Возьмем среднестатистического молодого азиата, еще вчера он крутил буйволам хвосты и до ночи загорал на рисовых чеках. А сегодня его поселили в пригороде, в бараке с такими же горемыками, дали книжку по электротехнике и паяльник и он СЧАСТЛИВ. Потому что ему не надо пахать под палящим солнцем, потому что он впервые увидел унитаз, водопровод и кондиционер. Его зарплата в 100-200$ кажется баснословной суммой, он свободен от предубеждений, его не волнует кровавый азиатский тиран. Он видит лишь перспективы для роста, сегодня от тупо вставлял микросхемы в разъемы и лудил провода, а завтра он спаяет сам свой первый триггерный переключатель. :)
А теперь посмотрим на типичное российское молодое ЧМО, квартира от бабушки-дедушки, машина от мамы с папой, платный институт что осилен из под пинка, работа по блату, вроде все есть, стандартный набор для среднего класса, и он НЕСЧАСТЛИВ. Потому что базис уже есть, и заработан не своим трудом. Ему хочется больше, но каждая последующая ступенька требует более высокого блата или долгой упорной работы, а жить то хочется сейчас, причем не так как родители, а так как на картинке в голливудских фильмах. Чтобы своя квартира да в центре Москвы, ламба и сам Путина, ну ладно, сам Собянин в друзьях был. :)
И это только часть беды, квартира и машина доставшаяся нахаляву, требует СОДЕРЖАНИЯ, надо платить ЖКХ, налоги, ОСАГО, покупать бензин, все это отхватывает существенную часть зарплаты «молодого специалиста», как итог постоянная нехватка денег, а от этого стойкое чувство безнадеги. Отсюда стремление заработать быстро и сегодня, кэшбери, биржа и т.п. «легкие» пути к счастью.
p.s. Но не переживайте, Россия разношерстная страна где бок о бок проживают люди в разных эпохах, кто-то кручинится по поводу дорогих айфонов, а кто-то с надеждой прется в город из своей деревни/аула/станицы. :)
А народ восточной Европы, до западной Германии — это народ азиатской цивилизации. Дело тут не в названиях континентов.
Еще неизвестно, что считалось в давние времена «Азией». Раздел по уралу скорей политический, он не имеет реальных физических оснований
Если капнуть народные традиции, там вылезает общность там где ее не ждешь.
К примеру, персидский кушти прямо соотносится с русским кушаком.
Таджички и русские носили после замужества 2 косы
русский «богатырь» тот же тюркский «богатур»
Перун — Пурандара — другое название Индры.
Сварог — царство Индры
Рубль — рупия
Деньги — теньга
И примеров таких тысячи
Вот и думайте Азия или нет
Чем его рубили, топором чтоли? lol/
В 3-х руакх полрубля останется, каждый себе отрубит кусочек.
На лохов последних рассчитано. Но работает, сцуко.
Кстати, эта версия с «рубанием» появилась недавно, раньше в этимологии доминировало именно происхождение от «рупия»
PS Хорош гнать насчет рупий. Тут лохов не найдешь на эту туфту.
Это в 10-м веке, когда уже Рим издох, lol
Вот еще забавный пример: Ебать — yabhati
Вообще, есть мнение, что знатный род Сакья в индии тоже «русского» происхождения(в том числе Буддда Шакьямуни). Сакья/шакья трактуется как искаженное «саки» или наоборот. А саками персы звали скифов
Да, есть версия,, что это означало рабов, в противовес «свободным» франкам.
Возможно еще, что это самоназвание по принципу «свой»-«чужой».
Есть в протоарийском такой корень.
В санскрите тоже есть «шравас»
Я придерживаюсь второй версии, она вполне логична
Вполне логично, что так называли известных, ведь «славный» это и есть известный.
Скорей всего племена различали по говору атрибутике, культуре, и так происходила идентификация.
Версия же с «рабами» не выдерживает никакой критики. Таких примеров нет в истории.
Возможно, в более поздние времена, когда попы поработили Русь, они переняли это название у местных, и придали ему значение о котором Вы говорите, поэтому обе версии могут сосуществовать. Но первично происхождение от *slav, это очевидно
Хз, можно ли признавать это за истину хотя бы отчасти. Тот же пугачевский бунт, чдеса героизма за свободу. Разница между свободным и рабом только в размере кнута, а кнут тут был большим.
Может еще роль сыграла селекция, лучших уничтожили голода войны и репрессии, на их место пришли чужеземцы и разбавили расу в значительной степени, кто знает.
Трудно, таки, поверить, что потомки воинственных скифов и сарматов обладают рабским менталитетом. Они наводили ужас на Рим в свое время, и покорили почти всю Европу
ах да, совет вам да любовь.
Просто великолепно!:)))
не, это уже фигня, а вот те две пирамидки в сравнении — супер!
Они уже давно в китай свои производства переносят.
В начале 00-х малазийская сборка электроники считалась шиком, сейчас она исчезла
Тут каждое утверждение экстраполировано от частного случая в жизни на весь мир.
То что указано безусловно существует, но не является особенным для России или составляющим 90% от всего общества.
Чувак задумайся, твое чувство собственной исключительности мешает тебе быть независимым наблюдателем.
Товарищ явно там не был.
Вот у меня тут городок в километре на 3к населения, там 2 магазинчика продуктовых.
Расписание того, который содержит европеец:
будни 8-18
суббота 9-15
воскресенье выходной
Расписание того, где хозяева вьетнамцы (муж с женой, сами же и на кассе сидят)
будни 7-21
суббота-воскресенье 8-20
Если тебя интересует вопрос, почему люди едут в другую страну, то ответ простой, они думают, что найдут там свой шанс в жизни. Даже несмотря на то, что найти шанс в чужой стране сложней. Кто-то находит, кто-то нет, тут уж как повезет. Но конкретно азиаты к везению добавляют отчаянное и запредельное трудолюбие, они пашут как пчелы.
Где вообще в глубинке бывали?
akstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/akstat/ru/statistics/altayRegionStat/employment/
открытые данные сбербанк
https://sberbank.com/ru/analytics/opendata
для показа возможно нужно ждать минуту
Кто думает, что тут важнее: менталитет, гео-положение (Европа-Азия) или политика с экономикой всё-таки?
Это уровень Азербайджана и Киргизии.
Или о какой Азии вообще речь?