SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. sfbankir
Бэнкинг по-Русски: "Открывашка... Страсти по Данкевичу..."
- 05 февраля 2019, 16:22
- |
- Sergio Fedosoni
продолжение темы читаем тут https://smart-lab.ru/blog/520599.php
Всем привет.!!!
Давненько я ничего не писал в эту рубрику, но вот наконец решим вставит свои «пять копеек» в сегодняшнюю ленту новостей о «громком» по версии СКР и некоторых СМИ деле в отношении бывшего предправа банка ФК Открытие
Я же предлагаю совместно объективно разобрать кто, что почем и зачем у кого покупал и есть ли в этом состав преступления.
Итак начнем… Представим, что на дворе август 2017 года...
Давайте ознакомимся с проспектом эмиссии и условиями размещения данных бондов (см по ссылке)
Вас что-то удивило ??? Меня ДА!!!
Периодичность купонов!!!!
По первому купону получаем 1% годовых через 15 дней после размещения (символическую сумму в 41 коп на облигацию) признаем качество обслуживания долга хорощим и ждем 15!!! лет следующего купона и заодно выплаты тела...
Ждем трепетно, ибо никаких промежуточных оферт не предусмотрено, только право эмитента на свое усмотрение досрочно что то там возможно погасить...
НКД второго купона формируется по полугодовым подпериодам по ставке «среднекакой-то ближних ОФЗ» + 3% и по такому принципу копится целых 15 лет!!!!
Т.е. простыми словами — НИКАКИХ ВЫПЛАТ ВСЕ 15 ЛЕТ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ
Формально ставка довольно привлекательна, но давайте посчитаем теоретическую цены для данных параметров на момент размещения бумаг
Ведь многие тут задают вопрос: «Почему СКР решил, что бумаги стоят 50% от номинала???? „
Для этого введем несколько условностей — приравняем ключевую ставку к доходности коротких ОФЗ (в реалии они на 0.5% могут различаться) и признаем ее на момент размещения в 9% годовых с ожиданием снижения к 7-8%
Исходя из этой модели получаем, что вложив 1000 руб номинала 02.08.2017, через 15 лет мы получим от 2800 руб (при средней ставке 9%) до 2500 при ставке 7% и 2350 руб при ставке 6%… и все это только через 15 лет...
Аналогичное размещение средств в короткие ОФЗ или на депозит в ЦБ с периодичностью выплат % 2 раза в год и реинвестированием дало бы нам с 1000 вложенных руб через 15 лет — при ставке 9% -3745 руб, при ставке 3243 руб, и 2800 при ставке 7%
---------------
На момент приобретения ФК банк открытие вышеуказанных облигаций ставка была 9%, а значит расчитываемая по методу сравнения сложных процентов и дисконирования доходностей ее теоретическая цена составляла 748 руб
Это если сравнивать с ключевой ставкой, а если сравнить со средней ставкой кредитам (заметьте ЗАЛОГОВЫМ) в самом ФК ОТКРЫТИЕ:
То для ставки 12.5% теоретическая цена облигации (сравнительным метотодом с размещением суммы под сложный процент) станет аккурат в 458 руб, как и пишут в пресс-релизе СКР
Необходимо отметить, что за счет размещения этих бондов на нерыночных не совсем стандартных условиях действительно был погашен кредит связанных с О1 структур перед банком Открытие -кого именно и был ли выведен при этом залог сейчас выясняем...
Читаем тут вторую часть — судебную!!!!
Ранее об этой истории писал в фейсбуке еще один смартлабовец — исходник тут - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1632493233468302&id=100001229247370
Обвинение строится на вступившем в законную силу решении арбитражного суда
Всем привет.!!!
Давненько я ничего не писал в эту рубрику, но вот наконец решим вставит свои «пять копеек» в сегодняшнюю ленту новостей о «громком» по версии СКР и некоторых СМИ деле в отношении бывшего предправа банка ФК Открытие
Я же предлагаю совместно объективно разобрать кто, что почем и зачем у кого покупал и есть ли в этом состав преступления.
Итак начнем… Представим, что на дворе август 2017 года...
Давайте ознакомимся с проспектом эмиссии и условиями размещения данных бондов (см по ссылке)
Вас что-то удивило ??? Меня ДА!!!
Периодичность купонов!!!!
По первому купону получаем 1% годовых через 15 дней после размещения (символическую сумму в 41 коп на облигацию) признаем качество обслуживания долга хорощим и ждем 15!!! лет следующего купона и заодно выплаты тела...
Ждем трепетно, ибо никаких промежуточных оферт не предусмотрено, только право эмитента на свое усмотрение досрочно что то там возможно погасить...
НКД второго купона формируется по полугодовым подпериодам по ставке «среднекакой-то ближних ОФЗ» + 3% и по такому принципу копится целых 15 лет!!!!
Т.е. простыми словами — НИКАКИХ ВЫПЛАТ ВСЕ 15 ЛЕТ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ
Формально ставка довольно привлекательна, но давайте посчитаем теоретическую цены для данных параметров на момент размещения бумаг
Ведь многие тут задают вопрос: «Почему СКР решил, что бумаги стоят 50% от номинала???? „
Для этого введем несколько условностей — приравняем ключевую ставку к доходности коротких ОФЗ (в реалии они на 0.5% могут различаться) и признаем ее на момент размещения в 9% годовых с ожиданием снижения к 7-8%
Исходя из этой модели получаем, что вложив 1000 руб номинала 02.08.2017, через 15 лет мы получим от 2800 руб (при средней ставке 9%) до 2500 при ставке 7% и 2350 руб при ставке 6%… и все это только через 15 лет...
Аналогичное размещение средств в короткие ОФЗ или на депозит в ЦБ с периодичностью выплат % 2 раза в год и реинвестированием дало бы нам с 1000 вложенных руб через 15 лет — при ставке 9% -3745 руб, при ставке 3243 руб, и 2800 при ставке 7%
---------------
На момент приобретения ФК банк открытие вышеуказанных облигаций ставка была 9%, а значит расчитываемая по методу сравнения сложных процентов и дисконирования доходностей ее теоретическая цена составляла 748 руб
Это если сравнивать с ключевой ставкой, а если сравнить со средней ставкой кредитам (заметьте ЗАЛОГОВЫМ) в самом ФК ОТКРЫТИЕ:
То для ставки 12.5% теоретическая цена облигации (сравнительным метотодом с размещением суммы под сложный процент) станет аккурат в 458 руб, как и пишут в пресс-релизе СКР
Необходимо отметить, что за счет размещения этих бондов на нерыночных не совсем стандартных условиях действительно был погашен кредит связанных с О1 структур перед банком Открытие -кого именно и был ли выведен при этом залог сейчас выясняем...
Читаем тут вторую часть — судебную!!!!
Ранее об этой истории писал в фейсбуке еще один смартлабовец — исходник тут - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1632493233468302&id=100001229247370
Обвинение строится на вступившем в законную силу решении арбитражного суда
полностью тут -
теги блога Sergio Fedosoni
- 115-фз
- bitcoin
- CNYRUB
- forts
- NG
- quik
- Si
- sibrent
- SiH3
- Siu2
- SIU4
- siz2
- акции
- арбитраж
- асв
- банк
- банки
- биткоин
- БКС
- бонды
- брент
- брокер
- Брокеры
- бэквордация
- Бэнкинг
- Бэнкинг по русски
- бэнкинг по-русски
- валюта
- вклад
- вклады
- Вопрос
- газ
- газпром
- дефолт
- доллар
- Доллар рубль
- ЗОЖ
- золото
- ИИС
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- ипотека
- ИФНС
- кипр
- Китай
- конверт
- контанго
- контанго по доллару
- коронавирус
- кредит
- кризис
- криптовалюта
- Крым
- курс
- Легализация
- Лицензии
- лицензия
- ЛЧИ
- манипуляции
- минфин
- мобильный пост
- мосбиржа
- Мотылев
- мошенничество
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- Ндс
- НДФЛ
- Нефть
- облигации
- обнал
- опрос
- Опционы
- отзыв
- отзыв лицензии
- Открытие
- отчетность
- офз
- оффтоп
- проблемы
- Путин
- Росфинмониторинг
- санация
- санкции
- Сбербанк
- СИ
- Сибрент
- срочный рынок
- США
- торговые сигналы
- Транспортный
- трейдинг
- Форекс
- ФОРТС
- ЦБ
- ЦБ РФ
- юань
- Югра
- юмор
Видимо откатили ему процентик за услугу и все дела.
Стандартный схематоз.
см 163
ближние рубл. z ставки тогда были 8,3-8,4%, 15-летняя была ниже/около 8% (в целом форв. кривая рублевая за счет хая лоя где-то в районе 10л дала бы полный купон порядка 0,5*29*(8,10+3,00)% и порядка 11,9+% 15-летн. спот, скорректированный на «Шаражный рейтинг», вернее его отсутствие = около 400 bps) эт действительно дает pv=50%-.
мастер.
согласно последнему закону в стране разрешено собирать валежник бесплатно и без получения специальных разрешений. Однако, на пример, в Пензенской и Тульской областях собирать упавшие на землю деревья можно только вручную, без использования, рубящего инструмента, пил и сучкореза. Более того, в Тверской области чиновники установили, что «длина палок для сбора валежника должна составлять не более одного метра», а в Краснодарском крае для сбора валежника надо подавать уведомление.
Да, хитрили, ловчили и все такое, но вот это как раз и есть «обычай делового оборота», присущий моменту.
И единственное их преступное деяние — недоучет завершения QE и недостаточный учет безумия высшего руководства РФ.
Обвинения подобного рода можно предъявить любой коммерческой организации. Наиболее уместная формулировка обвинения: «оказались не в то время не в том месте».
Кстати, пора такую статью в УК вводить. Будет востребована!
У каждого события редко бывает только одна причина, всегда их много. Иногда одна — является превалирующей.
Выбирайте:
— иначе был риск системного краха банковской системы.
— иначе пострадали бы слишко значимые персоны
— один высоко поставленный (богом) господин проснулся в добром настроении
— некоторая группа товарищей захотела прибрать активчик в нетронутом виде
Много еще можно придумать причин. Возможно, сработали все сразу ))
воровали они в рамках закона, а пострадал бюджет.
значит пострадали не только «Две коммерческие структуры».
это противоречие.
Бюджет принял на баланс уже имеющуюся дыру от бублика. И тому, кто скажет, что ЦБ не знал размеры, отвечу троекратным ха-ха.
В ЦБ весьма грамотные люди. И очень алчные.
Все ЦБ знал, и за немалые деньги многое позволял. Вся фактическая череда преступлений — взаимодействие Открытия и ЦБ. Взаимодействие Минца и ЦБ.
И если бы уголовное дело было возбуждено в рамках закона о коррупции, все правовые основания для него были бы. В том числе и для осуждения Данкевича и Минца как взяткодателей. И неизвестных нам взяткополучателей из ЦБ
Кстати, при должном контроле со стороны ЦБ проспект упомянутой ТС эмиссии вполне вероятно был бы отвергнут на этапе регистрации. Мутный он — проспект этот.
я не понял схему обмана.
Этож адресные сделки
«Следователи считают, что Данкевич знал, что «реальная стоимость облигаций не достигает и половины от их номинала», однако распорядился приобрести их по полной стоимости.» относится уже к позднему времени, когда рынок по открывашке был 50%( В СЕНТЯБРЕ 2017)
напишите ещё плиз кто действовал по подобной схеме, они ж не первые думаю
и какие у них там % были
Всегда говорил и буду говорить, что «отверстие» — воровская конторка. И не говорите потом, что я вас не предупреждал, когда однажды ваши активы пропадут со счетов «отверстие-брокер».
Зато ходил по приглашению Вадима на представление цирка Дю Солей.
тех.анализ, фундаменталка и на прочее народ «парится»-хочет денюшку по легкому срубить. И не вдомек им, что этот «рыночег» просто обувалово.
это сказано для тех, кто хочет попытаться заработать. Вот 1% это и есть минцы уже как лет 200 на финнасовых рынках, которые ими же и созданные
для грабежа.
Прошу извинить, если кого-.то мои слова задели
У Минца ещё есть бонды по которым изменяли дату выплаты купона в конце срока. За это даже некоторые цебешники откаты получили