Блог им. Eagle_Eye

Мнение "дилетанта"

Виски, мурманский, АГ, Вася и тд.

Множество торговых счетов рассчитанные на работу той или иной торговой стратегии авторов.

Зачем?

Если есть реально работающая торговая система, нет ни какой необходимости «экспериментировать», можно без проблем увеличить объем торговли по этой системе.

Вывод — реально ни у одного из них нет какой либо — работающей стратегии!

Единственное желание «экспериментировать» и непременно «за чужой счет»!
    25 комментариев
    А почему «дилетанта» в кавычках написано?..
    avatar
    Дмитрий Ш, захотелось так, вот и написал
    avatar
    Eagle Eye, Ну вот и упомянутым ребятам захотелось свои стратегии рабочими назвать, вот и навали
    avatar
    Дмитрий Ш, стратегий может быть множество, но реально работающая только одна и ни какой нормальный человек не станет «поддерживать», тем более «афишировать» работу — авантюрной стратегии.
    avatar
    Eagle Eye, Одна??? Да лаадно
    avatar
    Дмитрий Ш, ну если у вас несколько, то я рад за вас, и потому говорю исключительно про нормальных людей, вас я во внимание не принимал.
    avatar
    Eagle Eye, дорогой автор, у вас всегда такие дерзкие посты, что хочется читать, но раздельные «ни чего»  «ни какой» просто отравляют мою нежную душу. Пожалуйста, пишите эти слова вместе.
    avatar
    Sofikhafi, нууу  не для всех русский родной язык… и кстати многие набирают с телефона… там вообще крайне сложно набирать грамотно
    avatar
    ves2010, здесь дело не в инструменте — это чистой воды пробел в правиле написания частицы ни. Я тоже далеко не русская и вполне себе прекрасно перевариваю очепятки. Но у товарища очень резкие оценки и безапеляционные выводы, а это налагает на человека большую ответственность
    avatar
    Eagle Eye, да все наши стратегии — реально работающие.
    Только не всё время. 
    Вестников, Ога, как«прогнозы у меня всегда точны, только время с ними не совпадает»)))
    avatar
    Eagle Eye, Об этом миллионы дискуссий здесь же было. Речь и о том, что весь профит с рынка «в одного» не снять даже имея рабочую стратегию. Коллаборацию для фонда тоже непросто собрать. Тогда хотя бы продавать, что есть Но ещё лучше предлагать то, чего и нет
    avatar
    Дмитрий Ш, Коллаборацию для фонда тоже непросто собрать. Тогда хотя бы продавать, что есть Но ещё лучше предлагать то, чего и нет


    Другими словами, вы реально понимаете, что эти люди — не о чем, логичный вопрос — к чему вы же возводите их в ранг «гуру», тем самым помогая решить вопрос с коллаборацией, поддерживаете их в продаже того, чего реально — нет! к чему эти раздутые рейтинги, если реально — человек просто профан в рыночном движении. кроме пустого, красноречивого трепа нет ни чего! что заставляет вас вообще обращать внимание на этих лудоманов (я не лично вас имею в виду)

    удивительная тенденция, у кого то просадка -40 или слит депо — он ЛОХ!

    «гуру» то же самое — ну ошибся, бывает!
    avatar
    Eagle Eye, Так получается. Объективно получается(хоть и социально)-«независимо от нас и наших знаний об этом».
    avatar
    Дмитрий Ш, нет, не «так получается», эффект толпы, главное направить, вот и потому, если у тебя свое мнение, ты изгой, думай, делай как все и люди к тебе потянуться, а нахрена мне эти бараны, уж лучше будь один, чем вместе с кем попало.
    avatar
    Eagle Eye, Ну… видимо, не всем даётся орлиный глазик
    avatar
    Дмитрий Ш, вот именно потому, я «чищу» свои блоги и свое окружение, попугаи мне не интересны, нет своего мнения, иди с миром, мнение толпы, иди туда же и тд.
    avatar
    а вася? действительно в профит на еторо вышел набрав по итогу с просадки в -40 до +40?
    avatar
    Ramon Albert Rudolfovich, я рад за него, но если бы была именно стратегия, то не было бы -40 (лудоманам иногда везет)
    avatar
    Eagle Eye, типа он просто угадал?
    avatar
    Ramon Albert Rudolfovich, вышел, на конец января было +7,5% с начала торговли и +66.9% в долларах за год (с февраля 2018 по январь 2019).
    avatar
    А. Г., ты эту шнягу про +69% кому хочешь задвигай, только не тут, чувак просто пополнил счет и понять это не сложно
    avatar
    Eagle Eye,  нет, это все цифры без учёта пополнения, если б он не менял начальную сумму. А сколько у Василия получилось с довносом, это у него спрашивать надо. На еторо этой информации в открытом доступе нет. Если на 100 проиграть 40%,  довести до 1000 и получить +70%,  то «по деньгам» не +7,5% будет. Это и так ясно. 
    avatar
    А что такое ликвидность на нормальном рынке (не форекс-кухни), Вам неизвестно?  Она всегда ограничивает ёмкость. Да и количество разных счетов не может быть бесконечно. Я, например, всегда писал, что могу повторить свои результаты не более, чем 1 млрд. руб. на 15-20 счетах. Количество рублей при нынешней ликвидности в России, не увеличить, а для увеличения счетов нужна программа автоследования, как на комоне. Я сам такую не сделаю. 
    avatar
    А. Г., тыц чего тут про ликвидность причесывать начал? даже по меркам Мос биржы твои депо в целом — хрень полная, ликвидность вообще в данном случае значения не имеет, имеет значение только то, что ты реальный профан в биржевых движениях, и вся твоя демагогия яйца выеденного не стоит
    avatar

    теги блога Eagle Eye

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн