Так уж исторически сложилось, что я всё время пишу не о том, о чём вообще-то собирался.
Меняю тему в последний, ну может предпоследний, момент.
Ну да ладно.
Я не в обиде.
Так даже лучше получается, по моему. :)
В этот раз тоже 'не без этого'.
Вообще-то хотел позаписывать свои соображения по поводу Сберчика. Постращать, так сказать.
Но вообще, не к спеху наверное.
Годами ждал. И сейчас немножечко подождёт. Не пожар.
И успеется. Никуда всё равно не денется.
Здесь вылезла другая темка.
Не могу не заметить. Вообще строго говоря не в первый раз.
И даже запостить тоже уже, было дело, хотел.
Но всё также срезался в последний момент.
Вобщем, такое ощущение что некоторые люди совсем не патриоты своей, далее страшное слово, Родины.
Может действительно всё просто??? :)
А эта вся словесная шелуха… Объяснения… Видение рынка… Графики… Эксклюзивная/инсайдерская информация………… Придумайте сами.
Может это, так сказать, уже 'сверху' как раз?
Словестные 'оболочки'.
Нагромождения нагромождений. На нагромождениях нагромождений...
……… нагромождений нагромождений нагромождений. :))
Как луковые 'одежки'.
«Сорок одёжек — и все без застёжек»©.
Есть такая замечательная книга (по психологии… моей любимой психологии… моей чуть ли ПЕРВОЙ страсти) Эрика Берна. Не во всём наверное с ним согласен. Но вцелом он просто гений!
«Игры, в которые играют люди»
(Люди, которые играют в игры:)
На самом деле знаковая книга. И веховая. Повернула развитие всей науки психологии.
Идея книги проста в своей гениальности.
До этого все психологи пытались понимать (и воспринимать прямолинейно и слишком буквально) то, что пациенты им говорят 'сами'.
По своей, так сказать, доброй воле.
Полагая, что они выражают действительно свои чувства. Или как выразиться то… надеюсь понятно.
А он заметил...
И надо отметить, что 'практика' у него была чрезвычайно обширной. Было с чего… :)
Заметил он, вобщем, что это сродни 'перетягиванию одеяла'. Кто кого! Обыкновенное и бытовое решение вопросов в свою пользу. Внутри семьи. В коллективе. На публике. Где есть двое и более.
Или сведение счётов.
Или использование ситуации в свою пользу.
И всенепременно в завуалированной форме. (Часто даже от самих себя. Неосознанно.)
Что-то типа:
«Говорим Ленин — подразумеваем Партия. Говорим Партия — подразумеваем Ленин.»
«Между сторок» — это ещё иногда называют.
Во, кстати.
Есть пример понятный я думаю всем без исключения.
Это как Америка вторгается во все страны, где есть нефть...
Но исключительно, чтобы защитить там демократию.
«Не подумайте чего такого… Они же брат и сестра!»©
А чтобы выйти из договора по ДРСМД. (Ещё один пример.) К которому, обращу внимание, подготовились ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. И это даже доказанно.
И траты даже были 'заблаговременно' в бюджет 'запланированны'. =)
Нужно обвинить 'кого-то другого'. Россию.
(«Ничего личного — просто бизнес»©)
«Мы же им даже 'шанс', де, давали. Но они им не воспользовались.»
60-дневный ультиматум.
«Как так можно то, вообще!!!» :((
rMvyV7TDZ0e85Hsppk1x3Q==
Так вот.
Хотелось бы обратиться к некоторым (многим:) товарищам.
Пользуясь случаем.
Может уже хватит???
Вы уже откровенно вредите.
Остановитесь.
К тому же… :)
Переходите на «светлую сторону силы»©.
Не важно… Сторону силы! Точка.
Пока ещё не поздно.
Хотя дааа...
Я знаю, что не перейдёте. :)
Это такой изощрённый троллинг.
Вся 'соль' именно в этом. 'Фишка'. Feature.
Назовём его рекурсивным.
Есть такой приём в программировании. Интересный.
Вобщем, не переходите.
И веселья будет только больше.
«Это магия!»©
Вообще, критика — это хорошо. И я всегда за критику.
«В споре рождается истина»©.
Но 'это' уже руссофобия прям какая-то! Даже неприкрытая.
«Обыкновенный фашизм»©.
На самом деле это извечный спор в искустве. Есть такой.
«Искуство должно учить? Или показывать 'реальность' как она есть? Без прекрас?»
Классицисты и/vs реалисты, например, в живописи. Навскидку.
Но конечно же этим не ограничивается. Далеко не ограничивается.
Хотя, вобщем-то и не суть.
Вообще спор на самом деле понятен. По сути.
Но не по содержанию.
По крайней мере сейчас уже.
Критикуя — вы делаете эту систему лучше. Здоровее.
Но не надо перегибать палку.
Где 'баланс'???
Верните на место.
И больше не трогайте.
Атата! Атата! :))
Это уже похоже на банальное самоуничижение.
Если оставить, конечно, за скобками что вы 'самих себя' с этой системой 'несколько' НЕ ассоциируете. Выходите за рамки. Отстраняетесь.
То есть вполне уже не 'само'… А очень даже 'УНИЧИЖЕНИЕ'.
Уничтожение!
А '30 серебренников' (в заголовке) — это даже не метафора.
Не художественный образ.
Не риторический приём.
Всякие там «агенты ГосДепа»© и всяческие там платные тролли. Несть им числа...
Это всё не требуется. Дикость.
Всё гораздо прозаичнее! 'Проще'...
Люди, которые делают деньги на руссофобии. Модель 'бизнеса' такая. И не нужно никаких денег ГосДепа. И 'печенюшек' от Виктории Нуланд.
Эта схема вполне себе жизнеспособная и самоокупаемая.
А результат тот же.
(См. Выше)
«А если не видно разницы, то зачем платить больше???»©
И не важно из какого 'источника'.
Но так или иначе люди получают же 'за это' деньги.
Получается так.
Может быть даже БОЛЬШИЕ деньги.
(Хотя не все, конечно же.:)
Ну и тем более, значит!
30 серебренников.
Может даже 300.
3000?
Так вот, товарищи может быть и реально сами не замечают...
(В ГосДепы то они за деньгами не ездят. А то бы непременно заметили бы!:)
Ну вот чем по вашему является торговля на бирже от шорта???
Особенно когда сначала как лёгкий и быстрый заработок.
Потом как смысл жизни.
«Вещь в себе»©
И в конце:
«Не стоит прогибаться под изменчивый мир.
Пусть лучше мир прогнётся под нас.»©
И, что же, даже если это уже (и давно!) неправда???
«Не имеет значения».
Нет… Даже так:
«Тем хуже для правды!»©
А это уже знаете чьё высказывание??? =)
Теперь перескажи.
Доберманн, к доске!
Опять пришёл на урок неподготовленным.
Или всё-таки порнография???
Порнографию нельзя.
Запрещено законом Российской Федерации!
«руссофобия» — как это можно догадаться из термина в том, что люди себя ведут (живя внутри страны, будучи гражданами этой страны, и даже как будто испытывая привязанность к этой земле, и к этим людям) как порядочные враги этой страны.
Солидаризируясь в своих поступках и высказываниях (на все 100%) с высказываниями 'из-за границы'.
Из государств далеко не дружественных нам.
Становятся «проводниками/ретрансляторами».
Так, что между ними становится не видно никакой 'визуальной' разницы.
Если не знаешь, что свои. То ни в жизнь не догадаешься! :)
Я не спорю.
Здесь далеко не всё так 'очевидно'.
Но есть вещи, которые вылезают за рамки легитимных 'ответов'.
И 'этим' ну никак не 'объяснить'!
Какое бы не было государство плохое...
Но некоторые вещи это вообще, как счас модно говорить, too much.
Не надопреувеличивать.
Марсиане — это марсиане.
Земляне хотя бы друг на друга похожи.
И это 'внутрение разборки'.
А марсиан, хошь не хошь, придётся свергнуть.
И вообще прилететь на Марс.
И взять их марсианский Рейхстаг.
Зачем???
Гораздо прикольней не понимать.
Ну ты, собственно, и сам вкурсе. :))
Я не могу сказать, что мне 'некого' привести в пример.
(Не думаешь же ты, надеюсь, что я что-то придумал?)
Но я придерживаюсь другого мнения.
Когда переходишь «на личности», то люди как бы закрываются. И включаются 'защитные реакции'.
Люди как бы «ощетиниваются».
Запираются в своём «коконе».
Даже если понимают, что не правы.
Это уже дело принципа.
Кто сказал?
Зачем сказал? O_o
можно на 'ты'.
Не, не был.
Ага!
Теперь раскаиваюсь.
И хочу других исправить.
Не допустить ошибки моей молодости у следующих поколений строителей Коммунизма.
А ты был?
Можно на 'ты'.
Нет, не служил.
А ты?
Ну, 6 месяцев это тоже не тру вэй.
Потому, что откосил.
Тогда так все делали.
Кто мог.
Шли только те, кто не мог откосить.
Пока по фактажу я тяну на русофила, а вы нет. Едем дальше- дети есть, сколько?
Вы что, самоутверждаетесь, что ли? :)
А почему вы решили, что мне не всё равно, что вы обо мне думаете?
Я не собираюсь кому-то что-то доказывать.
Мне есть чем гордиться.
Мне безусловно есть чем не гордиться.
Кто безгрешен, тот пусть кинет первым в меня камень.
Но так или иначе я самодостаточен.
«Автономен», так сказать.
Мне не требуется чьё-то одобрение.
Если оно есть, то есть.
Если нет, то нет.
Не тепло, и не холодно.
Собственно потому и говорю честно.
Спасибо, что заметили.
А у нас есть какой-то разговор???
Вот как?
Вы пришли мне какую-то экзекуцию сделать.
После этого позиции сблизились… Немного.
Но ничего качественно не поменялось.
Разве не так???
Вы даже на 'ты', напомню, отказались переходить.
Вот здесь не понял, если честно.
Продолжайте продолжайте.
Я никуда не тороплюсь… :)
Хаха, я то думал! :D
Не так страшен чёрт, как говорится.
К Вашему сведению, чтоб вы просто знали, 2 детей НИКАК не достаточно!
Ни по каким меркам.
Так что не важно даже что я отвечу.
Ситуации это нисколько не меняет.
Да я и не соревнуюсь, к слову! =)
Не угадали.
Но это не важно.
Скажем так.
Не трое.
Вобщем, я вас не переплюнул в этом.
К тому же какая разница.
'Останавливаться' я же не собираюсь.
Вы же спрашивали сколько я хочу детей.
А по мне так нужно скорей ЭТО спрашивать.
А дети… Бывают и залётные.
Бывают сугубо инициатива жены, опять же… ;)
А это чувствуется?
Чёрд.
Давно я туда не заглядывал! :))
А работа в прессе — это плохо???
Даже и не знаю что Вам теперь и ответить.
Ничего личного.
Я не хотел ввести лично Вас в заблуждение.
Давно это было!
Я думал это понятно.
Я там буквально всего понатыкал.
Без разбору. :))
К тому же, я чувствую, что у меня есть потенциал.
Я никогда не закрываюсь от обучения.
Где я работаю, там не планирую работать.
Много где работал.
И много где планирую себя попробовать.
И интересов у меня много.
Могу программистом даже.
Всё равно сейчас программисты все криворукие. :D
Ну вобщем-то ничуть не лучше, чем я.
А так разнорабочий.
Физический труд.
И или низкооплачиваемый.
Радуйтесь! =)
Не понимаю что Вам это даст.
К тому же, подозреваю, что это ещё более на долго. :))
Такие темы, наоборот, раньше нужно начинать.
Да мне и не жалко.
И Крым российский.
Никогда никаких других мыслей у меня и не было.
И Донбас...
Ну уж всяко НЕ Украинский!
Ну Вы знали у кого спросить.
Я вообще-то родом с Донбаса.
И даже той части, что 'отошла' как раз. :D
Если быть точным то отец — из Макеевки Донецкой области.
Мать из села Калиново.
Прям 'рядышком'.
Пёхать только долго.
Я всю жизнь здесь прожил.
Мои родители конечно же нет.
Но они здесь уже больше, чем 'там'.
35 лет мы здесь уже.
Мне 38 будет через полгода.
Полное одобрение.
Единогласное.
И моё.
И всех моих родственников, братьев и сестёр.
Здесь и 'там'.
У меня еще родственники и в Крыму есть. :D
'Он' на Майдане стоял спецназовцем.
Он же ехал домой с Майдана и попал в автобус, который сожгли по дороге нацики.
Это была осознагная акция.
Там их реально убивали просто.
Ловили выживших по окрестным деревням и полям.
Как там в стишке было.
"… Плохая им досталась доля.
Не многие вернулись с поля."©
Не раскрыто отношение политики страны к Донбассу и личный Ваш вклад по его поддержке.
Личный вклад?
А какой может быть личный вклад?
Информационно, если только.
Нет никакого вклада, строго говоря.
Опять же, здесь опять же всё предельно просто.
Я бы похвалился, наверное. :)
Но и вины я за что-либо не ощущаю.
Может и есть за что.
Всегда хочется чего-то большего.
Но что мне пойти себе харакири сделать?
Кому-то лучше от этого станет???
Тогда не понимаю.
Что именно? Где?
Ну.
Одобряю.
Можно было бы конечно и больше.
Но никак не меньше.
Но я реалист.
Это ещё и давление 'извне'.
И так, как осиный улей гудят. :))
Хм.
Странно.
Что здесь непонятного???
Даже и не знаю как ещё выразить?
Я ведь по сути уже дважды сказал.
Мне скрывать нечего.
Я предельно откровенен.
Ну ладно.
Плпробую так.
Мне НЕ нравится, что «политика эта» с позволения сказать, не достаточно 'активная'.
Но могу ли я требовать большего.
Ведь я понимаю, что ключ от этого находится у кого-то другого.
А именно у стран Запада. Во главе с США.
Они же вводят постоянно санкции. По любому даже намёку на 'повод'.
У нас, например, в Крыму даже банки российские не работают.
Кстати, и сотовые операторы.
И ровно по той же причине.
Мало не покажется!!!
Ну вот как-то так, приблизительно, и на Донбасе.
Так-то хоть понятно? :)
Я понял.
Это «то», о чём я как раз говорил.
'Агрессия' продолжается.
Ладно ладно.
Крутой ход.
Я оценил!
Типа «ни панимайу».
«Павторите».
А в итоге вопрос ты ешё не задал, оказывается.
Хаха! :)
Смешно!
Наверное, я как дурачок по твоему выгляжу?
Ну может быть, ну может быть...
Ладно.
Выдохни.
Bye!
Аттракцион закончен.
Это всё, что ты смог 'изобращить'?
Хиниальный тролль этого уютненького ресурсика?
С ЧСВ 80-го lvl?
На счёт 'корелляции' немного сложнее.
За Путина я не голосовал, ечли Вы об этом.
Медведева вообще не перевариваю.
Как и губернатора Подмосковья. Воробьёва.
Близкий друг?
Или скорее 'знакомый'?
'Товарищ' — как раньше говорили.
Стимулы есть.
Вы же спрашиваете прямо.
Может реально лучше без всяких 'исподвыподвертов'? :)
А ля Шерлок Холмс?
«Если коробочка квадратная, то в ней лежит непременно что-то круглое. А если круглое, то непременно оранжевое.
А если круглое и оранжевое, то это конечно же апельсин.»©
«Элементарно, Ватсон!»©
Так что ли??? :)
Ну я тоже.
Чем увлекаетесь?
Психологией?
Но вообще, Вы не поверите, иногда лучше прямо спросить.
Это ровно такой же 'спор' как про «откуда виднее». Изнутри или снаружи.
Чья информация достоверней.
'Инсайдерская' или 'общественная', скажем так.
Это имеет значение???
Ну может мне совсем уж позориться не стоит? :))
Нечем прямо скажем похвастаться.
Я бы наверное похвастался, если так. :D
Работается и ладно.
На жизнь худо бедно хватает.
В это время прикидываю другие варианты.
Желание 'бороться', как вы выразились, у меня не иссякло. :))
Не хочется ничего такого, чтобы было мучительно больно за свою совесть.
Биржа — вроде самое то.
И вроде 'отжал'. И всё честно.
По крайней мере ты его не видел и не знаешь.
А может это и вовсе безликий робот.
Шутка. :)
Яна руссофила за то, что на 6 месяцев больше служили в армии?
Не жЫрно? =)
Ну чтож, это похвально.
Уважаю, если так.
Может есть. А может и нет.
Не имею права 'распространяться'.
Одно дело, когда дело касается ЛИЧНО меня.
У меня секретов нет.
Но за других людей я не считаю вправе решать.
К тому же.
Ради чего???
Чтоб меня 'по головке погладили' в чятике...
Не смешно! :)
Будем считать, что нет.
Продолжайте свою экзекуцию.
Что вы только хотите этим добиться??? ;)
Вот и славно.
Коллега.
Как хорошо, когда оба человека получают что-то от взаимоотношений.
Я тоже добился.
В самом начале.
Жду когда же когда же… уже вы насытитесь.
Я за взаимность!
Ничёси.
Что за страсти мордасти?
Это в 21 то веке!
Ты за незалiжность, чи ни???
Можно на 'ты'.
Не не не, коллега! :))
Либо я дурак, либо...
Ты себя активно 'позиционируешь' как «цепной пёс».
Может не цепной. Но пёс.
Преданный служака.
Даже не за деньги.
Может деньги и даются.
Но никак не яаляются 'млтивирующими'.
Скорей как 'довесок'.
Приятный бонус.
Разницу между 'сосунком' и 'флюродроссером' знаешь?
Это что-то 'типа'… :)
Странный тогда будет «разговор».
Ну тогда и я буду на «Вы».
Договорились.
Ответил.
Нет, не служил.
Ну вот видите.
Вы сами и ответили на свой вопрос.
С которого и началась по сути наша милая дискуссия.
Кого я считаю руссофобом, спрашивали?
Ну вот «вашешо хозяина», например. :))
По всей видимости он и САМ это знает.
И прекрасно себя с ними «ассоциирует».
Что опять же подтверждает мои слова. :)
И в тексте публикации.
И в комментариях.
Я же говорю.
Кто 'надо', тот всё правильно понял.
Какие-то вопросы ещё остались??? ;)
Ответил выше.
Ну то есть мы продолжаем???
Я пытался уменьшить.
Но «из песни слов не выбросишь»©
Понадеялся, что никто читать не станет… :((
Что ты там мне ответил? :)
Так и надо.
Ты, кстати, не один такой!
Рейтинг 0. :D
Это абсолютный рекорд СЛ.
Вона только, добрый добер, 'удосужился'. (И то. Это он сам совр… сказал!)
Но тоже осуждает.
Вот незадача! :((
smart-lab.ru/blog/519143.php
(Моя переписка с Kerby)
smart-lab.ru/blog/515753.php
(По реальному жителю Донбасса и отношению «настоящих патриотов» к нему и его словам)
Ну ты хотя бы пытался! :)
Зачтено.
У нас олимпийский принцип.
«Главное участие».
Хотя, так думают только неудачнеги.
Ты не понял.
Это когда я небухаю, я злой.
И пишу такие вот посты!
А когда я бухой.
Я просто милая няшка.
Это я по трезвому писал! :((
дискретное мышление.
либо гений, либо…