Про некорректность нынешней дефиниции ударного дня (УД) в финансовом словаре смарт-лаба...
Для начала имеет смысл определиться с более корректной дефиницией «ударного дня»…
А то открываешь «Финансовый словарь» и там:
«Ударный день (УД) — день с широким диапазоном колебаний цены».
Это некорректно.
Основополагающим критерием в определении ЗАВЕРШЁННОГО ударного дня является соотношение между:
а). разницей между оупеном и клоузом свечи-дневки
(т.е ТЕЛОМ свечи) — и
б). дневным торговым диапазоном (т.е. разницей между дневным максимумом и минимумом).
Если это соотношение равно 85 и более %% — тогда этот день — МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ на предмет УДАРНОГО.
А «день с широким диапазоном колебаний цены» — вполне себе может быть и «дожиком с громадными „соплями“ в обе стороны»…
Как-то так…
П.С.: решил-таки продублировать свой пост в топике Т.Мартынова
отдельным — своим — топиком, т.к. тема весьма важная...
Как-то так...
хотя стоит признать что определение УД субъективно
Да, но оно в бОльшей мере, согласитесь, субъективно, когда
дневная свечка НЕ ЗАКРЫТА…
:(
Что касается ПРЕДИКТОРОВ ГРЯДУЩЕГО ДНЯ В КАЧЕСТВЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО УД — прежде всего предшествующее
ЗНАЧИМОЕ снижение дневной волатильности (ДТД прошлого дня
vs ATR (10) на дневках) — на фоне «бесстатовости» грядущего дня…
Поделюсь небольшим секретом — на РАЗЛИЧНЫХ инструментах
с РАЗЛИЧНОЙ степенью лёгкости/сложности ОТЫСКИВАЮТСЯ эти предикторы…
Обоснование, подробности и как предлагается торговать это — в этом файле .
В принципе, некоторые известные мне люди, сталкивавшись с другим употреблением термина «ударный день» на смартлабе — путались. Поэтому я бы предложил вообще как-то переименовать. «Широкодиапазонный день». Или «Широкая марибозу». Потому что большинство людей под «ударным днем» понимают то, что написано в книжках Ларри Вильямса, т. к. их очень многие читали.
На смартлабе скорее в бОльшей мере привилась «резвяковская» трактовка УД…
:)))…
(так сложилось исторически: на просторах рунет Резвяков как семинарщик существенно популярнее Ларри Уиьямса...)
имеете право:
«терминологические споры, равно как и мировоззренческие...» (с)
:)))…
а среди всей торгующей публики если посмотреть — думаю все же у многих в голове засели популярные обязательные к прочтению каждым новичком книжки, такие как ларри, элдера и ван-тарпа…
да я понял…
просто шуткую…
если заметили, во всех своих постах данного топика, где упоминался данный уважаемый коллега-семинарщик, —
я проставлял смайлики…
НО если серьезно — я считаю
«вид свечки-дневки» как УД в резвяковском понимании — более, что ли, «в русской семантике» подходящим к определению УДАРНЫЙ… при всё уважении к Ларри…
:)
Ну может быть…
Хотя, кстати:
ударный — РУССКОЕ слово;
трендовый — НЕРУССКОЕ…
А ведь в российском трейдинге — согласитесь,
переизбыток англицизмов… :)))
(Сие — мой «крайний» аргумент; надеюсь, неубиенный...)
korneslov.ru/publ/23-1-0-127
Да… это орган детородный… мужской…
:)