SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Stiven3000
Богатей в России. Почему уход иностранных денег с рынка акций не зло, а подарок судьбы.
- 31 марта 2019, 09:59
- |
Сначала нужно разобраться с терминологией. То что у нас называют «бегством капитала», а именно выход инорезов из нашего фондового рынка по сути таковым не является. Ибо капиталу ведущих хозяйственную деятельность обществ от этого ни холодно ни жарко. Впрочем как и «приток» капитала.
Выход иностранцев с акций разумеется сопровождается снижением цен на акции, ибо предложения больше, а денег меньше.
Ну или как минимум не сопровождается их ростом.
Все стремаются покупать российские акции. Помните 2008-ой когда все боялись вообще покупать акции? А теперь вспомните, как локти кусали что на спрятанное под подушкой не затарили акций на всё котлету с плечами да ещё и с кредитными деньгами?
Дело конечно хозяйское, но мне нравится ситуация когда есть хороший выбор и вокруг не носится толпа людей со всего мира с чемоданами денег сметая всё по любой цене как это происходит на американском рынке.
И вообще наша страна уникальна. Она бесконечно богата. Цари с дворянством грабили её, советская власть строила мир во всём мире на её ресурсах, про нынешних олигархо-демократов вообще молчу. А она не оскудевает.
Богатеть в России исключительная привилегия. Вот только почему-то этой привилегией пользуются иностранцы и всякие мутные личности с двойным гражданством.
Выход иностранцев с акций разумеется сопровождается снижением цен на акции, ибо предложения больше, а денег меньше.
Ну или как минимум не сопровождается их ростом.
Все стремаются покупать российские акции. Помните 2008-ой когда все боялись вообще покупать акции? А теперь вспомните, как локти кусали что на спрятанное под подушкой не затарили акций на всё котлету с плечами да ещё и с кредитными деньгами?
Дело конечно хозяйское, но мне нравится ситуация когда есть хороший выбор и вокруг не носится толпа людей со всего мира с чемоданами денег сметая всё по любой цене как это происходит на американском рынке.
И вообще наша страна уникальна. Она бесконечно богата. Цари с дворянством грабили её, советская власть строила мир во всём мире на её ресурсах, про нынешних олигархо-демократов вообще молчу. А она не оскудевает.
Богатеть в России исключительная привилегия. Вот только почему-то этой привилегией пользуются иностранцы и всякие мутные личности с двойным гражданством.
теги блога Сергей Нагель
- bitcoin
- ETF
- IMOEX
- Ozon
- Rusal
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- X5 Retail Group
- акции
- американский рынок
- АФК Система
- аэрофлот
- банки
- богатство
- БРИКС
- брокеры
- ввп
- ВВП России
- ВТБ
- Газпром
- Газпромнефть
- геополитика
- ГМК НорНикель
- денежно-кредитная политика
- Дерипаска
- Детский мир
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- заработные платы
- золото
- Илон Маск
- инвестирование
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- Индекс МБ
- инфляция
- инфляция в России
- инфляция в США
- Иркут
- Как разбогатеть
- как стать богатым
- камаз
- Китай
- ключевая ставка цб
- ключевая ставка ЦБ РФ
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- куда вложить деньги
- лента
- личные финансы
- Лукойл
- ММВБ
- мобильный пост
- Мосэнерго
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- недвижимость
- Нефть
- НЛМК
- ОАК
- облигации
- опрос
- офз
- оффтоп
- Портфель инвестора
- прогноз по акциям
- рантье
- Ритейл
- Роснефть
- Российский рынок
- российский рынок акций
- Россия
- рубль
- Русгидро
- рынок
- санкции
- санкции США
- сбербанк
- Северсталь
- серебро
- сургут преф
- сургутнефтегаз
- США
- Торговые роботы
- торговые сигналы
- Трамп
- Транснефть
- трейд
- трейдинг
- Украина
- форекс
- фьючерс
- фьючерс MIX
- фьючерс ртс
- ЦБ РФ
- экономика
- экономика России
- Эльвира Набиуллина
- Яндекс
Совсем конечно их выгонять тоже не стоит, пусть покупают, все-таки какие-никакие деньги они вкладывают в нашу экономику через ОФЗ и покупку акций на IPO, но позволять им скупать все и вся явно не стоит.
только вот тут вы явно перегнули -
Цари и Советская власть как минимум отстояли независимость нашей страны и именно они сделала нашу страну большой, мощной и богатой и сохранила ее для вас.
Поясню. Я имел ввиду что при царизме (впрочем как и сейчас) основные ресурсы страны шли на сверхпотребление «элит». Советская власть в этом плане выбивалась ибо при ней основные ресурсы шли на то, что считалось ценным-изменение социального мироустройства. Это моё утверждение ни как не противоречит и не является антиподом вашему утверждению. Только подчёркивает исключительность богатства страны-которая всё это делала на внутренних ресурсах, а не на грабеже других народов подобно остальному «цивилизованному миру».
Как еще правительству привлекать деньги для реализации каких-то крупных проектов причем так, чтобы не было соблазна спустить все резервы и брать кредит в банке под больший процент (причем еще не каждый банк выдаст нужную сумму)?
А так и резервы остаются и привлеченные деньги идут на реализацию крупных проектов, что в последствии выражается в росте экономики (ВВП), а с большего ВВП собирается большие налоги, с которых правительство и выплачивает %% и погашает облигации.
Тоже могут и практиковать регионы, надо к примеру обновить парк общественного транспорта, а вот денег прямо сейчас нет на все — выпустили облигации, обновили транспорт вместо старых дизельных автобусов, взяли новые еще и на газу и за счет роста пассажиропотока, экономии на топливе и запчастях, убыточный и убогий общественный транспорт в регионе превращается в прибыльный и современный и с этого регион оплачивает %% по своим облигациям.
Облигации это тоже инвестиции и работают они так же эффективно, при грамотном управлении.
ОФЗ по своей сути ни чем не отличается от банковского кредита. Этот инструмент используется в силу нежелания или неумения использования механизма прямых инвестиций, а может и прямой финансовой заинтересованности в отсутствии такого механизма.
По причине ростовщического мышления мы долго и много вкладывали в трежерис (ну как же, процентик капает!!!) вместо использования финансовых ресурсов через механизм прямых инвестиций для роста собственной экономики.
Те же автобусы можно купить создав предприятие привлекая частные деньги на покупку парка под гарантированную аренду городом (условно оплачивая в размере прибыли + определённый уровень дотаций).
ОФЗ- это деньги как и обычные кредиты направленные на «проедание сейчас» с возможной (но необязательной, вспомним ГКО) отдачей потом.
ИМХО.
Облигации имеет очень существенные отличие от банковского кредита в том, что под этот займ не нужен залог. И ставка по облигациям существенно меньше ставки по кредиту в банке.
Облигации — это один из способов привлечение денег для развития компании или реализации каких-то крупных проектов в масштабах государства и часто они бывают и удобнее и предпочтительнее чем заем в банках и дополнительный выпуск акций.
Облигации в том числе и ОФЗ — это тоже инвестиции.
Государство никого не обдирает, а занимается регулированием и распределением средств.
Армия, полиция, наука ив се прочее содержится за счет налогов и сборов с бизнеса и торговли, так было всегда и во всех государствах.
Кто-сто сеет и жнет хлеб, а кто-то стережет границу государства от врагов.
Хотите показать, что вы крутой бизнесмен и государство вам не нужно — ну попробуйте создать бизнес в Афганистане или Сомали, потом расскажите как у вас это получилось, если вам там в первый же день голову не прострелят.
Налоги и сборы — это часть условий в которых вы ведете свой бизнес, если не можете сделать свой бизнес прибыльным, то это не государство плохое, это вы просто плохой руководитель.
Не веришь? ну тогда вот с ссылка на авторитета:
«01.03.2018 в 20:02, просмотров: 139256
Владимир Путин в Послании Федеральному собранию едва ли не впервые подверг критике кадастровую оценку недвижимости в России и сам механизм расчета налога на имущество физических лиц. Президента возмутил факт того, что в большинстве своем кадастровая стоимость значительно превосходит рыночную. В действительности многим жителям страны с завидной регулярностью приходится доказывать, что им насчитали лишнего. „
Вот чем оплачиваются эти ОФЗ.
Кадастровая оценка земли и налогообложение на землю сейчас находиться в стадии реформирования, где-то система работает некорректно, все это со временем стане работать эффективнее, проблемные вопросы решаться.
А ОФЗ — это заем правительства для исполнения всего что заложено в бюджет!!!
Какие завод закрылись из-за налога на землю назовите?
А пока только спекулировать! ))
А пока — дорохо! ))
А если еще и учесть реинвестирование дивидендов то картина будет еще более приятной.
ты не понимаешь причин, а причина — коррупция, воровство, беззаконие
любого могут кинуть, вот по этому даже наши дешёвые акции мало кто хочет брать
ты думаешь ты самый умный?)) вот именно тебя и кинут
как в юкосе, магните, башнефте, системе, газпроме и т.п.
Главный борец с инсайдерской торговлей Эпл сам ей занимался.
Я вообще уверен, что американские сенаторы через аффилированные фонды просто зарабатывают на российском рынке внося всякие антироссийские законопроекты в нужный момент. Просто по каким-то мне не понятным причинам наш регулятор не проводит расследование в отношении этих манипуляций рынком.
Кинуть могут везде и всюду. Просто у наших «партнёров» опыта кидалова на столетия больше.
Сергей Нагель,
«Просто по каким-то мне не понятным причинам наш регулятор не проводит расследование в отношении этих манипуляций рынком.»
вот! это и есть истина и причина всего
)))) последнее предложение, юморно)) ты думаешь у наших мозга не хватит?)
А тот же Магнит даже сейчас стоит почти в 10 раз дороже, чем стоил в 2008 году.
Олег Каширин, ходора как и многих из 90-х нужно сажать, путя тоже от туда
башнефть стырили при путе кстати, и болтали про оценку и мутили воду тоже при путе
систему кошмарили тоже при путе, но ни кого так и не посадили
магнит продали тоже при нём
а сколько банков по закрывали, и ведь тоже почти никого не посадили
стоит дороже и что? это плохо? а если в долларах?
при том Галицкий чуть ли не единственный предприниматель что не связан ни с ментами ни с чиновниками… а магнит пришлось продать почему то
Ну кто из американских президентов в этом виноват?
Что за манеры все вешать на президента? Это не его забота, а забота правоохранительных и контролирующих органов и как видите подобные факты происходят даже в ваших любимых США.
АФК Систему и лично Евтушенкова пощадили несмотря на все проделки в Башнефтью, просто по тому, что пользы от него на свободе больше и компания АФК Система действительно создает и развивает бизнес в России, выводит его на IPO, привлекает деньги инвесторов и еще больше развивает компании, поэтому и ограничились по факту штрафом, который вполне обоснован.
Банков в России больше 600 штук и сейчас, а закрывать проблемные банки стали после того, как очень большое количество банкиров стали сваливать за границу вместе с деньгами вкладчиков, что надо было делать ЦБ?! Тупо смотреть на это и ничего не делать?! Банки стали проверять и закрывают не все без разбора, а те банки, которые проблемные.
Магнит продал Галицкий сам, после чего он не побежал из России за границу и не стал кричать о том, что его заставили это сделать. Так ведь? Хотя мог. По моему на фоне конкуренции с Пятерочкой, Дикси, Красное и Белое заграничными Ашанами и Глобусами это вполне разумный ход, да может быть жалко, но ведь он не бесплатное эту сеть отдал. Развил бизнес и продал вот здесь -
То есть Галицкий продал свою долю в Магните на 30% дороже, чем он стоит сейчас. Что разве Галицкий прогадал?
Так что не надо всех собак вешать на Путина, особенно там, где он вообще не причем.
Олег Каширин, первое — США не моё, и мне насрать что у них и как, но факт — они первые в мире, а мы далеко нет
второе — сколько у нас презик у власти? а мы до сих пор в неразвитой стране, вот в чём фишка
а вешаем т.к. он назначает всех и он же не сажает тех кого назначает, например сердюкова
пощадили))))) ахахах, т.е. на закон пофиг, царь может помиловать))) на сколько же вы тупы и уродливы
вор должен сидеть
закрыли, но никого за нарушения не посадили… странно
ну конечно не при чём, у власти 18 лет и не причём… всё само так получилось
Азат Туктаров, нуууу, тут вопрос, есть ли сговор, так просто судить не стоит
а так да, чем выше должность тем больше должен быть срок и конфискация обязательно
Но в данном случае это не требовалось, ущерб был причинен одной частной компанией другой частной компании, пусть и с госучастием и много зависит от позиции самой пострадавшей стороны, если бы Роснефть стала настаивать на возбуждении уголовного дела — его бы возбудили и довели бы до суда.
Так же закон действует и в отношении физических лиц, вы можете кому-то дать по лицу и если потерпевший на вас заявит — вы получите судимость, а может и срок, не заявит или напишет что претензий к вам не имеет уголовное дело прекратят за применением сторон.
Роснефть не стала настаивать на привлечении Евтушенкова к уголовной ответственности, ограничившись материальной компенсацией.
Закон нигде не нарушен в данном случае.
Компания после приватизации попала в управление в руки Урала Рахимова, сына Муртазы Рахимова.
В 2005 и 2009 году Башнефть выкупила АФК Система и передала деньги четырем фондам.
В апреле 2014 года против Урала Рахимова было возбуждено уголовное дело.
Приватизацию признали незаконной.
Потом дело возбудили в отношении Евтушенкова и арестовали акции Башнефти которые потом передали государству — 50,08% (Росимущество) и региону Башкортостану — 25%. Евтушенкова отпустили, акции перешли в собственность государства.
Правительство обязало Роснефть выкупить долю в 50,08%за 329,7 млрд рублей. деньги пошли в бюджет.
В мае 2017 года Роснефть и Башнефть подали иск в арбитражный суд Москвы против АФК «Система» на 106.6 млрд руб., обвиняя компанию в обесценении актива.
В ходе процесса Владимир Путин встречался по отдельности с главами Роснефти и АФК «Система». 5 сентября 2017 года он сообщил, что рассчитывает на заключение пошедшего бы на пользу как обеим компаниям, так и российской экономике в целом мирового соглашения
Итого:
— в отношении Рахимова уголовное дело;
— Башнефть арестовали и вернули государству;
- А Путин никуда не вмешивался, а провел встречу в руководителями компаний имеющим имущественный спор, чтобы все решить миром.
Ну так что не так?
Олег Каширин,
-но почему то старший на свободе, но почему то больше ни на кого не завели дело, он один всё провернул?
-при том продали её при власти путина, при том воду мутили об оценки компании, при том усиливают монополию и уничтажают конкуренцию
-а суд на что? а законы? если путин разрешит то можно и законы нарушать?
больше вам не хочу отвечать, надоели своей тупостью, отвечу если уж совсем ахинею напишите
псевдопатриотизм и путинофилие не излечимо(
— в отношении кого доказали в отношении того и возбудили уголовное дело;
— приватизация была не при Путине, а вот вернули Башнефть как и некоторые другие крупные активы как раз при Путине;
— Путин не вмешивался в уголовные дела, он лишь обсуждал с представителями компаний суть имущественного спора и высказал свое мнение.
Где ахинея? Конкретно где? Что не всех посадили? Ну так если бы всегда всех сажали, то логично преступность давно бы исчезла, но к сожалению в мире все не так.
Это вы чушь порите и все хотите завязать на Путина, хотя именно при нем актив вернули государству, а деньги попали в бюджет и продолжают туда попадать в виде дивидендов.
Я вам привел пример с фондом Бернарда Мейдоффа который выявили только когда в кризис люди пошли забирать свои деньги, ущерб на более чем на 64 млрд. долларов, мошенничество продолжалось ДЕСЯТКИ ЛЕТ и это в США, где фондовый рынок существует сотни лет и контроль за ним со наверное самый жесткий в мире!!! Ну как же так вышло? Обама виноват или Буш младший/старший или может быть Рейган? Нет в США президенты непричем, а вот в России все такие как вы готовы повесить на президента, от качества колбасы до результатов приватизации 90-х.
Я вчера купил €50. По идее я поспособствовал бегству ₽3500