Собственно, интересует сабж. А то со всех щелей кричат про опасную закредитованность населения.
Может брешут? Раскрутят истерию и под шумок поднимут норму резервирования для банков. Кредиты подорожают. Люди будут меньше потреблять. Для инфляции это хорошо. Они же не могут не повышать тарифы монополий и налоги. В МВФ за такое не похвалят и медаль Набиуллиной не выпишут.
Взял кредит — работаешь на паразита-банкира. Считай, он тебя нанял на работу. Но отпускные от него хрен получишь. И пенсия не капает))
? неужели нанявший банкир платит за работу взявшему кредит ?
… 1-апрельские сообщения хороши 1-го апреля…
Самому сладенького захотелось. Другие вокруг ням, ням, а тебе жить по средствам? Жене?
Тут не просто, тут головой работать надо.
Можно и просто, во всем виноват банкир. Зачем в долг давал?
и недавно получена бесплатно кредитная история
миллионам невдомёк:
проблема не в кредитах: проблема в процентах
Смотря на что идёт кредит!
Если «кредит» в перспективе не сможет увеличить Прибыль предприятия, то и под «ноль процентов» — это Отрицательный кредит!
Например, Ваша жена взяла кредит под ноль процентов и потратила его на вечеринку с подругами на Багамах!
Весело было им, девчатам!
А вот отдавать сей кредит, уже всей «Вашей семьёй»!
И… смотришь, вместо того, чтобы детям новые компы взять(что поможет их Образованию), доходы «семейные» идут на покрытие тела «нуль-процентного кредита» за девичник на Багамах!
Прикольно!
даже за %>=0
теоретически хотя бы возможно?
моё понимание кредитов где-то есть в моих темах
благо ежегодно восстанавливаю кредитки
Не буду гуглить Ваши труды, с позволения.
Кредиты -это прекрасно, если это Прибыльно!
Потребкредиты, как правило — результат «хочу сегодня и сейчас то, что мне недоступно»( а следовательно, не оправдано).
Кредиты на приобретение «средств производства», развитие Бизнеса — из другой оперы..
кредит и средство производства
«экономить на том что не является средством производства
и кредит брать на являющееся средством производства»
and recently received a free credit history
лет ми спик фром май харт ин инглиш
какие мысли — такие и действия
А в целом отношусь к кредиту как к форме финансового рабства.
Исключение — кредитная карта в грэйс, ибо бесплатно
PS. Проголосовал, нажав на самую нижнюю кнопку, а потом вспомнил о кредитке. Но она у меня работает для минимизации расходов и максимизации процентов по депозиту. Т.е. фактический суммарный минус по банковским счетам не возникает. И как тут понять есть у меня кредит или нет если банк всегда мне должен больше чем я ему.
Окститесь, чтобы лучше жить нужно больше зарабатывать, а не экономить каждую копейку!
P.S. У всех знакомых с доходами от 150к долларов в год есть ипотеки и кредиты, но доход позволяет не задумываясь переплачивать, ездить 3-4раза в год отпуск всей семьёй, и позволять себе все что хочется.
Странное боязненное отношение к кредитам.
Приведу 2 примера:
1) Вы хотите купить машину. Производитель авто, путём гашения части процентов, дает вам взять кредит, например под 3% годовых. Совершенно честно, без подводных камней. Вы всё считаете (учитываете обязательное доп КАСКО, которое скорей всего и так бы купили для нового авто), взвешиваете и принимаете решение, что чем копить, лучше взять сейчас, так как инфляция. Почему не воспользоваться дешевым кредитом в 3%? Даже если бы у вас была вся сумма на покупку сразу — получается кредит под 3% выгоднее. У вас свободные средства в банке будут больше приносить.
2) Взвешенная и просчитанная ипотека. Если ежемесячная сумма выплаты будет меньше или сопоставима с суммой отдаваемой за съемную квартиру, то почему ипотека должна пугать? Разумно ведь получить квартиру в собственность, чем платить дяде за съемную квартиру при тех же ежемесячных расходах.
Дебилам кредит противопоказан, конечно. Ну и тем кто считать не умеет.
Первых банки отсекают, обычно, а вторым охотно дают. Именно вторые потому начинают ныть про свои кредиты и жаловаться на кабалу, бездушных банкиров и т.д.