Когда-то Америку назвали страной возможностей. Давно это было, пару столетий назад кажется. Это и сейчас у всех на слуху. Но вот то, что Россию называли страной возможностей, звучит как-то дико для современного либерального уха. Но это исторический факт-в Россию за длинным таллером, совереном или кроной с долларом и франком пёрлись бизнесмены всех стран и народов столетиями.
При этом рассказывая на своих исторических родинах про этих страшных русских, которые мылись в горящих избах кипятком (это про бани), жутко бухали и вообще вели себя крайне нетолерантно и не по европейски, а впоследствии ещё и с красными знамёнами ходили и совершенно не по христиански в центре своей столицы мумию положили.
И этим до смерти пугали немецко-шведско-французских и английских обывателей, которые после таких рассказов, говорили, да нах, Джон (Франсуа, Карл...) эту Россию, давай я тебе денег из расчёта 5 % годовых ссужу, ну и помолюсь, чтоб ты у этих дикарей не был повешен или замучен в большевистском ГУЛАГе… иди с миром.
И ехал этот Карл (Джон, или как его там...) в Россию и делал свои 500-5000% на взятых на родине под 5% деньгах, что придавало ещё больше красок про жутких русских при следующих визитах на родину чтоб взять уже под 3%.
Одним словом Россией пугать выгодно, чтобы меньше конкурентов на местные молочные реки и кисейные берега было.
Но это так, теория. А вот и практика.
Вот в чём золотая (почти в прямом смысле слова) мечта инвестора? Ответ прост-получать чистую прибыль уже вернув свои вложения. Т.е. по сути получить актив, генерирующий денежный поток, бесплатно, на халяву.
Ну вот истории, когда эмитент вдруг берёт и выплачивает
дивиденды в 50% от текущей стоимости акций, они вообще на «развитых рынках» случаются? Не знаю, не слышал я про такое. Может эти истории и есть но на фоне тысяч (а то и десятков) эмитентов шанс попасть на такую историю близок к 0. А вот на нашем рынке где на мамбе 250 эмитентов шансов в разы больше. Вспомним МГТС. или историю этого года-Нижнекамскнефтехим.
Чем больше дивиденд, тем быстрее я верну свои инвестиции. Тем быстрее актив, который несёт в мой карман деньги станет для меня по сути бесплатным!!!
Скажите честно, а е… ал бы вас курс рубля, если бы вы эти рубли получали просто так, да ещё и во всё возрастающем количестве?
Вот мне это вообще пофиг. Упадёт он, вырастит. Если упадёт-поток рублей будет больше. Вырастит-будет больше валютного эквивалента сыпаться.
И вообще на тему рубля историю расскажу. Из жизни. Из российской жизни. Работал я на железке (ныне РЖД ). Так в 90-е годы работникам квартиры продавали. по 30 тысяч рублей. У многих кто купил зарплаты были по 700-800 рублей. Ну скажите, а в той же Германии или Америке вы могли бы купить дом, заплатив за него (весь!!!) через пару лет 30% от своей зарплаты?
1800% дивов надо???
а вот дивы на етф
finviz.com/screener.ashx?v=161&f=ind_exchangetradedfund&o=-dividendyield
афтор не видел нормального рынка… привык к нашему пивному ларьку
Да, американский рынок самыё охеренно надёжный!!! И там всё по 1800%… АААА!!! Банкрота распродали, а что осталось на дивы пустили))))))
Кошка вообще куда-то срулила, даже жрать боится просить…
дивы большие всегда не от хорошей жизни… т.к если есть возможность пускают доход на расширение бизнеса…
1 комисс меньше
2 плечи встроены опционально, а не от брокера т.е минимальные затраты
Нет. Самый быстрый способ вернуть инвестиции, это продать акции сразу после покупки и вывести деньги с брокерского счета. То есть, от величины дивидендов скорость возвращения инвестиций никак не зависит.
Марш всероссийский диктант песать..:)
Сейчас ГП заплатит неплохие дивы. А что будет в следующем году? А еще через год-два? Большинство на нашем рынке живут текущим днем. И их можно понять.
Высокая див. доходность — обратная сторона рисков.
те, кто затарил по 20 к$ и прокатились на 2 — аплодируют стоя. Спекулировать ни кто не запрещает, но говорить о надежности?
Экономика — зеркало качества гос.управления этой самой экономикой. Нельзя сравнивать черепаху и гепарда. Хотя и гепард не живет вечно…
если верить Спирину — и за историю, и за 10 лет. За 10 лет неактуально — в 8 и 14 — форс мажор, хотя…
И с 1998 обогнал (напомню, он сложился более чем в 5 раз в 98м).
А дело в том, что за нулевые годы SNP вообще не вырос. И дело не в 2007, как может показаться
это в $? Можете ссылку кинуть?
РТС же в рублях — не?
Только хочу предупредить, что индекс полной доходности появился позже, но раньше и дивидендов особо не было, так что до
Хотя вспомнил, где есть http://activeinvestor.pro/finansovye-itogi-2018-goda/
Ну и?
За 15 лет РТС 7,4, S&P 7,8,
за 10 лет РТС 9,6, S&P 13,1 — или я чего то не понял?
Вам за 20 лет или за 24 посчитать или сами справитесь?
Поверьте мне, такие же как вы в 2007м году говорили, что американские акции фуфло и надо вкладываться в РФ.
Я не говорю, что действительно надо, но думать, что SNP всегда будет лучше — бред. Особенно, когда он по отношению к средним мультипликаторам дорогой, а наш дешевый.
Если не затруднит, сделайте милость. Что подразумевается под «посчитать»? Тут среднеарифметическое не проходит — надо смотреть историю. О чем я Вас и попросил. Вы дали ссылку, которая, скорее, подтверждает мою точку зрения (возможно, не правильную).
Можно совокупную посчитать.
1995-2018
РТС x19,2 (13,1% годовых), SNP x8,5 (9,3%)
1998-2018
РТС x4,2 (7,03%) SNP x3,9(6,53%)
Источник?
То, что рынок проигрывает последние 10 и 15 лет, скорее символ того, что переоценка все ближе.
Почему Ваш калькулятор отличается от итогов таблицы внизу? Составители таблицы не умеют считать? Или Вы берете два крайних значения и вычисляете среднее?
Я вроде по-русски изъясняюсь и там по-русски написано.
Я вам еще раз говорю основную мысль, американский рынок не всегда лучше российского. За последние 16 и более лет он уже хуже.
Более того, за последние 4 года он тоже хуже.
Риск у нас больше, поэтому и доходность долгосрочная должна быть больше.
Человек в блоге публикует эти итоги каждый год, можете найти от 2017, там будет таблица, где РТС за последние 15 лет превосоходит SNP
Стало быть, в таблице нет данных от 16 года и старше. О чем я Вас и спрашивал — где Вы взяли данные с момента формирования РТС до 16 лет назад? Вы ссылаетесь на таблицу с 15 лет по сей день — не понятно…
Вы видите таблицу, где есть данные по индексам РТС и SNP начиная с 1995 года. Вы в состоянии посчитать, сколько лет прошло с этого года?
Вы понимаете, что в таблице посчитан итог только за последние 10 и 15 лет? И любой человек, умеющий пользоваться калькулятором или экселем может посчитать и сравнить доходности за любой период в рамках 1995-2018?
Я и не думал, что может быть так сложно. У вас почему-то итоги = данные. Как раз данные там все представлены, итоги можете считать по этим данным за любой период, надеюсь так понятнее.
Вы его увидите, когда я буду продавать
Рынок у нас сырьевой, циклический, зависит от мировых циклов сырья. Деньги у нас дорогие и оптимальный способ рыночного поведения у наших компаний другой.
Американские компании на дешевые деньги берут кредит, делают на него обратный выкуп своих акций, под выросшую капитализацию берут новый кредит. Далее по кругу. Раз в 10 лет +- идет мировой кризис в который реальная стоимость части этого шлака раскрывается (она ноль), а часть умудряется перекредитоваться и еще десяток лет втирать очки акционерам.
У нас схема другая. У нас деньги дорогие, как следствие обратного выкупа нет, капитализация не растет и менеджменту она не нужна. Прибыль выводят через дивиденты, ими же пополняют бюджет.
Соответственно у нас работает механизм покупки ренты. Идеально, если это делать в правильные моменты. Это моменты большой мировой жести, когда спекулятивный капитал закрывая лосей в Пиндостане валит с нашего рынка продавая по любой цене. Но когда это (жопа на мировых рынках) случится не ясно, а в обычное время мы торгуемся с дисконтом процентов 10-12. Так что можно брать, можно ждать. На фонде никогда нельзя однозначно сказать, везде риск.
Однозначно можно только подсказать способ пролюбить капитал. Это уйти на Америку. :-) Наши лузеры делают это без капитала, без языка, без понимания реалий (не написанных в рекламке, а настоящих). Результат предсказуем. :-) Либеральные тупаны ведутся на рекламу их убогой мечты (загрести кучу бабла без усилий). Им дают заглотить наживку и подсекают наших либеральных лохов. :-)