Забавно видеть, как многие безграмотные трейдеры, учат таких же не далеких во всех отношениях торговли людей желающих наживиться на рынке. Еще забавнее, когда-то кто-то пишет трагедию своей жизни, где рассказывает про то, как были денежки, да сплыли! Собирая при этом больше всего лайков (или горение седалиша на смартлабе).
Читая всякую бредятину и еще более нелепые торговые сигналы, чей анализ можно поставить под серьезное сомнение, так как он не научен и глуп, сами делающие его просто не понимают, как это работает. Многие говорят технический анализ не работает! Напрашивается вопрос, а что вы хотели увидеть от самых простых систем, неужели люди не понимают простую истину, что применяя большинство индикаторов, они пытаются пробить куском пластика, стальную дверь)) Ну удачи! Почитайте Колби и посмотрите формулы и вы поймете наивность ваших прогнозов. Даже такие довольно неплохие системы, для прогнозов на финансовом рынке, как SARIMA или улучшение SARIMAX, делают много ошибок в прогнозах.
Самое интересно начинается, когда, кто пишет, что заработал 300% за раз, могу сказать я видел что-то один трейдер писал, что заработал 50 0000%))) Остается один вопрос это слепая удача или постоянный доход и с каким плечом и депозитом?! Где хотя бы статистика этих доходов!? В общем все это забавно.
Самих постов реально дающих информацию очень мало! На смартлабе их единицы! Все остальное к сожалению шлак.
Из наиболее полезных авторов могу привести (которые я лично читал):
evgen000
Eugene Logunov
SciFi
uralpro
Kot_Begemot
Повторенко Денис
У данных авторов много практики и научный подход к работе.Я не даю конкретные статьи потому что их много, проще вбить автора и посмотреть его посты.
В общем, как обычно 95% шлака,5% ценного материала.
P.S. Как определить насколько грамотен преподаватель, аналитик и дядя Вася с соседнего подъезда:
1.Задать вопрос какие бывают типы трендов? — ответ 3 типа
2.Из чего состоит цена? — ответ 4 составляющие
3.Какие системы прогнозов используются? (Желательно: регресионный анализ, прогнозы по историческим данным, марковские цепи, нейронные сети и т.д.)
4.Как проходит анализ доходности… до 40 показателей
Каждый находит то, что ему нужно.
А в остальном СЛ — больше как отдушина(курилка) нужна для тех, кто вряд-ли найдет здесь что-то новое, а вот потрепаться ниочем(политсрачи и т.д.) — самое то)
А Колби… имхо, безнадежно устарел.
это такая завуалированная попытка себя похвалить? ) типа, я то это знаю, а кто нет, тот дурак
Мне вас жаль, а про себя могу сказать, что я проблем в торговле не испытываю, у меня и так все получается.
1)Нейронные сети никому не позволили заработать.
2)Нужно не 40 показателей а 3.
3)Научный подход не даст прибыли (хоть и интересно читать)
4)работают самые простые системы, если применять их методично, хоть много не дают.
5)Мастерство выбрать системы и им следовать, искусство — выбирать, какую сейчас использовать (разные, при разных состояниях рынка).
1)Кто вам это сказал?! Откуда вы это знаете?
2)Вы просто не понимаете для чего показатели эти нужны и что они дают (например Beta,VAR, корреляция, мат ожидание, стандартное отклонение и прочие)
3)Что за глупости, а какой тогда? На шару)!!!?
4)Ага, во всех смыслах) Почему их и дают, простые как на лохов)
5)А выбирать состояние рынка тоже будете вручную?
Еще одна проблема в том что болшинство постов связаны с текущей ситуацией, попробуйте полистать посты из прошлого, скажем 2016 года, там вообше найти полезность почти невозможно.