Блог им. Amalfi
Коллеги, подскажите, может кто уже сталкивался.
Суть такова…
Являюсь клиентом Открытия брокер. В принципе претензий нет, ибо запросы у меня маленькие. Но вот не смог пройти мимо пары пунктов «Договора об оказании возмездных услуг». Это мне одному глаза режет и это уже норма или это полный беспредел?!
А вот ответ:
В настоящее время в Открытие Брокер предусмотрена единая форма договора для всех партнеров и агентов, который заключается путем присоединения к условиям, размещенным на сайте. Таким образом, изменение условий для одного лица повлечет изменение условий для всех партнеров и агентов. К тому же, мы не можем позволить существование договора без права изменения его условий. Это объясняется постоянным развитием рынка брокерских услуг и условий обслуживания клиентов, а также частыми изменениями нормативно-правовых актов в этой сфере. Условия договоров, которые заключались 5 лет назад безусловно устарели в сравнении с условиями, действующими в настоящее время. Даже матрица расчета вознаграждения в значительной степени претерпела изменения (появляются новые виды сделок, комиссий, которые не покрывались условиями договора несколько лет назад.) В связи с этим мы вынуждены отказать вам в изменении в отношении Вас положений договора. Гражданское законодательство РФ в настоящий момент придерживается принципа свободы договора, который подразумевает право сторон согласовывать приемлемые для себя условия соглашений, не опираясь на мнение или требования другой стороны.
Тогда зачем заключаются договора в принципе?!
Я склоняюсь к тому, что это правовой нигилизм и беспредел. Собираюсь на предстоящей неделе написать в надзорные органы с просьбой дать правовую оценку содержания данного документа. Меня даже смутило не то, что эти пункты в договоре есть, а полученный мной ответ от брокера после моего обращения..
Благодарю за внимание.
в случаях, когда договор содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для одного из контрагентов или существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), суд вправе применить к такому договору положения ст. 428 ГК РФ, изменив или расторгнув договор по требованию контрагента. Слабая сторона также вправе заявить о недопустимости применения несправедливых условий договора на основании ст. 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по ст. 169 ГК РФ.
428 п2,3 ГК : 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.
3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.
Но лучше если юристы прокомментируют:)
Это уже норма ибо хомячки подписывают договоры не глядя.
__
Верно.
Только это уже давно и почти везде у крупных компаний.