О лигалайзе

В теме наркотиков есть парадокс.
Чтобы покупать наркотики надо зарабатывать, а настоящий наркоман не способен на это.
Можно грабить, но тут два случая

Если все наркоманят то не кого грабить
Если же наркоманят не все, то тех кто грабит рано или поздно пересажают и проблема исчезнет.

Самый показательный случай массовой наркомании наверное зафиксирован в период опиумных войн в Китае, но там опять же неясно, откуда было бабло.

Известно, что арийская культура содержала в себе культ сомы(хаомы). Это, по мнению большинства, был напиток на основе эфедры, очень сильный наркотик-стимулятор. Тем не менее арийская культура существовала тысячи лет.

Как пел шнур в том что наркотики нельзя а можно водку действительно есть разводка. Почему этот наркотик выделен среди прочих? Из-за дешевизны производства? А кому выгодна эта дешивизна? Из-за его «слабости», социальной безопасности, непривыкаемости? Тут весьма спорно. Едва ли можно его выделять по этим признакам.

Спиртное пришло к нам, видимо, от греков попов, через христианство. Возможно оно как то балансирует социальную напряженность, направляет энергии масс на самоуничтожение, в этом причина. Им ведь не нужны были народные бунты и войны за независимость

Я не за лигалайз, но факт в том, что тема эта мистифицированна, и нет никаких объективных данных и исследований, нет внятного объяснения текущей политики