Посмотрел я отрывок с Олейником, и случайно увидел его фразу о том что на хаях рынка покупать не надо, типа так только дураки делают. Типа надо продавать эйфорию и покупать панику. И типа каждый год бывают хорошие коррекции и на них и надо покупать.
Я долгое время не верил как можно так заблуждаться, и думал что это заговор какой-то и ведение мяса на убой, но потом...
Но потом я понял что ответа на это нет, как и на многое другое.
davydov.blogspot.com/2008/02/blog-post_17.html
Часть правды в том что никакое биржевое мясо не надо вести на убой так как:
1. мясо сольётся само по себе, никаких усилий для этого не нужно.
2. денег у мяса нет, ну сольёт чел пару зарплат, обычно на этом всё заканчивается, к тому же такой чел будет всю жизнь потом всем рассказывать что биржа это ко-ко-ко и отпугивать новое мясо.
3. если зог заговор есть то он явно не тут, слив даже всех физиков на маркете это всё копейки, меньше заначки какого-нибудь одного подполковника.
4. их слив так сразу не сконвертируешь в прибыль, всё это размазывается по всему миру, в том числе всяким JC трейдерам которые покупают на хаях и делают деньги, и маленьким трейдерам которые покупают хз когда но всё-таки чаще на хаях и тоже делают деньги.
Короче, кукла нет. Но зачем тогда Василий и другие популярные персонажи несут такую вредную и притягательную для новичков чушь? И как можно торговать по 15 лет и не понимать что это чушь и что маркет не так работает? При этом Василий совсем не глуп.
Неужели они просто говорят то что хочет услышать мясо и сконвертировать это в свою популярность и затем в деньги? Но такую популярность не так и просто сконвертировать в деньги. Разве не проще имея такой опыт и умения просто зарабатывать держа в лонг акции и покупая на хаях или набрать инвесторов под это дело? Зачем все эти б… ские цирки с армагеддонами и с ситуациями на текущий день?
Ещё получается такая фигня что все популярные персонажи пропагандируют б… ский цирк на маркете, игру от уровней, интрадей, шорты, зависимость от новостей, постоянно нагнетают негативный фон и каждый день у них ситуация такая что надо типа ждать чего-то чтобы принять решение, а потом надо бухать когда решение принял, так как страшно ведь, от того что ты не понимаешь что к чему.
Забавно что чем популярней персонаж тем более мракобесную и нерабочую вещь он обычно проповедует.
Неужели Василий и другие популярные персонажи это биороботы, у которых поставлен блок на понимание того что они делают?
Очевидно что нет, ведь хз где проходит эта граница популярности.
Ещё можно принять вариант что биороботы вообще все и каждый играет свою роль и искусственно не врубается во многие очевидные вещи. Кто-то не врубается как делать деньги на бирже, кто-то не врубается как деньги тратить, кто-то не врубается как довести девушку до оргазма, а кто-то не врубается чем отличается девушка от биоробота.
Короче, у меня нет ответов на это всё. Но я бы не спешил сжигать всех в аду. Ведь есть ещё лимбо. А лично мне кажется что есть ещё миллион миров помимо рая и ада. Вселенная становится намного интересней когда ты научился не е… ть мозг себе и другим когда ты чего-то недопонимаешь, и не устраивать крестовые походы когда тебе показалось что ты начинаешь что-то понимать а другие нет.
Ты можешь попытаться разобраться если тебе это в кайф, а можешь просто обновлять хаи без лишней рефлексии.
Ну и если тебе близка тема биороботов и их рефлексии то можешь посмотреть сериальчик Мир дикого запада, мне понравилось.
Проповедуют то, что популярно. А что популярно, то слишком приятно для публики, чтобы быть рабочим.
За какой период (лет или мес) истории вы тестируете ваши закономерности?
И за какой расчетный период, рабочая система должна выйти в плюс (месяц, год, три)?
1. Закономерности я тестирую по эквити систем на твймфрейме в 2 и более раз чаще, чем среднее время в позиции. Чем длиннее эквити, тем лучше, но её длина ограничивается ликвидностью инструмента. Участки прошлого, когда обороты были в разы меньше текущих лучше не смотреть.
2. Срок выхода в плюс вообще не регламентируется, система должна брать в плюс то, что должна и ограничивать просадки там, где не может заработать в принципе. А сколько первых участков будет в будущем и сколько вторых — это мне неведомо. Понятно, что в прошлом первых должно быть больше, но сохранится ли это в ближайшей перспективе — это мне не известно.
прям обидно.
Я тоже так же вчера это переварил и даже хотел отписаться тут, но потом понял кому нужны наши советы? ))) лучше забить и со стороны наблюдать за этим цирком.
За 10 лет Василий поднялся, но поднялся в плане болтовни в этом он молодец что тут скажешь. А в бирже как был ноль так и остался нулем.
Другая часть правды в том, что его нужно привести туда, где будет твой номер 1. А для этого, как говорят в Одессе, таки нужны усилия.
А насчет номера 2 — ну так по калькулятору Раскольникова: старушка 10 копеек, а 10 старушек — уже рупь. ;)
Кукловодам, конечно, смешно взирать на депозиты большинства физиков, но всяким там брокерам и прочим пифам тоже нужен кусок хлеба и что-то на него намазать.
2. Он НЕ закупился значительно дешевле… он не держит долго, а каждую неделю покупает/продает… сейчас он в шорте по сипи.
))
им только одного и надо — чтоб вечером по дороге домой в магазин зашел.
)))
знаю одного Алексея-лудомана с танцев