Космический грузовик «Прогресс МС-12» установил новый рекорд скорости полета к Международной космической станции, сообщили в «Роскосмосе». Он стал самым «быстрым» космическим кораблем, побив рекорд предыдущей миссии в апреле. «Прогресс МС-12» достиг станции за 3 часа 19 минут. Он успешно состыковался с МКС, совершив перед этим всего два витка вокруг планеты. (РБК, 31.07.19)
Вот мне интересно, кто-то говорит, что Россия мол, использует научные разработки только советских времен. Допустим.
В таком случае, куда делись все технологии и разработки штатов по полету на Луну? А то ведь Трамп кровь из носу требует полететь на спутник Земли в 2024, как бы снова всех опередив. Да и Илонушка нашевсе Маск еще в 2017 году собрал деньги с лунных туристов, обещая вот вот запустить ракету к Луне.
Юра НИЛ, мы все
проепотеряли!
Забыть всегда мы всё успеем, если раньше не помрём..Воспоминания любые сберегать надо, для собственной же «сохранности»
Только американы богатые во всем мире, нашли в середине 60х денех на мунный проект, одновременно тратя сотни млрд на войну с Вьетнамом
— в подготовке запуска участвовали 400 тыр человек. Столько человек не могут хранить такой секрет много десятков лет (на самом деле, и 1 год не могут)
— даже в советское время про лунный заговор никто речи не вел — теория заговора «всплыла» во всей красе только в середине 90-х, а до того ни у кого сомнений как-то не было
— был один придурок-журналист, который бегал и заставлял космонавтов клястся на библии, что они летали. От кого-то получил в морду, но от кого-то получил клятву на библии. Примерно понимая, что для американца значит клятва на библии (в отличие от русского) — у меня сомнений нет
По поводу технологий — а кто сказал, что они куда-то делись? Тут вопрос чисто в финансировании и в том, с какой целью туда еще раз лететь. Просто высадиться — а зачем, если один раз уже высаживались? А если не просто высадиться — то какова программа?
Зачем Трампу это? Суетливый очень, ему и в Арктике срочно нужно усилить присутствие, и еще много чего.
А вот с деньгами, да, очень сложно. На «первый» лунный проект ттребовалась сумма, превышающая затраты на т.н. Манхеттенский проект. Сколько это в нынешних долларах, сказать трудно. С учетом «потерянных» технологий, есть большие сомнения в полете в ближайшие 10 лет
twitter.com/VP/status/1110681464088211457
Стандартный бюрократический оборот: президент приказал отправить на луну с привлечением любых необходимых ресурсов, какая тут «любая цена» и прочий бред?
Там же в статье, кстати, написано, что в америке ДЕВЯТЬ компаний КОНКУРИРУЮТ за доставку первой партии науного оборудования на луну. То есть никаких «потерянных» технологий нет — их в избытке, и еще очередь из тех, кто готов полететь за гос. финансирование.
Вы лучше бы на Роскосмос смотрели, где Рогозин на Марс полетит, в лучшем случае, на собственной тяге.