Гамма-отрицательная торговля
У меня дежавю. В очередной раз начитавшись постов на главной с месседжем «отстопило на лоях», «я все слил», «бычки настанет наше время, сколько можно падать» и тд., решил вспомнить молодость и поинтрадеить. Благо времени сейчас полно. В апреле пополнил небольшой счет для торговли опционами и фьючерсами директивно.
Заранее скажу, что итоги за пару месяцев неутешительны. +27К, потом за пару сделок -24К. Болтанка около нуля, нежелание торговать, из-за этого пропуск большинства сигналов, желание побыстрее перенести стоп в безубыток и тд. Оговорюсь, что трейдер я дисциплинированный, никаких «пододвинуть стоп, ведь щас отрастет», фьючерсами торгую интуитивно контртренд с небольшим плечом.
Выводы, когда я понимаю рынок, я могу у него немного забрать, когда не понимаю, все отдаю обратно, но переход этот настолько тонок, что момент смены фазы рынка я пропускаю (да и не только я). В общем, с одной стороны психология давит, с другой стороны, это отражение того факта, что рынок внутри дня суть случайное блуждание. И никакая работа на ошибками тут не поможет.
На дворе май, и что я вижу на главной, помимо массированной рекламы? «Я все слил», «сколько можно падать», «вырастем, если не упадем». Бррр, мало что меняется, разве что грамотных людей тут стало чуть меньше.
Далее, все это время, на основном счету, практически непрерывно идет гамма-отрицательная, экспирационная системная торговля опционами от продажи. Прелести такого подхода я описывал в предыдущих постах. Грубо говоря, за рынком особо следить не надо, модификация-роллирование достаточно редки, понервничать приходится, главным образом, ближе к экспирации и когда есть сильный однонаправленный тренд. Кроме того, практически не нужен прогноз, стопы чисто ментальные, не страшны гэпы. Безусловно, несмотря на кажушуюся простоту, в стратегии присутствует много тонкостей, но линейно торговать желание пропадает.
Минусы sell&hold подхода ясны из названия топика. Раз в год и палка стреляет, а отрицательная гамма может ласково и ненавязчиво увеличить убыток до неприличного. Но с этим тоже можно и нужно бороться.
А ну и главный «минус», мало кого на смартлабе устроят стабильные 2-3% от капитала в месяц. Как бы ниже 20% показывать стыдно людям, делающем деньги на бирже.
Рынок действительно эмоционально уродлив с января. Одним словом — ХАОС в стаде перепуганных, сами знаете кого ))))
Я на своих дальних и малоликвидных по стакану вижу, что на 10 позу набрать не проблема, учитывая что в стратегии широкое окно входа.
Я думаю, что ваш результат 3-4% в месяц — очень хорошо. Это около 40% в год. Более чем достойно!
На июне продал 125-х
Поэтому открываемся не на все ГО, при плавном росте роллируем, если есть запас, можно даже усредняться. Как-то так.
По большей части, я торгую вполне направленно, пытаясь использовать стремление рынка расти медленно.
Сейчас по путам хороший убыток, да, вот думаю роллировать вниз или нет.
вот недавно держали вроде 135 страйк а щас уже 130 пробиваем (
Можно сказать это первый месяц чистого стрэнгла (за последний год), когда поза при открытии была почти полностью симметрична.
Сам думаю, что делать, пока что лось приемлемый.
Это простите как, смотрите фундаментальные показатели и входите в направлении которое по Вашему мнению должно соответствовать текущей ситуации? Можно пример(рассуждения почему вход где стоп и почему и где ТП и почему)?
А в 2008 году работала система продажи стрэнгла?
Нет не работала, но я и не торговал тогда. Но 2008 год и август прошлого дают хорошее правило — не продавать по высокой воле и с низов коллы.
В интернетах есть простой бэк-тест этой стратегии — www.russian-trader.ru/forums/content.php?r=73-utkin-options, видно, что максимальные убытки генерятся как раз в эти моменты.
я смотрел и так и эдак, колл-спред хуже голых получается.
Филосовское объяснение, это типа крупняк пытается обогнать индекс продажей покрытых коллов? :)
ну логнормальности нет, согласен, но из того, что ее нет — собственно улыбка и ее несимметрия и рождаются
а может, у Вас есть какие-нибудь интересные ссылки на этот счет?
ЗЫ написал почту в личку
кстати, при логнормальном распределении в модели БШ, по идее, будет константа)
Вообще говоря да) константа