Как лучше управлять СГП опционной позицией, собранной по Каленковичу в программе TSLab?
Дельту ровняет хеджер. А как действовать при движении цены вверх/вниз помимо дельта-хеджа?
Вот, что ответил мне по этому поводу Стас Бржозовский:
смотря чего хотим от зигзага, откуда собираемся тащить деньги. Как я понимаю, есть минимум 3 разных подхода. Условно:
1) а-ля Новиков. Сидим «под шапкой» с околонулевой гаммой, минус вегой и плюс тетой. Собираем тету, не сильно утруждая себя рехеджем. Конструкцию при движениях рынка неспешно роллируем, так чтобы оставаться под краем шапки.
2) а_ля Каленкович. Сидим в районе нулевой точки на экспирацию или чуть чуть над ямой. Вега около нуля, гамма и тета плюсовые. Собираем тету (маленькую) и нарезаем в плюс дельту с большим шагом по цене. Все хозяйство тащим до экспирации, рассчитывая забрать и накопившуюся тету, и результат рехеджа. Управление аналогичное — при движении рынка перетаскиваем всю конструкцию целиком, чтобы оставаться в точке с нужными нам параметрами.
3) то что делал я. Дожидаемся благоприятного состояния улыбки — сильный Минусовой наклон в ри или плюсовой в си. Дальше то же самое, как и во втором случае, но при возврате улыбки в »нормальное» состояние все кроем, не дожидаясь экспирации. Основной заработок не с теты и рехеджа, а от разворота улыбки.
Основные сложности:
расчет дельты. Если считать по формулам БШ в лоб, то фактически будем постоянно находиться в шорте по ба. Нужно учесть характер смещения улыбки при движении ба и способ расчета дельты соответственно изменить.
потери при перетаскивании всей конструкции. Теряем и на спрэдах в стаканах и на комиссии, и теряем много.
чтобы эти сложности всю операцию в минус не загнали нужна большая начальная фора — большая разница в волатильности между проданным и купленным
Наконец, основной риск. Тут все понятно — проданный край. В сюжете, аналогичном третьему марта, потери неизбежны. Выход только один — выкупать сразу прямо по рынку любую гамму, что продают
stanislav sagaydak, спасибо) Об одном забыл тогда написать. Есть недельки, недорогие на краях в абсолютном выражении. Ими опасный край можно поднять и последний, главный риск, убрать. Современные мастера подобных операций - Frommas и Вот Так
Стас Бржозовский, В реальности, конечно, приходится использовать все 3 варианта, но для уяснения сути ваша классификация очень удачна. А про недельки — да, хорошая идея, главное не забыть про неё в решительный момент.
Стас Бржозовский, Я именно про хедж недельками, часто выходит дешевле, чем фьюч гонять, только в моменты шухера не успеваешь открыть доску, посмотреть, прицениться. Надо бы всегда держать их под рукой.
Стас Бржозовский, это конечно да, пятницу — понедельник недельки свою работу выполнили, только вот риск это не последний, от веги такой фокус не спасет))
Алексей Теперев, чтобы опыт набирался быстрее лучше работать с короткими сериями, имхо. Конечно, в последнее время особого наклона в недельках не было (если говорить про зигзаг), но хотя бы месячники использовать.
И параллельно делать много виртуальных позиций с разными модификациями вариантов управления. Главное, самому не запутаться в них потом.
Тимофей Мартынов, да, собственно после изучения доступных вэбинаров, семинаров и статей Алексея Каленковича решил построить такую позицию.
Общий смысл того, что я понял — собираем такую конструкцию (причём, как я понял, на моём примере ожидаемое движение по Si в шорт, а если не угадали — то ползём под шапку страйков 66 000 — 69 000).
Ровняем дельту автоматическим дельта-хеджером по модельной улыбке. И ровняем гамму вручную.
Вот этот второй пункт не совсем понятен.
Например, набрал позицию. Цена пошла вниз (и волатильность просела).
Правильным ли было докупить волатильность на страйках 63-64 и допродать на страйках 66-67?
Алексей Теперев, долго докупать и допродавать не получиться, рискреверсал очень дорогая по ГО позиция. Кажущаяся очивидность что купить волу подешевле и продать подороже сильно нивелируется размером ГО и риском на краях.
Толя, спасибо. Хотя по ГО получается сильно меньше, чем чистая продажа краёв. Риски пока крою дельта-хеджером и, как посоветовали выше, буду откупать дальние края в недельных опционах.
Алексей Теперев, голая продажа как и покупка — зло. Только выторговывание спредов и зигзаг самый дорогой и неприятный спред, хотя внешне кажется с самым высоким потенциалом прибыли.
Толя, Вы имеете ввиду направленную торговлю продажей или покупкой спредов наиболее эффективной по соотношению риск/прибыль?
Порекомендуйте, что можно почитать / посмотреть про данный вид опционной торговли, пожалуйста (не самый базу, а чуть поглубже).
Идею модельной улыбки я понял. Как её строить в TSLab — тоже. Как отбирать переоцененные и недооцененные опционы — тоже ясно.
А вот что делать с набранной позицией по времени при изменении цены б/а в сторону купленной/проданной волатильности? Как реагировать на рост/падение текущей волатильности? Где бы вот про это почитать / посмотреть поподробнее?
Алексей Теперев, еще один минус рискреверсала — Дельта, летает она сильно от малейших колебаний улыбки и ровно нулевой по рынку её не найти, так что нужно изначально ставить свою модельную улыбку и долбить до упора по ней в одну точку)) Если двигать улыбку за рынком, даже на купленной гамме дельта может начать пилить в минус.
Толя, в TSLab использую модельную улыбку по Каленковичу. Поэтому дельта не особо летает. Я бы даже сказал что очень редко дельта-хеджер по ней срабатывает. Или просто у меня размер позиции относительно небольшой, что дельта набегает редко.
Если чешутся руки поторговать по системе, проверьте её на истории котировок. Цены опционов можно рассчитывать по Блэку-Шоулзу, придумав правдоподобные значения волатильности.
Rostislav Kudryashov, очень много допущений. Про волатильность, цены котировок в стакане опционов и реальное исполнение. Не чувствую себя на столько уверенным в анализе, чтобы так тестировать. Максимум что получилось — прикинуть что будет если покупать стреддл раз в месяц. И не трогать до экспирации. Минусов скорее больше чем плюсов. А размер тех и других затрудняюсь прикинуть.
Гамма +0,000982
Тетта +179
Вега -194
смотря чего хотим от зигзага, откуда собираемся тащить деньги. Как я понимаю, есть минимум 3 разных подхода. Условно:
1) а-ля Новиков. Сидим «под шапкой» с околонулевой гаммой, минус вегой и плюс тетой. Собираем тету, не сильно утруждая себя рехеджем. Конструкцию при движениях рынка неспешно роллируем, так чтобы оставаться под краем шапки.
2) а_ля Каленкович. Сидим в районе нулевой точки на экспирацию или чуть чуть над ямой. Вега около нуля, гамма и тета плюсовые. Собираем тету (маленькую) и нарезаем в плюс дельту с большим шагом по цене. Все хозяйство тащим до экспирации, рассчитывая забрать и накопившуюся тету, и результат рехеджа. Управление аналогичное — при движении рынка перетаскиваем всю конструкцию целиком, чтобы оставаться в точке с нужными нам параметрами.
3) то что делал я. Дожидаемся благоприятного состояния улыбки — сильный Минусовой наклон в ри или плюсовой в си. Дальше то же самое, как и во втором случае, но при возврате улыбки в »нормальное» состояние все кроем, не дожидаясь экспирации. Основной заработок не с теты и рехеджа, а от разворота улыбки.
Основные сложности:
расчет дельты. Если считать по формулам БШ в лоб, то фактически будем постоянно находиться в шорте по ба. Нужно учесть характер смещения улыбки при движении ба и способ расчета дельты соответственно изменить.
потери при перетаскивании всей конструкции. Теряем и на спрэдах в стаканах и на комиссии, и теряем много.
чтобы эти сложности всю операцию в минус не загнали нужна большая начальная фора — большая разница в волатильности между проданным и купленным
Наконец, основной риск. Тут все понятно — проданный край. В сюжете, аналогичном третьему марта, потери неизбежны. Выход только один — выкупать сразу прямо по рынку любую гамму, что продают
Стас Бржозовский
Ох, занесло же Вас в квартальную серию. Чтобы сполна насладиться всеми возможными сложностями, которые только можно придумать???
Тогда время экспирации для начала исправьте. Квартальная серия СИ дохнет не в 18:45, а в 12:30.
Алексей Теперев, чтобы опыт набирался быстрее лучше работать с короткими сериями, имхо. Конечно, в последнее время особого наклона в недельках не было (если говорить про зигзаг), но хотя бы месячники использовать.
И параллельно делать много виртуальных позиций с разными модификациями вариантов управления. Главное, самому не запутаться в них потом.
Общий смысл того, что я понял — собираем такую конструкцию (причём, как я понял, на моём примере ожидаемое движение по Si в шорт, а если не угадали — то ползём под шапку страйков 66 000 — 69 000).
Ровняем дельту автоматическим дельта-хеджером по модельной улыбке. И ровняем гамму вручную.
Вот этот второй пункт не совсем понятен.
Например, набрал позицию. Цена пошла вниз (и волатильность просела).
Правильным ли было докупить волатильность на страйках 63-64 и допродать на страйках 66-67?
Это я просто его вызвал так)
Я ещё не очень хорошо владею функциями сайта Smart-Lab (но активно учусь).
Порекомендуйте, что можно почитать / посмотреть про данный вид опционной торговли, пожалуйста (не самый базу, а чуть поглубже).
А вот что делать с набранной позицией по времени при изменении цены б/а в сторону купленной/проданной волатильности? Как реагировать на рост/падение текущей волатильности? Где бы вот про это почитать / посмотреть поподробнее?
Используете опционы?
А я, когда торговал опционы, действовал просто настолько, что стыдно рассказывать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться