dr-mart

Рецензия на рецензию моей книги:) {Вентилятор ON}

Тут товарищ назвал мою книгу худшей в своей библиотеке. Обожаю такие отзывы, потому что похвала или комплимент расслабляют, а критика тонизирует:)

Теперь отвечу автору рецензии:
автор первую треть книги вдалбливает в голову своим читателям, что всё плохо
Если мы говорим про трейдинг, то я счел своим долгом, максимально опираясь на факты, объективно раскрыть вероятность достижения успеха в этой области для читателей. Естественно сольются не все, обязательно найдутся и те, кто сможет заработать. Но их будет относительно немного:)
изначально читатель программируется на неудачу!
Если бы я писал книгу про наркотики, алкоголь или казино, я бы тоже изначально программировал читателя на то, что он не добьется успехов при помощи этих занятий:))
Автор банальный неудачник на рынке который зарабатывает тем, что пишет книги, получает деньги за рекламу брокеров на своем ресурсе— кстати о ресурсе узнал только из его же книги (видимо столь популярен ресурс).
ну кстати очевидно, что если и неудачник на рынке, то отнюдь не банальный:) Я до сих пор езжу на машине, на которую заработал за 1 день, у меня в истории было нормально дней, когда я делал больше миллиона рублей, у меня был клиент, который вывел с биржи несколько депозитов от того, что занес, ну и многие ли закрывали один трейд на $200,000+? Именно доходы с биржи позволили мне уйти с наемной работы.
2. У автора проблемы в личной жизни, т.к. не смог сообразить целых 6 лет, что нужет доп источник средств параллельно обучению трейдингу.
тут вообще какая-то ошибка логики)) Я 6 лет работал на РБК-ТВ, имел зарплату от $1500 до $4500, а трейдинг не был никогда для меня основным источником дохода.
3. У автора раздвоение личности (тут нужен психиатр, а не книги писать), постоянное противоречие с самим собой (пишет, что все знания бесполезны — всё равно сольетесь и тут же может в следующей главе говорить о том, что успех возможен через знания и опыт). Книга написана по принципу лишь бы написать, а есть ли логика… это уже не интересует.
я не писал что все знания бесполезны) тут уж налицо либо фантазии читателя, либо невнимательное чтение книги.
4. Автор свои неудачи пытается донести до простого обывателя, как неизбежные для всех.
когда я писал книгу, я опирался прежде всего на опыт тех людей, кто зарабатывает. И поверьте мне, даже лучшие из тех трейдеров, которых я знаю, те 1% которые живут с регулярных доходов от трейдинга, уверены в том, что трейдинг очень непрост. Да, и думаю, что я общался с большим количеством трейдеров, чем любой из авторов книг, стоящих на вашей полочке:) Ну только они конечно были не все так круты, как те, с которыми общался Швагер.
5. Автор работу трейдера видит, как азартную игру. Ему в голову не приходит, что банальным теханализом зарабатывают.
Никто не зарабатывает стабильно банальным теханализом. Я уверен, что можно зарабатывать деньги используя лишь график цены. Но это не будет тот банальный теханализ, о котором вы прочтете в книгах.
Автор ссылается «у меня есть знакомый трейдер который....» и в подобном роде, описывает третьих лиц из знакомых, своего опыта нет
Ага, с 2003 года торгую, своего опыта нет))
Много технических огрехов, видно, что автор и в тех анализе совсем слаб
Хотелось бы конкретики
В книге под названием «механизм» желаешь получить свежий взгляд на тактику торговли, как пришел к своей стратегии, с чего было начало разработки своей стратегии, как доводил торговлю до ума. Как подстраивал тех анализ в принятии решений открытия сделок. В чем видится механизм трейдинга — Этого ни чего нет
Не существует торговых стратегий, которые работают всегда и везде. А если сейчас в данный момент и существует такая, то только идиот будет рассказывать о ней в книге. В книге я постарался дать механизм (подход) к тому, как искать и создавать торговые стратегии, а читатель видимо хотел чтобы ему в ротик положили готовый пирожок.
Вывод: автор неудачник на рынке, неудачник в жизни, неудачник в личной жизни, совсем бездарный писатель, негативный человек по жизни 
А мне чет кажется что читатель допустил ошибку буквально в каждом пункте)) ахахаа
Книга так же является простой рекламой своего ресурса, постоянные ссылки на смартлаб
На смартлабе было огромное количество полезного материала, который иллюстрировал тезисы моей книги. Я счел логичным их использовать.
«Скрытая» реклама брокера Финам :-) 
Реклама открытая. Спасибо Финаму, что помог мне издать книгу!
★1
60 комментариев
те 1% которые живут с регулярных доходов от трейдинга
вот это вот смешно, Тим, что ты всегда употребляешь «живут с рынка».
а что значит живет? а где живет? с кем живет? как живет ?

одно дело псих одиночка в Челябинске с доходом 30 тысяч в месяц ( ну или 360 в год), ходит в Пятерочку, все норм.
другое дело семья 4 человека минимум Москва хотя бы ( бюджет 3600 мин в год),
ну и давай пусть будет дорогое место Калифорния какая-нибудь семья 5 человек ( бюджет я думаю 360usd в год минимум, чтоб было все красиво и нормально).

Антон Ромашов, Возьмите в пример семью из 4 человек в Мск с годовым 1млн на всех, это будет ближе к медиане.
avatar
dnmsk, ну это не живет, а выживает или существует тогда.
Антон Ромашов, мне кажется вы просто заелись немного 
avatar
Антон Ромашов, 
другое дело семья 4 человека минимум Москва хотя бы ( бюджет 3600 мин в год), 

Ну ты сказанул. По данным ростата средняя зарплата в Москве 91,8 т. рублей (с ндфл). За вычетом ндфл — это всего 80 т. рублей.

Даже если оба родителя работают (а это идеальный вариант) — то это максимум 160 т. в месяц — 1920 т. рублей в год 

Знаю несколько семей коренных москвичей у которых 2-3 детей и суммарный годовой доход не более 720 т. рублей в год ((
avatar
nnnd, Алексей, Ну так я про это и пишу, что жить с рынка понятие совершенно разное. 
nnnd, средняя зп это необразованный работяга или ленивый рукожоп с корочкой, странно нормальному человеку ровняться на среднюю зп толковый специалист это обычно 2 средние
avatar
Chipa lipa, 
средняя зп это необразованный работяга или ленивый рукожоп с корочкой

Ну что за бред ты написал. Средняя она на то и средняя, что «необразованный работяга» получает в 2-3 раза ниже средней. Это же арифметика — 1 класса
avatar
nnnd, ага в 2-3 раза это мрот который никто не получает, средняя включает в себя ндфл, бред пишешь ты, я конечно имел ввиду медианную под средней, а не сказки росстата
avatar
трейд на $200,000+? ой ли?..
avatar
Игорь Колотов, оборот? :)
avatar
а сколько всего с трейдинга заработал чистыми? не считал?
Биотехнолог, немного
Тимофей Мартынов, это относительное понятие
«Тут товарищ назвал мою книгу худшей»

Такие товарищи нам не товарищи!!!
avatar
забанить нахала! )
avatar
и в отместку ему каждую неделю постить сюда рекламный пост о книге!!!
avatar
Хорошая книга, только с уклоном в алго.
Критик, конечно, пережестил. Поэтому я ему плюс не поставил. Но с некоторыми его утверждениями полностью согласен.
avatar
Это проблема всех нас. Когда еще пороху не нанюхался, думаешь что ты особенный и именно ты заработаешь.
avatar
Нет смысла вести диалог с человеком, который явно написал с целью провокации. В ЧС и пост убрать.
avatar
ну и многие ли закрывали один трейд на $200,000+? Именно доходы с биржи позволили мне уйти с наемной работы.
2. У автора проблемы в личной жизни, т.к. не смог сообразить целых 6 лет, что нужет доп источник средств параллельно обучению трейдингу.
тут вообще какая-то ошибка логики)) Я 6 лет работал на РБК-ТВ, имел зарплату от $1500 до $4500, а трейдинг не был никогда для меня основным источником дохода.

Эти утверждения не противоречат друг другу?
Кроме того, много раз делал по миллиону в день, и даже за трейд, как утверждаешь, 200000+$.
Долларовый миллионер? Но ты говорил, что беден. Эти утверждения не противоречат друг другу?
avatar
trader_95, до 30млн долларов все чувствуют себя нищеебами, это нормально
А про 200тыщ по тем деньгам в рублях это 6-7 млн всего
avatar
Я уверен, что можно зарабатывать деньги используя лишь график цены. Но это не будет тот банальный теханализ, о котором вы прочтете в книгах.


Это так и есть с объектом который исследуешь нужно работать напрямую. Стремится к этому:

«Но то [сосредоточение], которое при сознании, собранном в точку, высвечивает объект как он есть в реальности»

Книгу читал, понравилась, будет время напишу рецензию. 

avatar
Без таких «рецензий» писатели от скуки помрут 
avatar
рецензия на рецензию? серьезно)выглядит как оправдание на то что было написано в рецензии Mossa. если по рассуждать то можно подумать написали лишь бы пост был.тогда жду не дождусь от вас исправленную рецензию на вашу рецензию на рецензию(Mossa) вашей книги (рекурсия)
avatar


avatar
Тима, раунд!!! )
avatar
Право писать рецензию нужно еще заслужить.
avatar
Блин… Жалко времени, потраченного на чтение этой «рецензии»…
avatar
зацепило автора, чувствуется как гнев горит в груди и нет ему выхода кроме как попытаться  с улыбкой на лице «спокойно» ответить...  не надо было отвечать,  а скорее оправдываться — именно так вышло
книга написана, хочется что то поправить — напиши ремейк
я не читал, но сам факт ее существования достойно уважения автору ), художника любой обидит, пусть попробует сам что нибудь написать.
avatar
av3, горит не гнев в груди, а пукан )))
avatar
Mors, все эти выпады выглядят мягко говоря глуповато, не пойму рвения зацепить Тимофея не по делу вообще — ты купил не ту книгу которая тебе нужна, в мире миллион книг которые могут не нравится, но это не повод говорить, что автор лузер и все остальное, скорее всего ты еще не дорос ( имею ввиду не кого то конкретного, а гипотетического читателя — критика )
avatar
av3, та неее.Я не причем))) Книга норм, Тимоха-топчик! Это Moss поднял шумиху
avatar
Mors, извини )))буковки похожие…
avatar
av3, Похожи не то слово.Я сам с утра на измену сел, начал вспоминать что пил на ночь.Ну кроме чая ничего и не пил.И грибы не ел.Потом глаза пошире открыл, понял что к чему ))
avatar
на нефти поднял что-нибудь?
avatar

kasic, нет, слава богу не попал — и то хорошо
я нефть не очень активно торгую
было всего пару удачных трейдеров в этом году
суммарно где-то на +$3000

Ну что за нахал! Наехал на бога смартлаба.Предлагаю расстрелять ))))
avatar
нормальная книга, спасибо автору! Я всем новичкам рекомендую, чтобы не витали в облаках. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь, коей и так везде в изобилии
avatar
«Если бы я писал книгу про наркотики, алкоголь или казино, я бы тоже изначально программировал читателя на то, что он не добьется успехов при помощи этих занятий»
Не верное утверждение. Можно же все это шортить и успех обеспечен.
avatar
Тимофей, а стоит ли на такое вообще отвечать?
avatar
Ne Guru, нет не стоит.

но я люблю порефлексировать
Не обращай внимание на всяких придурков, по-моему это Гусев или что-то в этом роде))
avatar
Дмитрий Сергеев, )) ну как не обращать. Иногда можно
ПBМ, 
Ну и по ценности книги, наверное свои деньги стоит, читать было интересно,

Ну это кому как. Лично начинал пару раз читать — на 5-6 странице засыпал )))))
avatar
А чего ты хотел, он наверное читал книжку и видел как с горизонта его мечтаний исчезают острова, яхты и ламборгини. Понятно, что он остался недоволен.
avatar
Влад, ДХ — это кто?
Ну и в чем смысл этого поста? Теперь перед каждым что ли оправдываться? Зачем вообще на это обращать внимание? Пост-рецензия явно провокационный, и автор добился своего — заставил ТМ сильно эмоционировать))) 
avatar
Автор рецензии походу тролль и/или хейтер да еще и плохо выполняющий свою работу.
Свежая регистрация с целью наклеветать. Тупо и смешно.
Ну или просто больной человек…
avatar
Автор рецензии  несостоявшийся мудак. Читал часть книги, спустя 20 лет опыта — Тимофей написал всю правду! Рекомендую её всем кто обращается  за желанием начать торговать на бирже.   

Рекомендации Тимофею  СВОИМ ГОЛОСОМ НАЧИТАТЬ АУДИОКНИГУ!
avatar
malpa, лучше женским томным
avatar
? и раздавать аудиокнигу бесплатно?
malpa, пожалуйста, не обзывайтесь
С Тимофеем понятно. Телевидение,  свой СЛ, книги. А что у автора рецензии? Зависть, обида, пустота?
avatar
Хорошая попытка Тимофей)
avatar


avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн