Блог им. Ivanych

Бомбежки НПЗ в предстоящий уикенд

    • 20 сентября 2019, 14:16
    • |
    • t235
  • Еще
Давайте рассуждать логически.

Допустим атака на инфраструктуру СА это не заговор с целью немного подзаработать или выйти из позиции на падающем рынке нефти. Изменились ли обстоятельства, которые привели к атаке?

1. Сели ли СА за стол переговоров с хуситами? Нет.
2. Сняли санкции с Ирана или начали переговоры? Нет.

В таком случае, бомбануть должны ещё разок. По крайней мере, обещали. Оценка 100/0

Если же атаки это представление ради хорошей спекуляции, то возможны варианты: уже подзаработали или ещё собираются подзаработать и карнавал невиданной щедрости продолжить. Оценка 50/50

Итого вероятность повторных атак 75%.
Что думаете?
18 комментариев
Вечером надо бы купить брент
avatar
Главное, чтобы Воронеж не бомбили!!! 
avatar
Переговоры с террористами, о чем?
avatar
ks62, да, мне вот тоже было интересно — о чём шли переговоры оф.лиц в москве с оф. делегацией Талибан, т.е. с террористами...
avatar
О'Грин, если нельзя, но очень хочется, то можно.
тут новости ночью выходили, что СА коалиция атаковали Йемен. Упоминается что 4 объекта захватили или уничтожили где велась сборка беспилотных лодок. Почему то эта деталь осталась незамеченными многими. Ведь что из этого следует? Если есть объекты где собирали средства передвижения  по морю с беспилотной технологией то и высоковероятно, что могли собирать и летательные аппараты. А это уже может прямо указать на происхождение  и откуда была совершена атака по СА. И нельзя также исключать, что если бы захватили объекты где собирались воздушные беспилотники, об этом могли умолчать, тк это прямо противоречит интересам штатов и саудитов. Ну и другой момент, после последней атаки логично предположить что саудиты + штаты могли усилить средства противодействия и быть наготове. Поэтому если последующая атака будет, есть шанс что она будет не такой «удачной» как было до этого. В первую атаку сработал фактор неожиданности (никто не ожидал что ПВО уязвимы и пропустят все цели). В-общем будет ли атака повторно и на те же объекты — это сомнительно. Скорее всего будут подгадывать момент времени когда все уляжется и бдительность притухнет. Вообще было бы удивительно чтобы саудиты после 1 удара продолжали жить как ничего не было и оставались бы открытыми для повторных атак. Это просто логические рассуждения.
avatar
Алексей Бугин, хуситы с 2014 года совершили 150 атак с использованием от 1 и более Дронов за раз. Часть успешные в том числе на аэропорты и военные базы. То есть ничего неожиданного не было.
avatar
Алексей Бугин, да уничтожение СА объектов хуситов понижает вероятность
avatar
Думаю, что не угадать планы тех, кто рулит этой заварушкой.
 А вот остальные (мелкие спекули) будут если не набирать позу в лонг, то шорты крыть массово, на всякий случай… На этом могут слегка брент вверх подзатащить.
avatar
Также в коалиции сообщили, что в результате операции удалось уничтожить четыре объекта, на которых собирали беспилотные лодки и морские мины.
Эта деталь перекликается с предыдущими инциндентами  в заливе когда подрывались морские объекты. Штаты обвиняли Иран в их причастности. Тогда как последние данные указывают на Йемен (там велась сборка)
avatar
2. Сняли санкции с Ирана или начали переговоры? Нет.
russian.rt.com/world/news/669874-iran-zarif-ga-oon
МИД Ирана анонсировал поездку Зарифа в Нью-Йорк на ГА ООН
avatar
Алексей Бугин, да. Вот это может оно самое.
avatar
Вероятность подобного события во временной привязке оценить невозможно, думаю. Бессмысленное занятие.
avatar
Они больше не будут, проблемы с беспилотниками
avatar
Magistr, это шутка или в новостях прошло?)
avatar
мммм, 75% вероятность РАЗБОГАТЕТЬ?) КУПЛЮ НА ВСЕ!)
avatar
 интересно ты вероятность считаешь) 
avatar

теги блога t235

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн