Блог им. ruh666
Экономические проблемы возникли в России гораздо раньше, и в 2014 году они готовы были проявиться, поскольку резкое падение цен на нефть было предопределено техническими факторами, поэтому Крым был не причиной кризиса, а возможностью свалить на него этот кризис. Девальвация рубля шла ровно по той же траектории, что и падение нефти, никакого влияния санкций там не просматривается. А то, что курс прыгнул до 80 рублей (при таком же падении нефти в 2009 году он показал всего лишь 37), было обусловлено увеличением денежной массы в 2.5 раза с 2009 по 2013 год при практически неизменных ЗВР. В Украине, кстати, ситуация похожа, резкая девалвация гривны произошла вовсе не из-за майдана или конфликта с Россией, а из-за интенсивной работы печатного станка в период президентства Януковича. Моё отношение к мероприятию, 5 лет которому отмечается в эти дни, не изменилось и осталось сугубо негативным. Просто мне не нравятся иллюзии, которыми нас пичкают всяческие рукопожатные эксперты, что стоит прекратить агрессивную внешнюю политику, и с экономикой всё вдруг станет хорошо. Сильно маловато этого будет. Настоящая причина кризиса — чрезмерное гос.вмешателство, крымнаш лишь замаскировал этот факт.
ЦБ — часть опг «гос-во»
а што это. любое вмешательство в свободный обмен — регулирование
Или надо продолжать быть страной-бензоколонкой?
Об инфляционном стимулировании производства
«С завершением процесса адаптации «стимулирующий эффект» исчезает.»
В каких условиях вот он исчезает? Почему он должен быть вечным, а не стартовым толчком?
потому что, после адаптации возникшие в этих условиях пр-ва станут нерентабельными
Прошёл период адаптации (что в нём случилось? Как так? Куда-чего?), за это время завод задушил всех своих конкурентов демпингом цены, так что они бедолаги были вынуждены закрыться.
Предприятие по-прежнему производит миллионы миллионов продуктов на свою аудиторию.
Куда вдруг должна испариться рентабельность и почему?
А на что остальное цены мировые? И как это мешает функционированию того сектора экономики, на который это было нацелено?
Это всё гипотетический пример и нужен он, чтоб вы показали в какой момент схемы всё это ломается и почему предприятие схлопнется в чёрную дыру в День Ч и время У.
Я вас правильно понимаю?
cbr.ru/archive/db/valint/
Тут передергиваешь. Есть условия необходимые и есть достаточные. Без «прекращения агрессивной внешней политики» о росте вообще не имеет смысла говорить. Это не гарантия роста, а необходимое условие его возникновения, но безусловно не достаточное.
запомните, экономика всегда спереди, она — ПРИЧИНА!!!
Ну это вообще на 180 градусов повернуто. Только политическая воля, и политические же решения привели к тому, что РФ за 16 лет (с 1998) с весьма благополучной внешней конъюнктурой так и осталась на ресурсной игле. Именно политика определяет курс развития страны и ее экономики.
и как госрегулирования было не меньше, если оно росло все нулевые????
эт не важно, главное из экономики меньше изымалось
Вообще то я о росте цен в долларах писал в 90-е.
А ведь в производстве занято гораздо больше людей, чем в «купи там — продай тут».
Да и цены у нас в 90-е были несвободными: регулировались цены на часть продуктов, нефтепродукты и куча тарифов.
В этом смысле сейчас свободы гораздо больше, чем в 90-е.
А неисполнение законов — это анархия, а не свобода.
а анархия и есть свобода
картельные сговор в условиях свободы (когда нет ограничений для входа на рынок) невозможен
яндекс и гугл выиграли конкуренцию, перестанут устраивать юзеров, появятся новые. цель экономики — удовлетворение потребностей!
smart-lab.ru/blog/535325.php