Блог им. Dabelw
Ответ.
Ответ на задачу два. https://smart-lab.ru/blog/576422.php Ну конечно, все молодцы. Все справились с заданием, причем рассчитали все в уме. Конечно, улыбка не может не есть. Поэтому сразу перейдем к выводам.
Выводы
Конечно технический анализ. Это просто грааль. Я хотел найти место, где ему учат, но оно засекречено. Именно технический анализ помогает нам. Это он кормит 10% трейдеров и заставляет 90% исправно, дисциплинированно, без психов кормить эти десять процентов. Ну и конечно наша Российская школа. Геометрическое представление производной. Сказка, это же просто касательная. Вы замечали, что в терминалах можно рисовать только прямые линии, касательные. Это еще одно достижение. В тот момент когда МЮ у нас exp(-r(T-t) ( то есть не совсем прямая линия) мы рисуем прямые линии, причем разного цвета. И мне тоже захотелось нарисовать. И я нарисую.
Красной линией я нарисую профиль опциона. Зеленой линией нарисую профиль фьючерса. Конечно, нет ни каких сомнений, что опцион вырастит в точке В сильнее чем фьюч, а в точке А подешевет меньше. Просто, согласно всем канонам ТА это гениально. Соответственно любой опцион должен давать неоспоримое преимущество по сравнению с фьючами. Это же очевидно. И если бы ни эта очевидность, мы бы ни когда не покупали опцики.
И слава Богу, что не кто не знает откуда взялась производная, она же касательная, она же грааль ТА. А взялась она от секущей. Достаем геометрию за 5 класс и смотрим определение. Таким образом в точку В, и профит фьючерса, и профит опциона придут вместе. То же самое и в другую сторону. Но пока у нас цена будет туда идти, мы получим серую зону. В этой зоне опцион будет всегда дешевле фьючерса. Ну и если мы даже дойдем до В, что бывает менее чем в 40% случаев, то придется просто фьючей подкупить. И все сначала.
Но об этом эффекте лучше не знать. Эта зона не такая уж и большая. Если вы угадали с направлением, а это 50/50, то какая вам разница? Мы скромные опциощики ни когда не будем драть с вас три шкуры. Чуть, чуть в спреде, чуть, чуть веги, чуть, чуть гаммы. Вы все равно не в курсе, что это такое. Так что вам это ровным счетом ни чего не будет стоить. Главное, что бы стабильно, то есть постоянно вы это отдавали в рынок, по чуть, чуть. Нам должно хватить.
На этом, я думаю, можно закончить. Надо начинать писать про ТА и говно. Топики на эту тему имеют больший рейтинг.
Если интересно…
Зато дельта фьючерса всегда 1. (Дельта — это скорость роста производного инструмента, изменение его цены относительно изменения цены базового актива).
Как у автора цена опциона может расти быстрее фьючерса — ума не приложу!
Его даже послушать иногда интересно. Только торговать он не научит.
Если это правда, мозги вообще можно не включать :)
" Мы скромные опциощики ни когда не будем драть с вас три шкуры. Чуть, чуть в спреде, чуть, чуть веги, чуть, чуть гаммы. Вы все равно не в курсе, что это такое."
неужели это только слова???
«В горах кратчайший путь — с вершины на вершину; но для этого надо иметь длинные ноги. Притчи должны быть вершинами: и те, к кому говорят они, — большими и рослыми.»
Фридрих НицшеВ принципе, все это очень достойно, и интересно, и наверняка очень доходно. Но к нашим спекулянтам, которые на Ильинского молятся, имеет очень слабое отношение.
Я помню, как он говорил в одной из лекций, как важно НАЙТИ такой хэджфонд, или актив, или альтернативную инвестицию, которая растет, когда все падает и при этом не теряет денег в остальное время. О том, что у него есть что-то подобное или о намеренности что-то подобное создать он и не заикался.