Блог им. quazar

От дискретности к непрерывности

    • 24 декабря 2019, 09:19
    • |
    • bozon
  • Еще
Итак, рассмотрим случайное блуждание (СБ).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Согласно всезнающей Википедии, «СБ — математическая модель процесса случайных изменений — шагов в дискретные моменты времени».
Характеристики СБ:
1. Постоянство среднего квадратического отклонения (СКО) на каждой «видимой» частоте дискретизации (ЧД);
2. Постоянство математического ожидания (МО) также на всех «видимых» ЧД.

Что же происходит с этой дискретной математической моделью при переходе к непрерывному времени или при дифференцировании СБ по ЧД?
Появляется непрерывный частотный спектр функции СБ (Преобразование Фурье для СБ)
  {\hat  {f}}(\omega )={\frac  {1}{{\sqrt  {2\pi }}}}\int \limits _{{-\infty }}^{{\infty }}f(x)e^{{-ix\omega }}\,dx.
Волатильность в данном случае представляется как функция СБ (f). Именно постоянство функциональной зависимости волатильности от времени и определяет СБ.
В реальных процессах с мартингалами функция волатильности эволюционирует, причём вся сложность рыночной мартингальности заключается в неодномерности межчастотной эволюции функции СБ. Этот процесс на мониторе торгового терминала мы наблюдаем в виде изменения наклона МА-шки (скользящей средней) с течением времени.

К чему же все эти сложные умозаключения?
Когда мы измеряем скользящую среднюю реального ценового ряда, мы сравниваем функции СБ на разных частотах (ищем мартингал), и размер «окна» МА-шки определяет размеры этих частот. Пример: на минутках окно=5 — это 1-минутки сравниваем с 5-минутками. Как применять это понимание решайте сами, вариантов много. В принципе можно даже машину времени изобрести:))
От дискретности к непрерывности
Всем успехов! Благодарю за внимание!


★5
25 комментариев
Этот процесс на мониторе торгового терминала мы наблюдаем в виде изменения наклона МА-шки (скользящей средней) с течением времени.....
а если придавить энтот процесс тройным интегралом в полярных координатах?....
avatar
wistopus, на самом деле матанализ не так уж и сложен. Нужно только уметь правильно визуализировать диффуры и интеграллы.
avatar
bozon, нет случайно какой то лайт визуализации на коленке в виде примера? тоже люблю все правильно визуализировать, иначе беда
avatar
Андрей К, только в голове. Всё написал, тестируйте, сравнивайте, оспаривайте.
avatar
bozon, не, не всё. Речь зашла о кривой МА, значит, следующим шагом должно быть её выпрямление. То есть отсчёт отклонения от неё. Чтобы свести рассмотрение к аналогу СБ.
avatar
Андрей К, вот похоже что-то реализованное https://ru.tradingview.com/script/bcWGvngm-Moving-Average-Cross-Alert-Multi-Timeframe-MTF-by-ChartArt/
(
если я конечно правильно понял посыл автора)
avatar
Dmitryy, правильно. Закрашенная область — мартингал между старшими частотами текущего тайм-фрейма.
avatar
bozon, закрашенная область не может быть мартингалом, т.к. у него есть строгое определение :)
avatar
bstone, Ваше «не может быть» звучит как-то неубедительно. Доводы какие-нибудь приведёте?
avatar
bozon, ммм… думал, что и так все понятно. Вот вам первый и последний довод: https://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(probability_theory)
avatar
bstone, не убедил. В чём же разница?
avatar
bozon, вы сейчас спрашиваете в чем разница между «закрашенной областью» и стохастическим процессом?
avatar
bstone, специально для людей с проблемами в образном мышнении уточняю: в чём разница между Вашей ссылкой и графиком с двумя скользящими средними?
avatar
bozon, хм...

специально для людей с проблемами в образном мышнении уточняю: в чём разница между Вашей ссылкой и графиком с двумя скользящими средними?

Может у меня действительно проблемы в «мышнении»… Я, честно, даже не знаю, что это.

Ну что есть, то есть. Удачи вам в поисках мартингала на графике скользящих средних.
avatar
bozon, я думал это называется полосовой фильтр
avatar
Простите мою серость. Что такое "дифференцирование по ЧД"?
avatar
ch5oh, по частоте дискретизации.
avatar
Неужели MACD заново изобретен?
avatar
какой-то бозон Хиггса
avatar
Вот сколько я занимаюсь статанализом нестационарных последовательностей (ещё со времен работы в криптография), а пользы от перехода от дискретного времени к непрерывному для решения задач, возникающих на практике, «в упор не вижу». 
avatar
А. Г., как описано выше, непрерывный ценовой ряд удобнее анализировать. Если в дискретном случае какие-то изменения в процесс поступают отрезками (принимать решения тоже приходится через временные отрезки), то непрерывность ценового ряда позволяет работать с тиками и не заморачиваться по квантованию поступающей информации по ценам. 
avatar
bozon, ну тики тоже дискретны, так как индексируются натуральным рядом. Но я все-таки рассуждал с точки зрения результатов: я в своей жизни не видел ничего принципиально нового в переходе от индексирования натуральным рядом к непрерывному индексированию.
avatar
Переход к непрерывному времени — имеется в виду сходимость к винеровскому процессу в смысле теоремы Донскера или нечто другое?
Также не понял про постоянство СКО — оно же растёт со временем? 

теги блога bozon

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн