В истории становления фондового рынка в России я бы выделил 3 этапа.
1. Бесшабашный
2. Романтичный
3… (название этого этапа я напишу в конце.)
Первый этап начался с окончанием ваучерной прихватизации, с разорния кучи пирамид. Торговцы поняли, что пора переходить к цивилизованным методам торговли. Но как перейти — никто не знал. Был образец — запад. Но как начать торговать цивилизованно, если клиенты носили деньги в чемоданах, платить налоги было не принято, обнал стоил копейки. Ну и если что — брокера можно было спокойно закопать в лесу, если он с вашими деньгами не успел добежать до финской границы… Биржи лопались, не выполняя своих регламентов. Брокера за деньги высылали своим клиентам результаты торгов на единственный имейл компании… Вехой окончания этого этапа я считаю 1998 год.
Постепенно бандитов становилось меньше. Торговцы создали свои саморегулирующие организации. Началось лицензирование, аттестации. Постепенно все профучастники становились все более профессиональными. На рынке появились институционалы в виде УК, НПФов… И знаете, не без грехов, но рынок развивался как-то логично. Да, проблем было много, но тем не менее… Можно было поговорить и обсудить все с биржей, была связь и с ФСФР (ЦБ)… Я был активным романтиком и верил только в лучшее… Трудно сказать, когда закончился этот этап и начался крайний (текущий)… Не так важна дата/ год отсечки. Интересны тенденции.
КОличество профиков на рынке становится все меньше. Фактически сейчас уже идет засилие государственных и квазигосударственных контор. Биржа наплевала на интересы отественных институционалов, физических лиц. В приоритете иностранцы и крупные отечественные брокерские дома. Вместо своей основной функции (организации торгов и снижение риска контрагентов) биржа встала на путь зарабатывания бабла. То что творится сейчас в области доверительного управления — просто отсутствие всякой логики. Знаете ли вы такой термин — фидуциарная ответственность? Не буду углубляться. Что сейчас творится в нормативке — ужас. Никакой логики. ЦБ пытается все отрегламентировать, не понимая последствий своих актов. А логики там мало.
Ну и наконец, вернусь к нашим баранам (аттестатам). В свое время я получил так называемый аттестат Минфина. В каком-то 90-м году проспал обмен его на аттестаты ФКЦБ (ФСФР) и пришлось сдавать 2 экзамена. Вернее даже 3. Проспал, потому что плохо в те годы было с информационной открытостью. Но получив эти свои «бессрочные» аттестаты, думал, что все закончено. Ан нет. Принимается закон (номер не помню), согласно которому ЦБ передают функции аттестации специалистов саморегулируемым организациям (НАУФОРу). И утверждают, что поскольку нормативка на рынке становится все более запутанной. то нужна переаттестация специалистов. ЧТО???? А кто так намудрил с нормативными документами, что сам не может разобраться в своей писанине? Хорошо. Пообещали специалистам с достаточным стажем по определенной процедуре провести переаттестацию без экзаменов. И вот после праздников штудирую сайт НАУФОРа. Даю и вам ссылочку на ознакомление.
https://www.naufor.ru/tree.asp?n=18484
А ларчик-то просто открывается… 6000 рублей за аттестат. А если у меня их 2 — 12000? За что, Карл????
То что сейчас творится на рынке — не могу найти цензурных эпитетов. Потому так и не назвал крайнюю текущую веху этого этапа. И самое неприятное, что конца этого этапа я не вижу.
Если бы он знал, то был бы самым богатым человеком
6 тыр надо заплатить за бесполезность! Бесполезная якобы работа будет совершаться группой людей, но этого мало! Надо ещё самому отдать своё время и силы в эту бесполезность.
Вот что обидно.
Как обычно, денег срубить, своих «молодых и перспективных» воткнуть, проредить ряды ;)
«Постепенно бандитов становилось всё меньше»
А куда же они, по-вашему, делись? Перевоспитались? Всех посадили?
По мне, так они сменили малиновые пиджачки на другие цвета.
Так-что, ждать можно ещё очень долго.
Фильм вспомнился: «Зеркало для героя».
В конце ролика:
-Кто говорит? Кто говорит?
-Говорит Москва.
Кто тут крайний за Аттестатами?