В пятницу, 31 января, Twitter навсегда забанил канал популярного либертарианского сайта
Zerohedge. У канала было 670 тыс подписчиков в твиттере.
Это произошло после того, как ZH опубликовал в твиттере собщение о том, что китайский ученый виноват во вспышке коронавируса. Причем сайт распространил его имя и личные данные — имя, фото, емейл и даже телефон.
Статья называлась "
Is this the man behind the global coronavirus pandemic?" Можете сами в этом убедиться.
Зирохедж пишет, что Вуханьский институт вирусологии испытывал всякие болезни на летучих мышах, ну а поскольку главу разработки института было несложно определить, они назвали в статье его имя и показали фотографию. Они конечно не обвиняют его прямо, но пишут, что если кто-то хочет разобраться в том, что на самом деле произошло, должны в первую очередь связаться с этим человеком.
Институт кстати выглядит вот так:
Спикер Твиттера в ответ на запрос Блумберг сообщил, что ZH забанен навечно, из-за нарушения политики по манипуляции сознанием.
Статью о том, где Зирохедж пишет о своем бане в твиттере можно найти тут:
https://www.zerohedge.com/political/zerohedge-suspended-twitter
Лично я принял для себя правило, что больше принципиально не читаю новости, твиттера, телеграммы, не смотрю ютуб и т.д. лишь раз в неделю собираю сухие более или менее взвешанные факты и пытаюсь делать выводы. Это очень продуктивно в конечном счете сказывается на инвестировании и принятии решений.
ЗЫ смарт тоже попал в список, где несут фигню, а потому и его теперь посещаю лишь в выходные. Очень много паникеров и глупых статей:-)
На мой взгляд также как отказ от ТВ мною почти 17 лет назад был правильным решением, так и отказ от дебилизированных интернет сми в итоге будет продуктивным и станет трендом в ближайшем будущем.
За распространение личной информации(фото, телефона, емейла) нет статьи?
И что значит забанен навечно? Из этого есть простой выход: эту компанию надо закрыть, а другую компанию под другим названием открыть! И все дела-то!
А с чего вы взяли, в что в ваших Интернетах сплошь объективизм и отсутствие пропаганды? Как раз в инете этого добра вагон с тележкой.
Не существует источников, освещающих проблему непредвзято.
И если смотреть непредвзято, то pay a visit — имелось в виду нейтральное навестить, с очевидной целью взять интервью.
А, впрочем, при упоминании интервью некоторые также увидят «призыв к третьим лицам», для того чтобы «прийти и допросить с пристрастием» (несмотря на то, что подобные противоправные действия сложно себе представить по отношению к сотрудникам полувоенного учреждения, оснащенного навороченными системами безопасности и вооруженной до зубов охраной)
Вухань — Ухань
Броузер — браузер
Вот сейчас пишу этот коммент и даже автокорректор на твоем сайте подчеркивает как неправильный первые варианты