Блог им. Vossk

Я, ТЫ, МЫ, Они - Цифра

Дай человеку пистолет, и он сможет ограбить банк. Но дай ему банк, и он сможет ограбить мир. Вообще-то поговорка немного глупая. Слишком уж простая. Но она мне нравится по той же причине, по которой остальные её ненавидят. Для меня она означает — власть принадлежит людям, способным её взять. Это не связано с упорным трудом, амбициями или квалификацией. Зачастую всё, что нужно – это сама способность брать.

Как понять, что мы контролируем нашу жизнь? А не просто используем как умеем то, что нам досталось, и только? Всё время пытаемся выбрать из двух вариантов. Как ваши две картины в приемной. Или… «Кола» и «Пепси». «МакДональдс» или «Бургер Кинг»? «Хендай» или «Хонда»? Хм… Это всё одинаково размыто, правда? Чуть не в фокусе, в самую меру. Это иллюзия выбора. Половина из нас не могут даже выбрать самостоятельно… кабельные каналы, газ, электричество. Воду, которую мы пьем, медицинскую страховку. И даже если бы могли, это имело бы значение? Знаете, если выбрать страховку только между «Голубым крестом» и «Голубым щитом» — какая тут разница? На самом деле, они разве не одинаковые? Нет, знаете… наш выбор заранее оплачен за нас, задолго до того. 

Есть поговорка: «Дьявол сильнее всего, когда никто не смотрит». Как программа, работающая в фоновом режиме, пока вы заняты чем-то другим. Их называют демонами, они действуют без участия пользователя. Наблюдение, запись, уведомление, примитивные импульсы, подавленные воспоминания, бессознательные привычки — они всегда рядом, всегда с вами. Мы пытаемся быть правильными, пытаемся быть хорошими, пытаемся изменить что-то, но это всё фигня. Побуждение ничего не значит, не они управляют нами, а демоны... 

это был Мистер Робот

От себя: Стоит лишь добавить одно. Мы превращаемся в отцифрованных дойных коров. Как народ превратить в стадо? Отрезают от прошлого, залив его морем пропагандистского дерьма потом отрезают от будущего, мотивируя простым бредом, чтобы быть, надо много работать, очень много, чтобы просто проживать жизнь, когда тебя загонят в колесо как мышь, без прошлого, без будущего, сплошное сейчас. Сейчас, звучит как приговор, словно тебя подвесили за ноги в вакууме и по капле выжимают из тебя жизнь. Чистый Рэив, бред, без будущего. В своих снах я уже начинаю завидовать Советским, у них было будущее. У нас его нет. Есть только; Купи, продай, заплати, умри. Больше ничего нет. Есть предложение расплодиться, но за ним, скрывается та же картинка. Купи, продай, заплати, умри. Для чего все это? Лишь для одного. Чтобы у глазного яблока продолжалась сытая Нега, чтобы только, ОНО, видело Будущее. Будущее только для, ОНО. Я, ТЫ, МЫ, Они - Цифра

  
  • Ключевые слова:
  • ok.onl
18 комментариев
В своих снах я уже начинаю завидовать Советским, у них было будущее. Пока антисоветчики его не перехватили. Плюс. Но пока только за топик. 
Когда будете завидовать уже не только во снах — будет и в карму.  
Вестников (Витковский), 
Советы как раз и значительно продвинулись в изобретении систем планирования и многое не реализовано из-за внутренних противоречий в управлении союзом.
avatar
ТС, есть что конструктивное, например, чем плохо что не требуется держать рутину вокруг, а можно передать вычислительной машине?
avatar
Ваше будущее только в ваших руках, так было есть и будет. А суть у всех одна, еда, сон, размножение, это суровая правда жизни. «Страдания» можно прервать в любой момент.
Сергей Коновалов, 
человек, «Я», — это не организм сознания.
Организм сознания без влияния человека если и развивается, то медленно.
avatar
Oliver Stocks, мне непонятен ваш коментарий, что в вашем понимание организм сознания?

Сергей Коновалов, 
тело, мысли, мотивация, ощущения — организм сознания.

avatar
Koltygin, 
да,
важный аспект в изменении теории ценностей, сталинское «материальное — инструмент для саморазвития» превратился благодаря Хрущеву «материальное — цель развития». Ложная теория — разрушительные последствия.
avatar

Koltygin, 
большая тема, есть теория на основе мировоззрения, качество общества связано с мировоззрением у каждой личности составляющей общество, а регуляция власти между личностями влияет на скорость смещения в область мировоззрения личностей общества.

Очень важна теория, особенно на уровне больших систем как государство, не говоря про союзы, мир.
Если большая власть у людей с ложным мировоззрением они порушат развитие теории, а следовательно шансы на стабильно хорошие практические шаги.

avatar
Вызовы на пути цифрового социализма.

avatar
Koltygin, 
спасибо за ссылку.
Из актуального в экономике вижу направление что Вассерман упоминает, актуальное видео на этот счёт https://smart-lab.ru/blog/591367.php#comment10596223
avatar
Koltygin, 
даже если в обществе окажется большая часть дикарей — можно технически создать условия не припятствующие развитию общества и каждой личности в отдельности.
Это может выглядить как расслоение по техническому пониманию, дикарь просто не способен понять сколь сложную абстракцию, а функции, инструменты чем может пользоваться понимать. Это проявлется в использовании вычислительной технике — в среднем люди под контролем внимания со стороны примитивной техники, малое число из них понимаю как такая техника работает.
avatar
Koltygin, 
у кого были ресурсы, то при своих останется всё такое, главное чтобы был сам переход, выигрыш от него позволит сполна отблагодарить тех властьимущих что с малыми затратами продвинули переход. Причем уже наступило время когда нужно планировать и изучать тему.
avatar

теги блога Atol Wasp

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн