Угадайте, динамику какого актива или индекса показывают каждый из графиков.
Recency bias и все-такое.
P.S Первая часть вопроса угадана здесь
https://smart-lab.ru/blog/594572.php#comment10657718
P.P.S Вторая часть угадана здесь
https://smart-lab.ru/blog/594572.php#comment10658257
Ну и собственно вывод, если никто не захочет делать, я сделаю сам.
И что меня сподвигло тогда расскажу здесь же.
В смысле выводы новые вы никакие не сделаете, думаю.
С nasdaq тупанула, ага, после dot com bubble там иначе восстановление шло, сильно позднее 2013 восстановился.
Тогда вторая попытка: зеленая линия snp500, а черная линия какой-нибудь показатель денежной массы M2, пусть будет.
S&P на 130% вырос за этот период, а у Вас на 500%. И 2018 год у Вас прибыльный, а должен быть убыточным.
Может, снп500, измеренный в золоте?
Если только в нефти. Хотя нет, тогда бы в 2005-2007 падал бы.
А если с поправкой на инфляцию, то конец слишком сильно вырос.
С другой стороны там может быть что-то экзотическое. Вроде отношение стоимости сиплого к денежной массе/цене нефти/объёмам производства/чего угодно ещё.
Может индекс полной доходности в рублях? И чёрный тогда м2 рубля.
Этот актив (в котором измеряем snp500) — Goldman sachs (SP) Commodity Index? Правда, из-за перехода от GS к SP старые котировки не показывают популярные сайты котировок.
А черная мне напоминает некую капу, по типу госдолга. Слишком гладко, почти линейно в гору.
А черная связана с вооружением, нефтью или кредитами/банковскими делами?
Что статистически измеряют в поведении актива? Предположу доходность.
черная это же не график дивидендов?
А если брать за точку отсчёта 2002й год, а не закупку на хаях? Не смотрели как будут графики выглядеть?
Но я вам так скажу, если взять с начала 2002, то с ног на голову ничего не перевернется. Надо брать с 2009го, чтобы перевернулось.
Может Тимофей Мартынов озаботится?)