SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. MENSARIUS
Стоит ли тратить время
- 05 марта 2020, 07:55
- |
Задался тут для себя таким вопросом.
Стоит ли погружаться в тему торговых роботов?
Насколько это оправданно. Или в этой теме как и в трейдинге в целом, преуспевает только 5%, у остальных же создать или настроить имеющийся робот толком не получится.
Прошу совета у знающих и практикующих торговлю роботами, поделитесь свои мнением, пожалуйста.
Стоит ли погружаться в тему торговых роботов?
Насколько это оправданно. Или в этой теме как и в трейдинге в целом, преуспевает только 5%, у остальных же создать или настроить имеющийся робот толком не получится.
Прошу совета у знающих и практикующих торговлю роботами, поделитесь свои мнением, пожалуйста.
теги блога mensarius
- Biogen
- bitcoin
- forex
- S&P500 фьючерс
- SPCE
- virgin galactic
- акции
- американский рынок
- биржа
- валюта
- видео
- ВТБ
- Газпром
- деньги
- депозит
- Дивидендные акции
- дивиденды
- долла-рубль
- доллар
- Доллар рубль
- доллары
- евро
- золото
- ИИС
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- иностранные акции
- инфляция
- каникулы
- КИВИ Финанс облигации
- коронавирус
- кризис
- кризис 2020
- лонг
- М.Видео
- Ммвб
- мобильный пост
- накопления
- Нефть
- обвал
- Облигации
- опрос
- оффтоп
- первый эшелон
- покупка акций
- покупки
- портфель
- прогноз курса доллара
- ралли
- рубли
- рубль
- Рынок
- Сбербанк
- спекуляции
- список акций
- теханализ
- Тинькофф Банк
- Торги
- торговля
- трейдинг
- фондовый рынок
- фонды
- форекс
- фьючерс ртс
- ФЬЮЧЕРСЫ
- шорт
- экономика
У меня долгое время был Excel файл, в который я вбивал данные по дивидендам и котировкам примерно по 30 бумагам, потом делался определенного вида расчет с помощь статистических методов и портфельной теории и выдавалась рекомендация, что делать с портфелем, а так же сохранялась статистика по портфелю, и готовился месячный отчет. Все обновление занимало несколько минут. И я спокойно прожил с этим 10 лет, и только пару лет назад решил переписать его на Python.
— листы данных, где не должно быть никаких формул, кроме минимальных сумм по столбам или строкам, если необходимо, новые данные вводятся легко без каких-то танцев с бубнами,
— листы расчетов, где проводятся основные вычисления, при этом формулы должны быть максимально единообразны копироваться простым протягиванием,
— листы отчетов, где информация отображается в удобном для людей виде, формулы могут варьироваться от ячейки к ячейке .
А дальше вы берете свой подход, и начинаете думать, как его реализовать.
А теперь — скрипты (даже еще не роботы) приносят мне 90% дохода. Более того, те штуки, которые я придумал — в рукопашную вообще не реализовать, чисто физически...
Но, как правильно написал Михаил - идея у меня родилась раньше, чем скрипт. Правда, реализовать такую идею с помощью Excel-файла у меня вряд-ли получится, но QLUA или Питон — вполне устраивают.
mensarius, начинал с Квика… Потом, боевой товарищ подключился, перешли на автоматизацию доступа через Личный кабинет на веб-портале брокера, но это уже высший пилотаж.
Можно начать с QLUA для QUIK. Такие скрипты несложно переносить между брокерами, почти каждый из них предоставляет этот торговый терминал.
Тарасов Виктор,
Те вещи, которые Вы говорите — реальны только для Вас. И на счет шансов — Вы, явно, погорячились…
сигналки, выставление и съем заявок, стопы и тейк профиты с помощью простых приводов
автоматизация, оптимизация ТС - многим тут не хватает... от ПО результат, будет также зависеть..
Если есть сомнения, то лучше этим не заниматься и продолжать действовать в привычном для Вас и наработанном Вами стиле.
Тот, кто работает различными автоматами,
он сразу знает и понимает зачем именно ему(все люди разные) это нужно,
он сразу понимает плюсы минусы данного подхода.
Затем берет и ДЕЛАЕТ.
Без всяких вопросов ЗАЧЕМ?, А СТОИТ ЛИ?
Вопросы возникают только КАК, КАКИЕ ЗАТРАТЫ, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ потребуется.
Желаю Вам скорее определиться и начать ДЕЙСТВОВАТЬ.
С советниками очень плотно начал интересоваться пару лет назад, впустую просто потерял больше чем пол года.
Тестил советники на истории в реале, точно не меньше сотки протестил со всеми возможными стратегиями. И платные и в свободном доступе которые были, много мне их сливали потестить.
вот теперь ВАЖНО!
РАБОТАЮЩЕГО НИ ОДНОГО!!!
Да на коротком промежутке времени почти все рубят потом ВСЕ сливают. ВСЕ!!!
Свою систему ты можешь реализовать в советнике но ты не учтешь все в нем, это просто невозможно. Даже если что то будет получатся ты будешь постоянно их подстраивать под реальный рынок он меняется.
Да я потерял много времени но узнал много нового в деньгах не приобрел в знаниях только.
Мое мнение такое что это не будет стоить затраченных нерв сил и времени.
КАК хобби только занимайся увлекайся но ДЕНЕГ ты на них не заработаешь!
Дальше)))
Если заниматься продажей советников, далеко за примерами ходить не надо.
Женька КРобот, выгодно.
по поводу систем в коротком временном интервале давно уже лично я для себя сделал вывод, что мелкие таймфреймы не работают для стабильной и устойчивой долгосрочной системы.
Простой пример: возьмите данные лет за 10 допустим 15 минутные свечи и протестируйте на самых простых стратегиях (средние и т.п.) увидите что работать не будет с учетом проскальзываний, вернее будет работать, но только на отдельных временных отрезках, а потом будет меняться характер рынка и убытки соответственно. А теперь возьмите часовики и совсем другой результат увидите. Ну это касается трендовых систем, другие не рассматриваю.
Все хотят найти грааль который работает всегда при этом смотрят на минутки… мой личный опыт показывает что так не работает. Если решение должно работать вдолгую, то и искать надо на широких таймфреймах а не мельтешить минутками.
Другой момент, что никто не хочет богатеть медленно, всем надо 43% в месяц ))
Настоящие деньги зарабатываются в трейдинге на долгосроке. Покупка на провалах циклов типа 2008-го и удержание до следующего хая цикла.
Да должен быть портфель хотя бы миллиона на три. Но и 1 млн подойдет. Дивиденды + увеличение курсовой стоимости и рекапитализация, должны увеличить сумму в разы… лет за 10
исхожу в течение 10 лет биржи в текущем виде не понадобятся можно предположить трансформация во что-то автоматическое что не требует торгов людей чистое управление ликвидностью. В этой стороне выглядит что т.н. «маркет-мейкерство» — часть инструмента стабилизации цен, а значит и потерь на намеренное человеческое вмешательство.
надежней всегда вкладывать параллельно и в развитие что не стимулируется внешним
Погружайся, кто тебе мешает? Легче ли там делать бабки? Нет, не легче.
После нескольких лет роботописания обнаружил фундаментальный закон рынка: вероятность роста/снижения в каждой точке графика равна 50%/50%.
Следствие из этого закона: если нет инсайда, не лезь на биржу.
Вам надо озаботиться не «роботами», а научиться бэктестингу, т.е. как можно проверять работоспособность разных гипотез на истории. Дальше на работающих гипотезах создаёте торговую систему — а дальше зарабатываете, хоть руками, хоть роботом.
P.S. Я уже 3+ года руками торгую свои системы ежемесячной ребалансировки. Результаты лучше, чем когда все было роботизировано.
Многое зависит от кучи факторов. Но для среднестатистического новичка, со среднестатистическими способностями при прочих равных мой ответ — с вероятностью 80% скорее такой новичок в перспективе 2-3 лет и далее обыграет того, кто решил идти в ручной трейдинг. Лично я бы многое отдал, если бы меня 4 года назад кто-то сразу поставил бы на путь алго. К сожалению, это случилось лишь 1,5 года назад. Но к счастью это случилось — иначе бы сливал как и раньше.
Кстати, никто не говорит, что вручную нельзя зарабатывать. Тот же Татарин торгует вручную. И гарантированно зарабатывает (не слушайте злопыхателей).
Полностью согласен, что ТС навыки программирования не заменят Никак. Но с помощью софта шансов найти свою систему в несколько раз больше. А про более объективное и быстрое тестирование тс вообще молчу.
Короче плюсов в разы больше, но за все надо платить — есть и минуса.