Продолжение… пишу об опыте применения покрытых опционов.
Предыдущие посты по теме
http://smart-lab.ru/my/olegN/
В этот раз я немного каснусь аспектов отбора акций, основываясь на фундаментальном и техническом анализе.
Зачем нам фундаментальный анализ? Что бы оценить финансовое здоровье компании через исследование ее дохода, объема продаж, активов и т.д. Существует достаточное количество различных показателей и коэффицентов (соотношение одного показателя к другому), самые известные и оцениваемые
PE Ratio = Цена акции/Годовой доход
PEG Ratio = PE Ratio/Рост доходов
И т.д. в том числе различные их производные.
Я не стану здесь вдаваться в подробности всех показателей, все это можно найти в свободном доступе и почитать на досуге. Скажу, что для данной стратегии можно обойтись малой кровью и воспользовать платными или бесплатными (если найдете) рассылками более-менее именитых аналитических агенств. А из того, что они анализируют, уже доанализировать самим и выбрать брилианты. Почему я говорю об именитых, потому что как бы мы к ним не относились, но если они повышают рейтинг компании, компания растет в моменте, если понижают, то мы видим западание. Другой вопрос сбудется ли их прогноз…, но у нас всегда будут покупатели опциона.
С другой стороны можно организовать поиск акций по критериям (дивиденты, доходность, кэш-флоу и тд.) У меня таких критериев не более 10 и по ним еженедельно выскакивает 40-60 акций, из которых можно дальше выбрать «свои».
Этот выбор «своих» уже осуществляется с помощью технического анализа, который как говориться ничего не гарантирует, но представление об акции формирует. J Главная задача и фундаментального и тех.анализа состоит в том, чтобы
найти более спокойные акции, не слишком волантильные, без особых сюрпризов за предыдущий год и находящиеся в начале или в уже в продолжение восходящяго тренда.
Графики могут предоставляться брокером, но с этой задачей может легко справляется бесплатный ресурс stockcharts.com
Индикаторов у меня всего четыре – средние, MACD гистограмма, стохастик и объемы. Я не использую тех анализ для определения точек входа, он нужен что бы определиться кроме прочего входить в сделку или нет, и так же кроме прочего выходить ли из нее.
Я не буду расписывать в деталях как именно выбирать и что, а так же как понять в каком мы тренде. На просторах околорыночных существует множество специалистов, которые за деньги (или даже бесплатно) вам расскажут о методах определения тренда и его силе .
Повторю еще раз –
отбор акций имеет очень важное значение для данной стратегии. Хватать абы-что и потом напрягаться, чтобы выйти без потерь – сомнительное удовольствие.
И немного о том, почему я использую данную систему: меня устраивает профит, который я получаю ежемесячно; мне нравиться, что получать деньги на счет сразу; люблю просматривать компании, отбирать лучшие для себя и с помощью стратегий по выходу эффективно контролировать и прибыль и убыток; у меня всегда есть запас прочности на случай падения акций, что позволяет мне сохранять прибыль; я покупаю акции и мне нравиться обладать ими, использовать их в качестве актива, неоднократно продавать и покупать под них опционы, получать дивиденды.
Но это мой лист и мое решение. Для вас же единственной причиной, по которой вы выберите или нет эту систему должно быть одно — она подходит вам, и вы так решили сами, взвесив За и Против. Со своей стороны, я постараюсь помочь. (Наверное в «русских» традициях такое желание выглядит странным, но я совсем недавно вернулся из штатов и пока живу «по-американски». Ну ничего, уже адаптируюсь к реалям и вскоре стану таким же «приветливым» … )))
А для
«умных, бывалых опционщиков" отмечу отдельно:
МОЯ «…ПОЗИЦИЯ КРАЙНЕ ВРЕДНА ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ И ВАШЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ — НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК, КАК ЭТО ДЕЛАЮ Я», потому что на вас давит груз от прочитанных прежде книг, статей от «опцион-гуру» и отсутвует желание (а может уже и возможность) рассмотреть даже в ваших аргументах-комментах, перепечатанных из учебников, нюансы. Благодаря этим нюансам я имею возможность зарабатывать на безграничной толпе желающих выудить крупную рыбу. («Думайте иначе» С.Джобс …)
В следующей записи расскажу об акциях, которые не попадают в список выбора.
1 все русские сволочи, живущие по принципу — нет большего счастья чем горе ближнего
2 Я СУПЕР ГУРУ в опционах, но писать в постах буду исключительно прописные истины
Товарищи, вам же было написано следующее:
«На хамские же комменты ответ будет по принципу базара времен совка «нравиться берите, не нравиться… дальше идите».»
Неужели неймется потоптать клаву и написать пустой порожняк?!
ну хоть пару-тройку конкретных слов о пользе!
Автор находится в каком-то своём придуманном виртуальном мире)
Он в одном только прав — делать как он крайне опасно для здоровья и благосостояния…
о! самая суть!
дальше посты уважаемого топикстартера можно не читать.
ЗЫ кстати, этот ваш каммент можно бы в отдельный пост вынести, например, чтобы удобнее было в избранное добавить ))
Вообще, мне кажется, это отдельная обширная тема, выбор оптимального портфеля из проданных путов. Тут и варианты из акций с нулевой корреляцией (на западе есть) и сильно диверсифицировать нельзя (ибо начнется репликация индекса) ну и еще вагон и маленькая тележка тонкостей, типа всяких отраслевых секторов и тд. Все это и хотелось бы услышать от автора.
будем подождать инфы от автора.
Скорее всего придется забыть про «жизнь по-американски», если вы намерены писать для торгующих в России. У меня такое чувство, что тут в опционной торговле действуют законы внебиржевого рынка, а опционы в России не стандартизированы по стоимости — их цены не расчитываются по законам опционной теории, а каждый маркетмейкер старается встроить свою премию в цену опциона — играет на спросе, как хочет. Мне многократно пытаются доказать, что стоимость опциона зависит от опционного объема, потому что цена на опцион будет расчитываться исходя из спроса/предложения на конкретный опцион. Такое чувство, что нет понятия о клиринге на рынке опционов, и все решает не цена базового актива, страйк, время истечения опциона, волатильность актива, ставки и дивиденды, а спрос и волюнтаризм маркетмейкеров. Странно узнать, что для закрытия/открытия опционной позиции трейдерам приходится искать покупателя/продавца. Но меня уверяли, что такова реальность.
Вышесказанное делает привлекательность работы с опционными стратегиями на российском рынке весьма сомнительным предприятием. Просто предвижу странную специфику. Есть четыре-пять нормально ликвидных фьючерса, на которые торгуются опционы. Это сужает возможность выбора актива для вашей стратегии до нуля: низколиквидный рынок имеет высокую волатильность.
Наша предыдущая полемика, и моя настойчивость в особенности, была связана только с тем, что не было с вашей стороны желания признать, что график доходности этой стратегии и график доходности Put Whriting аналогичны.
и что это значит? если этот «волюнтаризм» значит искусственное манипулирование ценами опционов, то это автоматически должно означать ценовые перекосы по страйкам и экономические неэффективности, на которых можно было бы играть против ММейкеров, получая халявную прибыль, а это означало бы, что ММейкеры просто дилетанты. Не встречал что-то на нашем рынке таких ситуаций.
Посто уже подряд не читал, сразу перешёл на каменты.
ПРО УПРАВЛЕНИЕ ОПЦИОННОЙ ПОЗИЦИЕЙ НАПИШИТЕ.
всегда плюсил этому автору, но этот пост откровенно слаб т.к конкретики нет