Я часто слышу критику не просто Эллиотта, а технического анализа в принципе, мол «чёрточки на графике ничего не могут предсказать, всё определяет фундаментал». Проблема тут в том, что фундамент всегда уже содержится в цене. То есть, участники рынка знают всю имеющуюся на данный момент информацию и уже принимают свои решения на её основании. Поэтому, чтобы использовать фундамент для торговли, нужно предвидеть его изменения. А как? Пока я вижу только попытки экстраполяции того, что есть, в будущее. Но это не работает. Заметьте, различные министерства, делая таким образом свои прогнозы НИ РАЗУ не предсказали ни одного кризиса. Так как тогда торговать по фундаменту?
И не забывайте подписываться на
мой телеграм-канал и
YouTube-канал
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
а фундаментал — это не отчётности и «рекомендации» инвестдомов — это идеи, основанные на долгосрочных трендах развития человечества и Общества.
ТА тоже их отражает, но уделять внимание двум координатам (цена и время) - это расточительство.
вот я сейчас по ТА должен сбросить всё в своем портфеле, и год назад так же. Но я каждый раз держу в голове лишь идею «зачем брал» и это работает.
Но на графики, конечно, смотрю. Когда сравниваешь две компании из одной отрасли — это самое то
Имхо по теме блога именно в ТА заложено все или как многие думают… Не может быть заложено все в цене.
Во-первых, всегда цена меняется. Во-вторых, инсайдерские покупки сразу не видны, а они как мы понимаем на основе неизвестной многим информации, а значит в цене этой информации еще нет, а при известных манипуляциях можно набрать позицию по очень хорошим ценам. А в-третьих, фундаментал имеет временной лаг… Если его неверно использовать, то смысла в таком подходе будет мало.
А «прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.“ © В.С.Черномырдин.
Если будущее можно предсказать, то его нельзя изменить (Артур Шопенгауэр)
если имеешь свою оценку справедливой стоимости бумаги относительно цены на рынке, то и график больше инфы даст в какую сторону его тянет
Инвестор — это трейдер пожизненного лонга. Остальные пытаются работать на более мелком ТФ — и вся разница. А уж как, кто и что торгует — дело вкуса каждого.
К тому же, кроме Японии, инвесторы правы. Кроме того, их стратегия как нельзя лучше следует правилам мани менеджмента: дать прибыли течь, не тратится на издержки и комиссии.
Относительно ТА и экстраполяции — Вы или крестик снимите или трусы оденьте — любой вход по ТА — чистейшая экстраполяция, незамутненная ни чем. Те же волны Эллиота…
а в чем разница?
повторение паттерна — не тупая экстраполяция?
Увидели Вы хода 1-2-3 — ждете а-в-с? Неа...
Так и тут.Вы верите в Эллиота, я во фракталы, коллеги в Прайс Экшн или стоимостное инвестирование — отличается только Библия и сила Веры…
Это то же вопрос религиозный: в электронный микроскопом молекулы рассматривать или под ним капусту солить...
Очень нравиться одно высказывание:
Люди не делятся по цвету кожи, религии, ориентации.
Люди делятся на умных и глупых
А вот глупые делятся по цвету кожи, религии, ориентации.
Посему холивар инвестор-трейдер, ТА-ФА, какой ТФ — темы вечные и не решаемые. Выгоднее расслабится и получить удовольствие — ни одна из сторон НИ ЧЕГО не докажет другой, зато увлекательно проведет время…
можеш плюсик на посл.пост с видосиком поставить?