Блог им. Foudroyant
Поскольку часто вижу на сайте споры сторонников технического анализа (утверждающих, что устойчиво зарабатывают при помощи ТА) с математиками (утверждающими, что ТА не работает и вообще ненаучен), то показываю ниже приведённый спор.
А кто более прав, пусть каждый читатель решает для себя сам.
Интрига была как биться будут.
Спор ни о чём.
Что работает то и круче.
Manifestum, так все говорят, что их методы работают. Даже вон биржевые астрологи уверены, что по звёздам определяют будущие движения цены акций Сбербанка.
Нужен же объективный критерий + проверка научными методами.
Чтобы потом уже опираться на проверенный метод не только с надеждой, а с твёрдым знанием.
тоже, небось жалеешь что инквизицию отменили и астролухов больше нельзя на кострах жечь?
Tуземец, а разве кто-то из математиков самого высокого уровня смог сделать для себя рынок не вероятностным пространством?
А если и они тоже работают на вероятностях, значит всё же не совсем ушли от «угадайки».
Andrei.Ka, лучше прочитайте. Мы же старались.
P. S. Да, ТА работает.
На самом деле на трендовом рынке работает все, даже астрология. На нетрендовом — ни хрена не работает, хоть из кожи выпрыгни
https://smart-lab.ru/blog/272731.php
3Qu,
Базовый блок = свеча.
Смещение = изменение направления ряда (например, переход процесса от роста к угасанию или наоборот, переход к росту).
Можно попробовать по другому: такое смещение нескольких свечей относительно друг друга и всего ряда данных, по которому можно сделать вывод о росте вероятности движения в сторону А, а не в сторону Б.
Теперь возьмем N-мерный вектор X = {x1,x2,.......xN}, где xi — набор некоторых параметров. Это могут быть значения временного ряда, значения индикаторов или их временных рядов, фазы луны, температура, время и любые другие параметры, если вы считаете, что они как-то влияют, и все что угодно.
Пример паттерна в 2-мерном пространстве.
Вектор X={x1,x2}. Вектор 1 находится вне паттерна. Вектор 2 в паттерне.
3Qu, мне кажется, что я могу привести определения паттерна в математике и в ТА к единому знаменателю.
Дайте время, успею сегодня уже. Это то же самое, но как будто в другом измерении.
Но опять приходим к вопросу: А зачем тогда ТА? )
3Qu, скорее всего да, будет частный случай той же схемы. Или она же, но иным «языком» описанная.
ТА можно рассматривать как узкоспециализированный и упрощённый отраслевой подвид анализа временных рядов? Так подойдёт?
PS Человечество от таких методологий оч давно отказалось.
3Qu, поглядите на приведённую Вами картинку.
1. Всё пространство между осями Х и У — это вероятностное пространство различных движений графика в будущем.
2. Паттерн-облако — это та часть возможных вариантов движения графика, которая содержит в себе сильное смещение от его текущего положения и может рассматриваться как разворотная модель.
3. Вектор 1 — это движение графика, которое не содержит в себе разворотных моделей.
4. Вектор 2 — это движение графика, которое идёт одной из многих разворотных ТА-моделей.
На «язык ТА» я бы вот так «перевёл» нарисованную Вами схему.
И это, кстати, может и не частный случай — а то же самое, один в один, но под иным углом рассмотрения.
И вот цитата из нее.
Джон Мерфи дает такое определение: «технический анализ — это исследования динамики рынка, чаше всего посредством графиков, с целью прогнозирования будущего направления движения цен». Исследования посредством графиков — это всего лишь набор инструментов, навыков и правил для работы на рынке. Надо признать, что по уровню знаний, да и по духу современный технический анализ весьма близок к средневековой алхимии. Те же нечеткость и размытость формулировок и значительная доля философии, граничащая с мистикой и суевериями.
И это мнение автора книги о ТА.))
То о чем я говорил ранее, независимо, или м.б. и нет, но я в любом случае придерживаюсь аналогичного мнения.
Если не читали, рекомендую. Если читали, то при желании можно перечитать
3Qu, раз он пишет, что это алхимия, то значит не понимает.
Попробую представить простейшее описание ТА как явления.
1. Аналитик открывает график.
2. Устанавливает (при помощи анализа временных рядов) текущее направление: вверх, вниз, вбок.
3. Оценивает каждую следующую точку и совокупность следующих точек временного ряда на предмет того, соответствуют ли они прежнему направлению или новому.
4. Если новому, то в какую сторону.
Всё, это весь ТА. Найти смещение в движущемся ряде и понять, в какую сторону оно идёт.
Все паттерны с множеством причудливых названий делятся всего на 2 группы:
а. Модели продолжения.
б. Модели разворота.
Можно просто отбросить весь набор названий отдельных паттернов и оставить всего 2 паттерна: «продолжение» и «разворот».
Как это может не работать? Это простейшая механика, геометрия.
Ну, мы уже обменялись мнениями. Не думаю что что-то новое скажем.