Что такое 1 млрд рублей кассового разрыва?
Для юридического лица:
Это уменьшение чистой прибыли (например, для Мосбиржи это всего-то уменьшение Ч.П. на 5% в годовом выражении). Была техническая неготовность инфраструктуры, вот и недополучите прибыль! Юридические лица, вы стерпите это легко. И акционеры стерпят уменьшение дивидендов. Это урок.
А что такое 1 млрд руб. разрыва для физических лиц? Это сотни трагедий домохозяйств. Болезни и возможно летальные исходы? Из-за чего? Из-за технической неготовности инфраструктуры юридических лиц (брокеры тоже причастны — могли бы в частном порядке предупреждать клиентов с 15 по 19 апреля, запретить открытие новых позиций CLJ0 для защиты своих клиентов).
Однако, капитализм — подлая система когда циничные акционеры готовы убивать людей из-за ошибок своих недоразвитых менеджеров, руководствуясь краткосрочной выгодой?!
Я как акционер Мосбиржи собрал бы сейчас ВОСА с вопросом компенсации части убытков физическим лицам, попавшим в контракте CLJ0, по мировому досудебному соглашению. Аргументы простые: Мосбиржа не подготовила инфраструктуру и теперь акционеры не получат часть прибыли, а менеджеры не получат квартальных бонусов за то что тупо «проспали» уведомление 15 апереля CME и бездействовали! Своевременное бездействие профессионалов — это и есть причина трагедии.
биржа поимела лудоманов.
акционеры должны получить прибыль.
я то при чем ?
лохи лезли в контракт в день экспирации.
вдумайтесь !!!
поставочный контракт и в день экспирации, а теперь я должен поделиться.
идите нюхайте носки.
так получилось что минус там нарисовался.
но и не было квалификации Инвесторов.
тогда надо вводить лист у брокешров где вы отвечаете на вопросы и понимаете ли вы все риски?
к примеру вопрос при собеседовании
почему контракт на золото на бирже расчетный а не поставочный.
золото то у нас много могли бы ввести и поставочный но не вводят почему?
С одной стороны такое нытье убавится, а с другой мяса будет меньше.
Знаю людей, которые очень и очень даже неглупы и квалифицированы, но благодаря подлости ММВБ оч. серьезно влетели.
Из местных обратите внимание на Сармата, хотя бы.
Надеюсь, в его «квалификации» у вас сомнений нет?
Осмелюсь заподозрить, что она повыше вашей будет.
Автор одного из вчерашних очень серьезных постов тоже не мясо.
А вот среди осуждающих этих «нытиков» я серьезных трейдеров и не вижу.
Квалификация как по мне нужна для того, чтобы немного отсеить людей которые относятся к бирже как к игре в автоматы или напёрстки.
Я считаю, что если человек торгует год и сумел хотя бы остаться при своих, это уже хорошо.
Так уж устроена эта система, что большинство должно потерять, по другому это просто не работает.
И причем тут мясо, если я привел примеры настоящих трейдеров?
Вы как-нибудь читайте и пытайтесь понять на что отвечаете.
И отвечайте на то,… на что отвечаете.
И не надо мне объяснять что такое рынок.
За 15 лет профтрейдинга я сам об этом догадался.
Научитесь давать прямые ссылки на кейсы.
По поводу мяса, неважно какой квалификации трейдер, сами знаете для чего нужны люди бирже.
1. Я не говорил, что Сармат писал пост — научитесь читать внимательно и вдумчиво (второй раз подряд советую!). Второго из упомянутых в комментарии я даже никнейм не помню и ссылку вам «учиться» давать не буду — уж как-нибудь во вчерашнем дне найдете… при желании.
Тем более, что он (и не только он) в ТОПе.
Как вариант — попросите и я возможно её вам дам,
если уж сами, обсуждая тему биржи, этот пост не видели.
2. Не я, а вы написали о пользе квала! Именно на это я вам и возразил выше — вы хотя бы СВОИ мысли отслеживайте… Чтобы не писать опровержения самому себе. А то я теперь уж и не знаю соглашаться с вашей левой половиной или правой…
Вот с чего я начал вам возражать:
У вас от квалификации двойная польза!
А теперь она вам вдруг стала не нужна
Квалы нужны не для пользы самим людям, они нужны для регулятора, чтобы потом люди не кудахтали когда их раздели.
Просто всем скажут, что эти люди были квалы, всё честно.
По поводу Сармата, как я должен обратить внимание, если человек ничего не написал?
Если вы не хотите подтверждать то о чём говорите пруфами, то мне это неинтересно.
Мне не надо догонять то, что соответствует вашим убеждениям. По крайней мере до тех пор, пока вы их не обозначили так явно, как сейчас.
При этом вы сами «не догнали» то, что я вам написал - влетело предостаточно квалов, поэтому ваше убеждение выглядит как минимум сомнительно.
Простые вопросы:
Вы считаете, что влет квалов (влетели ведь!) был «всё честно»?
и
Ситуацию надо оценивать по тому, что постфактум скажет биржа?
Вот как скажет — так и будет честно? )))
Сармата легко можете спросить лично, он здесь ежедневно.
Как вариант — можете со мной не общаться, если я вас постоянно обманываю (???), не заслуживаю вашего доверия.
Мне, конечно, может это не нравиться, особенно то, что люди ещё остались должны, но нужно правильно понимать для чего нужна эта система и тогда вопросов таких не будет.
Те кто попал, если считают, что биржа не права, могут посудиться.
Разве экспирация тут главная проблема?
Всё, у меня нет больше сил объяснять вам что тут обсуждается.
Под каким предлогом им объяснят, что у них забрали деньги, это дело десятое. Самое главное, что они проиграли.
Ну а уж если есть желание на свои там поиграть — ну, будьте готовы и обнулить депозит и остаться в долгах — плата за шанс быстро разбогатеть
«Была техническая неготовность инфраструктуры»
Можно подумать что тот, кто лонговал был готов к отрицательным ценам.
Полезли в истекающий контракт, ещё и против рынка, ещё и при неготовности биржи к отрицательным ценам (если таковое присутствовало).
Я извиняюсь, ссали против ветра, сейчас удивляются что мокрые
kiselev, всё правильно, только наоборот. Как раз маркетмейкерство — менее рискованный, но и не такой маржинальный, как брокерский.
Хотя в данном конкретном случае, были большие движения и плотвы набилось в лонг много, наверняка маркетмейкерство принесло маржи более обычного.
Да и брокерский бизнес принёс наверняка комисса более обычного, обороты то существенно выросли. Да, появились расходы на взыскание. Но в общей массе уверен не стоит за брокеров переживать.
Вы наркотики не пробуете потому, что всю спеку на них прочитали, все последствия употребления узнали на уровне хим реакций, или просто потому, что лучше не надо?
но кто-то ж знает лучше всех, что соскочить может в любой момент, что от одного раза ничего не будет и тд, но не всегда получается и заканчивают печально
таких примеров полно — валютные ипотечники, обманутые дольшики ИП Гурген и копыта, Коровинская братия, покупатели/продаватели доллара перед НГ, покупатели бензина через фьючерс, давайте всех пожалеем и денег дадим на их следующие глупости
и дальше запретим все инструменты, кроме акций и только лонг
kiselev, у меня в портфеле сейчас 9 акций в минусе, куда мне написать, что б хотя бы по нулям рассчитали и дыру закрыли?
Конечно, те акции, которые в плюсе, трогать не надо, это отдельно идет
а когда я попросил скрин соответствующей бумажки, дающей ему полномочия на это, взял и потер мой коммент
вы думаете дяде жахнувшего горного арахара с вертолёта жалко барана?
да он заплатил за вертолет накануне и все спланировано.
охота то удачная получилась. даже лучше чем думали.
кто чего возвратит? это охота, это интересно..
Американская комиссия по торговле фьючерсными товарами (CFTC) начала расследование в связи с краткосрочным падением цены на эталонную марку американской нефти WTI до отрицательных значений. Об этом агентству Reuters сообщил член комиссии Дэн Берковиц.
www.reuters.com/article/usa-cftc-oil/u-s-commodities-watchdog-begins-review-of-mondays-wild-oil-gyrations-idUSL2N2CC0TS
В предыдущих постах уже не раз было пережевано, что если бы даже биржа умела показывать отрицательные цены, это бы ничего не изменило.
Вот почитайте хотя бы:
smart-lab.ru/blog/616876.php#comment11098528
Вы это, в окно выгляньте… Правительства держат сотни миллионов людей дома и тысячи бизнесов закрытыми уже больше месяца по весьма условному предлогу, тут разрывы намечаются в триллионы долларов. За всё всегда платят конечные потребители, это должно быть понятно любому человеку старше 20 лет.
Ваше предложение можно перефразировать. Юрлицо — это просто виртуальная структура, в реальности за мосбиржей стоят тысячи и тысячи живых акционеров. И вы предлагаете заплатить им, а не сотне физиков, влетевших на нефти. Да, их больше, у каждого средний убыток выйдет меньше, но как-то не очень справедливо, вам не кажется? Эти акционеры платят де-факто двойные налоги (сначала как биржа с прибыли, потом они сами с дивидендов из той же прибыли), с чего им ещё оплачивать и неудачные ставки горе-спекулянтов? Пусть подают на банкротство.
Тут как-то выкладывали выписку с сайта ФССП по какому-то ДУшнику. У товарища и его жены долгов висело на миллионы, но это не мешает ему жить прежней жизнью. Да, теперь не улететь за границу (впрочем, большинство россиян этого и так не делает), не открыть счёт на своё имя, но в целом катастрофы нет. Плюс есть банкротство.
Рассуждая совсем цинично, можно предположить, что повесить долги на физиков, которые их всё равно спишут, немного выгоднее, чем завалить кого-то из инфраструктуры биржи. Хотя кого там валить всего миллиардом хз, мне кажется, у них другие порядки :)
Акционеры мосбиржи защищают мосбиржу. Быть того не может:)
Вы хоть не палитесь что акционеры, когда пишите «сами виноваты».)
А, понял, что это ловушка по низкому ГО. Было 1900 руб. 1 контракт. Сейчас он ненамного дешевле брента.
Мне жалко людей, разбитые семьи. Но, люди по природе жадные, именно по этому они никогда не станут профессиональными торговцами, они всю жизнь буду трейдерами любителями, обычными «фантазёрами».
Однако, именно 16 и 17 апреля ПРОФЕССИОНАЛЫ сами не понимали, что возможен такой исход. Они охренели сами 20-го апреля и стопорнули торги когда для многих спекулянтов было уже поздно…
В нашей стране дикий капитализм образца начала 20 века. Отставание на 100 лет.