Информация
Блог им. Cryptocritics
Управление проектами для тупых. Часть 4: Дебилы обходятся дорого. Цель проекта "Игровой Интеллект".
- 23 мая 2020, 21:57
- |
Краткое содержание:
- Почему именно клуб (ХК «Авангард») инициировал внедрение программы «Игровой интеллект» для своих игроков, а не кто-то еще и не сами игроки
- Какой инцидент в «Авангарде» заставил задумать руководство клуба о старте данной программы
- Какую конкретную пользу приносит «Игровой интеллект» для клуба, и в чём ее можно измерить
- Чем эта программа полезна для игроков и из чего она состоит?
- Почему дебилы обходятся крайне дорого что хоккейному клубу, что волейбольному, что компании по обслуживанию лифтов?
= = = = =
Если хотите, чтобы я провел подобное проектное «Что? Где? Когда?» в рамках вашей компании или образовательного учреждения, и чтобы ваши люди и ученики вспомнили, что такое «очень интенсивно думать и включать здравый смысл» (а у многих с этим сложности, я знаю) — всегда пожалуйста. Есть полная версия презентации и полный набор заданий на 6 учебных дней по 4 академ. часа каждый. Связаться со мной можно через личку Facebook, как обычно. Ну и записывайтесь на обучающие программы Академии Регби — я там тоже буду периодически появляться.
= = = = =
Телеграм-канал «Криптокритика»: https://t.me/cryptocritique
Телеграм-канал «Маркетинг хуяркетинг»: https://t.me/marketinghuyarketing
Youtube-канал «Маркетинг Хуяркетинг». Подпишись*!
(* или у тебя не будет денег в следующем году!)
теги блога Криптокритика
- bitcoin
- bitfinex
- blockchain
- Citadel
- crypto
- cryptocurrency
- ethereum
- fraud
- gamestop
- HR
- ICO
- IPO
- Robinhood
- scam
- SEC
- shitcoin
- short squeeze
- telegram
- Tether
- token
- Wall Street
- wallstreetbets
- акции
- атака хомяков
- аферисты
- банк
- банки
- бизнес
- бизнес по-русски
- бизнес-молодость
- биткоин
- блокчейн
- БМ
- бэнкинг по-русски
- венчур
- венчурные инвестиции
- выборы
- дети
- Дуров
- Евгений Малкин
- защекоин
- инвестиции
- инвестор
- инвесторы
- инфобизнес
- инфоцыгане
- кидалово
- Китай
- коронавирус
- кризис
- криптаны
- криптобиржа
- криптовалюта
- криптофонд
- лох не мамонт
- лохчейн
- маразм
- маркетинг
- маркетологи
- менеджеры
- менеджмент
- МММ
- мошенники
- Мошенничество
- обнал
- отмывание денег
- оффтоп
- пиар
- пирамида
- политика
- продажи
- психология
- Путин
- развод
- рашнбизнис
- религия
- Россия
- рынок
- саентология
- секс
- секта
- сектанты
- скам
- скандал
- спортсмены
- стартап
- суд
- США
- Тинькофф
- типичный стартап
- токен
- трейдинг
- управление проектами
- успешный успех
- финансовая пирамида
- финансы
- Хомяки
- хомячки
- экономика
- эфир
Не забудьте ещё про космонавтов, там тоже немало алкашей и инфантов.
может оно того не стоит — «подавлять их интеллектом», выхлоп же снижается?
Сколько было потрачено времени чтобы две команды додумались (а они сами так и не додумались) до простого постулата о дебилах… ИМХО непозволительно много.
Честно говоря, я хорошо представил себя на месте этих людей и ощутил это вот самое «да, блин, чего же он хочет услышать-то».
у Вас косяк в наводящих вопросах, то что очевидно Вам — не очевидно им, у них нет той информационной связи, что есть у вас, а Вы ее им и не показали :))
На детях Ваш стиль не прокатил бы вообще, Вас просто за глаза козлом бы считали. Оно может Вам-то и пофигу, но производительность — снижается. Ваша — как обучающего.
То бишь, чтобы почерпнуть полезное, нужно протолкнуться через психологический барьер неприятия, однако, не всем это доступно. И для обеих сторон очень энергозатратно. А информация у Вас — ценная.
Мне довольно хорошо знакомы профессиональные искажения обучающих. Больше всего парит «работать с дебилами», пытаясь «сделать из них людей».
Процесс идет легче, если аудитория изначально не испытывает страха/стеснения или неприязни. Ежу ясно, что и до клоунады опускаться не стоит, а оптимум где-то посередине.