Рецензии на книги
Сначала впечатления.
Потрясающая позитивнейшая лёгкая книга! Правда с элементами космоса) Бывают же люди. Из аннотации:
Она трижды сдавала школьных экзамены экстерном и в четырнадцать лет поступила в институт, где получила три диплома. Затем девушка поехала учиться в Массачусетский технологический институт. В двадцать лет основала компанию ImageAiry, а через три года стала самым молодым вице-президентом в аэрокосмической индустрии…
Во многом добиться таких результатов ей помогло планирование, о котором и пойдёт речь далее. Хоть автор и говорит что она не гений, но кажется что где-то недалеко. Как минимум вундеркинд.
Идея книги появилась после публикации её ежедневника «Космос», который быстро набрал популярность в сети.
✔ Agile — проворный, гибкий, подвижный.
Разработка ПО по этому методу означает тестирование продукта/спроса в бою сразу, а не после доделывания его через 2 года. Автор перенесла идеи этой концепции на личное планирование.
✔ Большие цели плохо работают и часто меняются. Ешьте слона по кусочкам: Итеративные процессы и короткие спринты по 2 месяца – если всё нравится и получается — продолжаем, если нет — меняем ориентиры. Такой короткий цикл обратной связи страхует от занятий неподходящим именно вам делом.
Многие гении, с которыми я знакома, как автомобили формулы 1 — ставят рекорды на трассе но совершенно не пригодны для повседневной жизни… Жизнь это не спринт, это марафон.
✔ Записывать цели/планы на бумагу, а не в электронном виде.
✔ Дедлайны на короткий срок – есть волшебный пинок.
✔ Мотивация наиболее эффективна когда есть комбинация двух: «морковка спереди и морковка сзади», то есть и К тому куда хочется и ОТ ТОГО что получить не хочется (т. е. негативные последствия, или морковка сзади).
✔ Главное — делать важное, а не то что попалось под руку. Выделять приоритетные задачи на день. И делать в спокойном ритме. Нужно иметь большую корзину для мусора – многие боятся себе признаться что их задачи абсолютно ни к чему не ведут.
Многозадачность – абсолютно неэффективна, есть куча исследований.
✔ Нет смысла работать по 14 частов, так как после 55 часов в неделю продуктивность радикально снижается.
✔ Да снова, без них сложно. График говорит сам за себя. По 1% каждый день не получится, но надо стараться, тогда получится хоть 0,1.
0,99^365=0,03
1,01^365=38
✔ Смотреть не только на калории, но и на гликемическую нагрузку (ещё есть инсулиновый индекс — скорость вбрасывания инсулина после приёма продукта. Изучите подробнее если тема вызовет интерес)
✔ Только вы решаете как относиться к событию. Задайтесь вопросом будет ли это важно через 10 лет — скорее всего нет. И меньше реагировать на ерунду.
Все пункты выполнять, скорее всего, всё равно не получится, но что каждый найдёт для себя новые точки улучшения себя — это точно.
А что вы об этом думаете?
анекдот в тему: гибкость в управленческих решениях это то что мужчинам (в среднем) почти не доступно. А женщины (в среднем, опять же) вынуждены постоянно быть гибкими и подстраиваться под среду.
Поэтому это хороший учебник «как правильно вести себя в вероятностном мире» — мастрид
вообще я мультимилиардер, но так уж и быть прочитаю вам лекцию про успешный успех и продам книгу. ведь вести семинары и продавать книги на русском в России выгоднее, чем быть самым молодым вице-президентом в мировой аэрокосмической индустрии.
Может хватит?
Просто мало кто упоминает, что девчонка «обычный гений».
Года 2 назад была статья, как она задачки в башке щелкала.
Вот только по странному стечению обстоятельств инстаграмм этой девочки наполнен роликами «как наполниться энергией», «как справиться со страхом» и прочим инфогурско-сектантским мусором.
Все это перемежается роликами «зачем здоровому человеку психолог и почему он нужен».
Эта девушка просто зарабатывает деньги.
Все (все!) собранные в книге советы есть компиляция из разных мотивационных книжонок (формулу 1.01^365 вообще уже заездили — как будто математику в школе никто не проходил).
Я уже кратенько разбирал тезисы из этой книжонки.
Приведу здесь немного.
1. Про декомпозицию задач (по мнению Кати это agile).
Во-первых, это не есть agile.
Во-вторых, декомпозировать задачи учат на любых курсах управления.
В-третьих, Катерина выдает банальности а-ля капитан очевидность
2. По поводу идиотской формулы 365^1.01.
Лично я не знаю людей, увеличивших свою эффективность в 37 раз за 1 год (без привлечения наемного персонала). Это неадекватная цель
3. «Цели надо ставить на 9 недель и решать ее. Потом обратная связь.»
Весьма странный выбор горизонта планирования. Почему не 9.5 недель? ))) Почему не 29?
Есть цели краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Вот из этого и надо исходить
4. «Нужно выписать на бумажку все свои страхи.»
А бумажку потом сжечь и развеять по ветру? Ну понятно, автор — девочка. Не способна, как настоящий джигит, принять реальность лицом к лицу.
5. «Днем можно спать 25 минут, но не больше»
Завидую людям, у которых есть время и главное возможность спать днем. Аааа, автор же девочка. Ну пусть поспит на работе 25 минут
6. Катя заряжается от ощущения, что приносит пользу
Кому приносит пользу? Человечеству? Что-то я не слышал про пользу человечеству от девочки по имени Катерина Ленгольд.
Я даже набрал ее имя и фамилию в поисковике и вот, что я прочел:
«Катерина Ленгольд — серийный предприниматель, инвестор, экс-вице-президент по развитию бизнеса в компании Astro Digital. Выпускница МИФИ, ВШЭ, Сколтеха и MIT.»
Сразу стало понятно, что Катя это очередная инфогура, серийный инфобизнесмен, экс и вице чемпион чего-то там (в мою молодость мы писали на визитках «вице-президент»). В списке выпускницы всего на свете однозначно не хватает Гарварда или Стэнфорда. И ведь даже MBA нет, позор!
Короче, друзья. Эта девушка в 30 лет выйдет замуж и остепенится. Перестанет заниматься ерундой, типа придумывания плана в машине по пути на работу и писать книжечки для старшеклассников.
Ну а книга это стандартная тема для подобных инфогур — способствует раскрутке, особенно в среде таких, как вы.
В принципе, подобные книги пишутся за неделю. Некоторые гуры даже дают задание членам своей секты: написать книгу за 5 дней. Это один из этапов пиара. Отсюда, кстати, ее многочисленные «регалии».
Недавно существовала одна психолог-стилист-инфогура по имени Стелла Кларк, которая якобы закончила престижнейший университет, которым козыряла направо и налево, предъявляла фальшивый диплом и набрала таким образом десятки тысяч подписчиков.
Тема закончилась предсказуемо: обман через несколько лет раскрылся (какие-то подписчики запросили университет о дипломах), но денег, как вы понимаете, она успела набрать прилично.
И фамилия ее, конечно, оказалась не Кларк
— Доктор, у меня сосед может 5 раз за ночь!
— Хм. Так и вы говорите!
Настоящая фамилия девочки не совсем Ленгольд. Подумайте почему
Просто не читайте подобную литературу, какая бы она гениальная вам не казалась.