Прочитал
пост камрада
STETSKOFF про биток. Очень интересно, и про жизнь и про биток )
Я сначала писал комментарий но набил так много что решил тоже запостить отдельно.
Самэри:
1. Цикл развития битка сломался, кол-во транзакций не растёт
2. Пузырь не сдулся меньше 2000- это признак силы
3. Есть риски — остановился естественный цикл развития, появился мост в фиатный мир,
4. Основной риск — майнинг стал невыгоден. Вопрос может ли запуститься обратный цикл?
Поподробнее дальше:
1. Вообще, я держу биток забавы ради. Докупил на проливе в этом году.
Хотя я не из тех кто ждал, что халвинг поднимет цену, это было бы слишком очевидно, как верно пишет
Stetskoff. И вообще связь эта не линейная. И всем кто критично смотрит на рынок, и на любой прогноз не ссыт задать себе вопрос «А ПОЧЕМУ?», им всем было понятно, что это не линейная связь.
Майнеры вообще появлялись сети в результате роста сети. они конечно являются важными участниками, но они часть цикла. Я сильно глаза выпучивал на людей которые мне говорили «скоро биток по 14 тыс». Почему говорю? «Ну он должен вырасти после халвинга!». ШТА?! Кому должен?! А он знает что он должен?! ))))
Был изначально создан такой цикл, в котором популярность биточка росла, в след за этим росло кол-во транзакций, кол-во желающих эти транзакции обработать, скорость обработки — > рост популярности -> цикл замкнулся. Сначала была куча таких вот циклов, потом возник взрыв битка, пузырь и его сдутие.
Можно график посмотреть — ср кол-во транзакций в день против цены. И мы увидим, кол-во транзакций росло в отрыве от цены, за счет цикла развития. После сдутия пузыря была вторая попытка патерна, вроде дивергенция началась, цена уже гораздо быстрее отозвалась на этот дивер. Но что то пошло не так. Мое мнение, что цикл сломался + много появилось альтернативных монеток, в т.ч. с полной анонимностью и без фин мостиков в фиат (далее). Хотя при этом до сих пор кореляция всех монет к битку около единицы в моменты сильных внешних факторов. Но циклу надо время на итеративный обратный ход. Последние годы кол-во транзакций не растёт. Ощущение такое, что достигнут предел участников рынка. Продвигать то некому его. Хотя вот взять Эфир- его есть кому продвигать, а кол-во транзакций выглядит так же на графике.
2. Само по себе то что при сдувании пузыря биток не ушел за 1000 и даже за 2000 это мега-позитив. Значит всё еще существует спрос на него, как на средство расчетов и есть много агентов которые считают его
valuable. Само собой спрос этот в основном пока маргинальный- коррупционеры, наркобарыги, оружие и рабо-барыги, контрабандисты. Зайдете в даркнет и увидите что он пестрит объявами, как Москва на новый год. Кампашка там славная :)
3. Что настораживает? После сдутия пузыря прошло уже не мало времени, а цикл развития не перезапускается. Можно посмотреть исторические графики кол-ва транзакций, среднего размера транзакций. Всё стоит на месте. У них теперь еще и корреляция с ценой. Хотя раньше они были leading indicator.
Прокинут мост в мир больших денег. Этот изящный ход сделан владельцами доллара что бы всю эту криминальную братву тут угомонить немного и придавить арбитражерами с безграничными карманами. Уже ходят разговоры в чатах такого плана «на след неделе эксприация фьючей, видимо попадаем/порастем». То есть, фьюч это вроде как дериватив, но так же как и на традиционных базарах часто бывает так, что хвост виляет собакой и в деривативах сделаны большие ставки + арбитражеры давят.
Но это не основные риски. У меня основной вопрос на самом деле такой. Насколько вообще возможен сценарий, что биток сдохнет? Ну так, если подумать, то это самая первая криптовалюта — недостатков там масса. И дорогущий майнинг, и скорость транзакций и отсутствие 'networking effect' в продвижении. ТО есть, биток не имеет шансов стать мега-популярным тк о нем знает только кучка инвесторов, шальшных спекулянтов, и нарко-барыги. Он не появится в фейсбуке, или хотя бы на
creiglist. Если (допустим) сейчас майнеры возьмут и положат болт на потуги заработать на дошики и уйдут просто майнить другие валюты, или вообще на PoS монеты перейдут. Что будет с битком? Проф участники переключаться, останутся физики с их видюхами выставленными на балкон. Скорость упадёт до неприемлемых величин даже для наркобарыг и коррупционеров, которые собственно и создали весь этот тренд.
Запустится обратный цикл, меньше участников — > меньше транзакций -> меньше майнеров — > медленне скорость -> меньше участников?
не просто возможен, а обязательно наступит, ибо…
Майнеры уйдут — доходность оставшихся туземун.
Скорость не снизится — упадет сложность чтобы блок находился за 10 минут даже если сеть будет состоять из одного ноутбука.
«Основной риск — майнинг стал невыгоден.»
Нет такого риска. Риск в том что биток при его неанонимности, отсутствии привязки к фиату станет не нужен и весь теневой оборот уйдет в тетер.
По сути дела цена битка вообще фундаментально не прайсится никак.
Хотя наверно можно чето как то прикинуть исходя из комиссий за перевод сравнительно с расходами на вывоз нала кешем итд. Как то так.
USDT счета есть возможность блокировки. Писали, что были случаи. Едва ли на него перебегут. На монеро уж тогда
Я уже давно по этой теме теоретик (поэтому другие стейблкойны не подскажу), а раньше все через биржи делал.
Вроде у бинанс еще свой коин есть к usd привязанный.
То есть вопрос выживания на самом деле не о биткоине как таковом, а о тех пользователях, для которых он оказался идеальным средством платежей. Я очень внимательно наблюдал за тем, как он сдувался в 2018 году — длительной истории торгов не было, всего 8-10 лет. Но он выдержал это самое первое и самое серьезное испытание.
Да, там есть куча недостатков, угроза 51%, бомба Сатоши, низкая скорость транзакций и т.д., но все это мелочи. Я верю в цифровое золото умом, а не сердцем. Спасибо еще раз за пост и комментарий.