Всем привет.
Продолжаем грызть опционную тему, сегодня рассмотрим моё любимое — направленную торговлю опционами (нам в помощь книга Саймона Вайна, у него там есть специальная памятка для направленной торговли).
Чтобы разработать «направленную» (не захеджированную базовым активом) опционную стратегию, отвечающую вашим ожиданиям, необходимо иметь сценарий, включающий в себя:
- направление движения spot;
- период, в течение которого это движение произойдет;
- поведение ожидаемой волатильности (IV) во время движения.
Исходя из опыта, можно сказать, что большинство трейдеров начинает торговлю опционами на основе своих предположений относительно поведения spot. На более поздней стадии они осознают, что при разработке опционной стратегии следует подумать также о периоде, в течение которого они будут держать позицию и лишь более продвинутые опционщики затем начинают осознавать ту роль, которую играет волатильность при разработке стратегии.
Как разработать стратегию?
Предположим, ожидается, что курс USD/RUB в течение некоторого времени будет находиться в интервале 69-71. Основываясь на этом прогнозе, вы хотели бы разработать опционную стратегию.
Самое главное — следует начать с определения периода, в течение которого рынок будет вести себя подобным образом. В большинстве случаев, чем короче период времени, который берется за базу прогноза, тем больше шансов, что предположения окажутся верными (вспоминаем о том, что 2/3 времени рынки любят стоять в боковике).
После того, как сделан прогноз поведения БА и определен срок действия прогноза, следует посмотреть на IV. Если IV>HV, то возникает желание продать опцион, цена исполнения которого будет OTM, при этом, чем выше страйк, тем лучшую защиту в условиях высокой волатильности мы будем иметь.
Если IV<HV, нужно купить опцион ATM, это будет оптимальный вариант — тэтта у таких опционов распадается медленно.
Не забываем также про граальное правило — срок опционной позиции должен быть в 2,5 раза длиннее, чем период нашего прогноза!
Ключевые аспекты направленной торговли опционами.
Как мы уже выяснили чуть ранее, всего их 3:
- прогноз поведения базового актива (направление, ожидаемое max/min значения);
- прогноз срока (время жизни позиции);
- прогноз волатильности (является ли IV высокой или низкой по сравнению с двумя последними неделями? будет ли волатильность расти или снижаться, если произойдет изменения курса spot в предполагаемом направлении?)
Заключение.
Что хотелось бы сказать в заключении? Опционная торговля гораздо сложнее, чем торговля фьючерсом БА. Если при торговле фьючом нам необходимо лишь понять направление движения, то при торговле опционами добавляются еще два новых измерения — это время и волатильность.
То есть вместо того, чтобы решать одну задачу, мы взваливаем на свои плечи решение сразу трех задач, торгуя опционами.
Какие плюсы у опционной торговли, спросите вы? На фьючерсе нельзя заработать за 1 час 400% на вложенный капитал, а в опционах можно это сделать (в 5 раза цены опциона put 69500 вырастали в этот четверг, с 11:00 до 12:00 рост был с 50 до 250, кто-то такими лотерейками сколачивает свой капитал, но я так не умею, если честно, поэтому я продаю опционы и моя доходность значительно скромнее).
Любите опционы. Они расширяют мировоззрение и на этот мир начинаешь смотреть совсем другими глазами.
С уважением, Карлсон.
---
p.s. кому интересно, свои мысли по рынку кидаю в тележный канал (
t.me/KarLsoH), там же есть и
опционный чат (чтобы вступить в группу, необходимо пройти тест на знание опционов, 50% всех желающих его не проходят).
Я исходил из того что у каждого последующего компонента шанс 50% (угадал/ не угадал)
не подражай дикарям — автоматизируй
Скорее всего, если пересчитать размер позиций на фьючерсе и опционе с одинаковым риском, то на фьючерсе можно будет заработать немного больше чем на опционе.
Риск подразумевается: для фьючерса — размер стопа, для опциона -его стоимость. То есть, то что готовы потерять в одной сделке.
За исключением тэты. Вот ее перед экспирой реально можно брать, если знаешь, что делать и как защищать позицию и риски (я не знаю). Они, конечно, берут удобством — купил-продал один раз и сидишь. Но биржа не столько про удобство, сколько про положительное матожидание. На мой взгляд, конечно.
Это так. А со стороны опционов это временная стоимость. Цена движется в нашем направлении на величину тетты и ничего не зарабатываем. Есть много исследований на эту тему, что лучше, базовый актив со стопами или потеря на тетте.
На форексе дают плечи и побольше, и что, получается, пари на форексе всегда будут выгоднее? Торгуют от риска.
Когда прошибает вечно, то да, распад предпочтительнее. Но чем меньше прошибает, тем больше предпочтительнее БА)
Будь ликвидность и спред очень узким, я бы обязательно ими хеджировал открытие трендовых позиций и использовал продажу против трендовух как базовый способ извлечения стабильной прибыли. Но увы. Подсчитайте издержки на спреды и то, сколько вы заработали бы, торгуя просто диапазон 69-71 фьючами (со стопами равными стопам роллирования опционов, например, 68.5-71.5). К сожалению, мягкость изменения опционной эквити по сравнению с фьючами никоим образом не является плюсом, когда мы говорим о чистой доходности.
опционы не для перепродажи
не согласен в корне
Опционами на Мосбирже можно торговать лишь нефть, Ri и usd/rub.
тяжело это.
неплохо в цирке акробатам
не жизнь-сплошной аттракцион
идут ребята по канату
а вдруг порвётся где-то он?
«заработать за час 400% к капиталу» это условно 500е плечо.такое рынок не долго терпит.какой смысл об этом упоминать как о преимуществе, если всё равно так не умеешь?
В сухом остатке — менее 2 тыс чел торгуют дельтанейтрально, с постоянным ДХ. Процент зарабатывающих трейдеров примерно знаешь.
Теперь собственно вопрос: группа опционщиков каких размеров становится токсична, если не зарабатывать на этой группе?)
Я и на смартлабе почти не бываю, в чат переехал. Заходи, время будет, поофтопим на опционную тему в чатике)
Kolyan, совершенно верно! Поддерживаю! Только ОФЗ.
Fibo1Love, речь не про 100%, конечно.
Речь про то, чтобы собрать статистику в несколько десятков прогнозов и посмотреть как после этих прогнозов вел себя рынок. Вычислить среднее и разброс результатов. После чего попробовать сделать вывод отличается ли результат от случайного?
Мы все понимаем, что в 40 бросках монетка запросто падает 30 раз орлом. И это по-прежнему случайность.
Ищу трейдера, уже заметил, что мы с Вами плохо друг друга понимаем… Бывает.
С уважением,
BadLogic, что нужно новичку? Quick guide. Быстрый старт. Короткая инструкция: делай раз, делай два. Вот спидометр, вот педаль газа. Сначала катайся вокруг своего квартала со скоростью максимум 40 км/ч .
А ему (новичку) дают толстенный труд на 500-600 страниц после прочтения которого в голове ощущение, что тебя посадили в кабину современного авиалайнера примерно с тысячей кнопок и тумблеров. Причем приборов ВООБЩЕ НЕТ.
Вы если вспомните, там половина книги начинается с фразы: «если Вы ожидаете падения рынка, то делайте вот такую позицию». То есть читатель должен сам где-то раздобыть прогноз на движение рынка, прежде чем тронуться с места. Причем прогноз с очень высокой точностью и на горизонте месяц/квартал в будущее.
Блин! Да с такими способностями этот «новичок» и так будет вертеть рынок на оси без всяких опционов и Саймон Вайн будет лично к нему бегать за консультациями по долгосрочному поведению актива.
Eugene Logunov, без понятия. Зная Вас Вы постараетесь узнать принципы построения прогноза и вежливо ответите есть ли в принципе такие опционы на вменяемой бирже или нет.
Плюс к этому, опционы малоликвидны.
100 миллионов?
krolix, если Вы считаете, что спред НЕСПРАВДЕЛИВО и НЕОПРАВДАННО широкий — приходите, котируйте чуть лучше маркетоса. Весь спред будет Ваш.
На «малоликвидность» жалуются обычно те, кто хочет, чтобы им сначала дали купить по 200 то, что стОит сейчас 250, а потом через несколько минут/часов хотят, чтобы им дали это же продать по 300. Хотя оно по-прежнему стОит 250.
krolix, судя по цене Вы, видимо, имеете в виду опционы на СИ?
Обычно ближний недельный опцион центрального страйка стоит порядка 500-300 рублей (сейчас, 500). Опционы подальше — дороже. Месячные — в 2 раза, квартальные почти в 4.
Суть в том, что красная цена этому опциону за 500 — 400 рублей. Даже если в стакане нет ни одного аска, а только бид по 490 (в Вашей терминологии «совершенно нет ликвидности», жалко Вам что ли продать его за 490, если остальные 90 лягут Вам на счет? Мне не жалко.
Ключевое в Ваших высказываниях:
Короче: есть куча золота в твердой породе. Копаться в ней палочкой не получится. Нужны инструметы. Хотя бы кирка из хорошей стали. Лучше отбойный молоток. Кто-то вообще промышленный комбайн себе сооружает. Если Вы думаете, что глядя в тупой Квик в тупую «Таблицу опционов» увидите там деньги — этого не случится, естественно.
Торгуйте Сбер — у Вас прекрасный результат на мой взгляд. Наслаждайтесь.
Только не надо обвинять в «неликвидности» весь мир и «гадскую природу, которая, тварь, спрятала самородки в твердой породе, а не поручила каким-нибудь коровам испражняться золотым песком».
Помните песню: "Стала пуганной птица Удача, И не верит чужим рукам"?
Это про трейдеров.