Всем привет.
Пока смартлаб бегает в поте лица, обсуждая зарплаты 200 тыс.в месяц и почему они столько не получают, находясь на этом сайте, я напишу очередной топик про своё любимое, про опционы.
Читаю Саймона, дошел до 260 страницы, прокачался в опционах уже на
65%.
Балдею от этой книги. Люблю ее почитать по выходным, лёжа в гамаке.
Как в сериале про Горца, чувствую, что знаний становится всё больше и больше, но при этом заработки от прибавленных знаний прямо пропорционально не увеличиваются. Казалось бы, парадокс. На самом деле ничего удивительного, торговля опционами — это искусство, ничем не отличается от обычного трейдинга базовым активом и ничего особенного там нет, если только не учитывать тот факт, что опционы манят своими уравнениями «теплопроводности» лучшие математические умы со всей планеты.
Последний год я настолько проникся опционной темой, что даже не представляю сейчас как можно отдельно торговать фьючерсы без опционов? Это как водка без пива — деньги на ветер. Ты просто обязан собирать и класть в карман рыночную тэтту, торгуя направленно фьючами, иначе ты не трейдер. Каждый тру-трейдер должен распечатать и повесить у себя на стене:
время — деньги.
Каждый торговый день, каждая торговая неделя — всё потраченное время на трейдинг тебе должно приносить деньги. Если прошла неделя, а ты ничего не заработал, просто выкинул вот так в пустую целую неделю из жизни — то ты ЛОХ, а не трейдер.
Я хотел быть ближе к опционной тусовке, пропитаться всеми идеями, которые будоражат лучшие опционные умы, для этого даже создал
Опционный чат (
https://t.me/Options_Chat). И вот сейчас общаясь с опционщиками в чате, общаясь с ними также на смартлабе, я могу со всей ответственностью заявить: опционщики — они как дети, верят в Деда Мороза.
Всех опционщиков можно разделить грубо на 2 большие клана:
- Те, кто торгует дельта-нейтральные стратегии;
- Те, кто торгует направленные стратегии.
Первая группа считает почему-то себя какой-то уникальной, очень снисходительно смотрят на вторую группу, типа это недоопционщики, кто торгует направленную дельту. Я видел это в чате, я видел такое же отношение и на смартлабе. Так смешно это всё, давайте разбираться в сути проблемы.
С начала начнем с того, что дельта-нейтральные стратегии торгуют те трейдеры, которые на дух не переносят никакое принятие риска. Вот не могут они себе позволить потерять ни 1% от своего счёта. При этом сливают также, как и вторая группа, но оставим пока это за кадром.
Чем грезят опционщики, торгуя дельта-нейтрали? Они считают, что взяли быка за рога, они умеют прогнозировать волатильность, она же IV. Сравнивая историческую волатильность (HV) с ожидаемой волатильностью (IV) они смотрят какая выше, какая ниже, если IV > HV, то продают волатильность, если IV < HV, то покупают. При этом они любят говорить, что они не прогнозируют рынки и им наплевать куда пойдет цена. От части правы, куда пойдет цена им действительно наплевать, но они сольют своё депо на неправильном прогнозе волатильности.
А чем торгует вторая группа, те самые, которые любят дельту держать ненулевую? Ну то есть ждёте вы рост курса USD/RUB, купили 50 контрактов Si, дельта у вас стала 50. Если ты подойдешь и скажешь дельта-нейтральному трейдеру, что твоя дельта 50, а не 0, он покрутит у виска и скажет Фуууу.
В чем состоит грааль дельта-нейтральных торговцев? Они почему-то считают, что если IV<HV, то нужно ее покупать и они обязательно на этом заработают. Почему они не рассматривают случай, когда волатильность просто продолжит падать дальше вниз? Не понятно. Вот падает она и падает, их купленная вола в итоге теряет деньги, счёт начинает сливать.
Если бы у них было немножко сообразительности, они бы догадались, что разница между IV и HV такая же, как разница между Машкой девятидневной и текущей ценой Спот Базового актива.
У меня вопрос ко всем трейдерам данного сайта: если текущая цена сильно выросла относительно Машки 9-дневной, означает ли это, что нужно продавать?
Да нет же конечно. Тренд может расти бесконечно долго и разница между текущей ценой и средней продолжит увеличиваться.
Разница между 1-ой группой опционщиков и второй состоит лишь в том, что одни торгуют свои ожидания в графике волатильности, а вторые торгуют ожидания в графике изменения спотовой цены. И та и другая точка зрения имеет право на существование, поэтому главный вопрос, который каждый трейдер должен задавать сам себе — а сколько он заработал в конце года?
Если профит есть, то уже становится не важно что ты торгуешь, разницу между IV и HV, разницу между текущей ценой и Машкой, или же на картах ТОРО строишь свои прогнозы и они тебе приносят прибыль. Прибыль первична, всё остальное вторично.
Любите опционы.
С уважением, Карлсон.
---
p.s. кому интересно, свои мысли по рынку кидаю в канал «Фондовый рынок глазами Карлсона» (
t.me/KarLsoH), там же есть и
Опционный чат (чтобы вступить в группу, необходимо пройти тест на знание опционов).
Пы.Сы. Блин, я уже забыл твой первый ник.
Я тоже помню в 2017-ом или 2018-ом после очередной неудачной покупки опционов хотел сделать себе татуху на руке с надписью: ОПЦИОНЫ — это ЗЛО!
Но тогда я их просто не умел готовить
Тогда что мешает показать, как вы выражаетесь, письку? Все свои))
На текущий момент в группе свыше 150 человек, которые прошли базовый экзамен на входе. Он интересный. Этот тест. Сразу можно понять человек в теме или нет.
Не нужно вешать никому ярлыки, кто ноль, кто нет, не вам решать. Вы кто такой, чтобы судить?
Нельзя?
А тест создан для того, чтобы отсеять на входе неадекватов. Вот вы уже тест провалили, робот бы вас забанил за высокомерие и хамство по отношению к другим опционщиков.
Видно в вас много желчи, сливаете поди регулярно, вот и злоба копится на этот мир. Но мир не в чем не виноват, ищите проблему в себе.
Нет эквити? Вопрос закрыт. Общаться не о чем.
А вы еще спрашивали зачем нужен тест на входе. Для этого и нужен, чтобы понять кто есть кто.
Я не 100 $, чтобы нравиться всем. И я никого опционам не учу. Каленкович не мой кумир.
Я знаю, что я ничего не знаю. Распечатать и повесить перед монитором каждому.
не пойму при чем тут кумиры и Алекс, может быть потому что ты ни слова не понимаешь о чем они говорят?)
обсуждать что то можно только находясь на одном уровне знаний, видимо твой тест как раз и обеспечил тебя одноуровневыми собеседниками, понятно что все кто выше этого уровня нежелательны иначе будешь бледно выглядеть не дочитав одну книгу)
На рынке он не зарабатывает, а приходит на смартлаб самоутвердиться. Это позор смартлаба. Такие как он превращают сайт в Ярославский вокзал. Поэтому тут никто из нормальных людей на долго и не задерживается.
Ну что тут поделать, нужно признаться самому себе хотя бы, быть честным. А опционного общества стесняться не нужно. Кто не показывает, значит у того и нечего показывать =)
Вот все они дельта-нейтральщики такие. Показывать нечего, зато философствовать горазды
Если он не в теме, то с тем кто не в теме ему будет проще общаться.
Если автор в теме — то он понимает, что его оппонент в разговоре может не понимать ничего.
когда рассуждаете о высоком, потрудитесь проверять слова в словарике.
или не используйте сложных и не известных вам слов вовсе.
иначе нет доверия к написанному.
Что можно почитать, подскажи, пожалуйста, пока из простого, что бы въехать в продажу опционов?
Писал рецензию на неё.
Спасибо )
Тем людям, которые только собрались постигать глубины «инженерной» торговли опционами данная книга не очень подходит, т.к. очень слабо охватывает важные фундаментальные темы, а другим наоборот – уделяет очень много времени!!! В любом случае эта книга для закрепления уже имеющихся знаний, но не для начала!!
Возможно, автор гений в сфере практической торговли деривативами, но книга явно не удалась. Поражает количество ошибок и опечаток в разделах «Задания и ответы». Это простое неуважение к читателю и вредительство по отношению к новичкам. Никому не рекомендую эту книгу.
Согласен с предыдущими отзывами. Книга, достаточно трудно читается, есть опечатки, попытки привнести практические примеры, к сожалению, остаётся ощущение определённой неполноценности.
Книга хороша, моменты из нее применяю на практике. Для новичков при примении желания и усилия познавательна Автор профи без сомнений. Респект ему и уважение.
Это самая простая книжка, написанная доступным языком по опционам. По ней учат финансистов в универе. Если кто ее не сможет осилить, то тут уж извините, этому человеку тогда уже ничто не поможет)
Вопрос в студию!
А что если просто купить опцион со страйком на N% от текущих с максимально далеким исполнением и ждать?
я как то купил опцион и забыл про него — через месяц он принес +1000%
Не, я голые края не продаю, продаю покрытые опционы.
Тот, кто однажды попробовал тетту, разлюбить опционы не сможет никогда. Уж точно не забудет.
Я дико зол, потратил столько лет, а про опционы узнал совсем недавно. То есть мне объяснили на примерах.
Еще одна любимая стратегия — покупка акций через продажу опционов.
Зачем ставить заявку на открытие позиции по некоторой цене на споте, когда мы никуда не спешим, а за заявку (продажу опционов) нам еще заплатят.
Можем в конце года подвести итог и сравнить наши с вами смартлабовские эквити и поймем кто прав)
А выдай пост по книжке? Какие темные дали приосвещает она?
1. Выявление недооценки-переоценки, открытие позиции на то, чтобы эту неэффективность собрать, постоянное дельтахэджирование. (СБ, Лисицын)
2. Вероятности выбегов: позиция открывается в покупку волатильности на опционах с очень коротким сроком до экспирации (не больше 3 дней) нейтрально по дельте. ДХ уже не будет. (СБ)
3. Различные перекосы улыбок, разлёт улыбок между сериями (СБ, про Лисицына у меня информации нет) — там другие греки более важны.
У Беса, как понимаю, процесс сложнее. У меня авто с АКПП (вперед-назад, газ-тормоз), у него ручная передача, как у гоночного авто, он меня обгоняет.
Отлично!
Наконец-то я понял!
(Хотя, всё равно.
Опционы, пожалуй, что не моё.)