В
первой части я обещал написать, почему эксперды не ошибаются, а именно врут. К сожалению, я не очень точно выразился. Точнее, они говорят не то, что есть на самом деле, а то, что им выгодно. Иногда это может совпадать с истиной, но крайне редко. Теперь давайте рассмотрим, что и почему им выгодно говорить. Мотивация тут подразделяется на две категории, которые вполне могут себе пересекаться, что бывает очень часто.
1. Заманивать людей на свои ресурсы, дабы их монетизировать, продавать книги и всё такое прочее
2. Политическая или рыночная заказуха. Просто сдвигают общественное мнение в нужную заказчику сторону.
По пункту 1 понятно, чтобы вас слушали, нужно пейсать не то что есть, а то что пипл хочет схавать. Вот почему армагеддонщики так популярны. Правильные прогнозы вообще никого не интересуют, поскольку абсолютное большинство людей на рынке не торгуют. Удерживать такую аудиторию весьма просто. Загнал в баксы по 80 и поёшь песни про 150. Можно всегда найти кучу новостей, это «подтверждающих». Растёт бакс, «яжеговорил». Падает, «нудебилыженепонимают».
По пункту 2 веселее. Если говорить о рыночной заказухе, тут просто. Что происходит на верхах рынка? Эксперды в один голос воют «покупай, а то не успеешь!». На низах наоборот. И так всегда. А крупняк там как раз толпе и напихивает.
Про полит.заказуху сложнее. Вот вдумайтесь, например, почему все армагеддонщики — эталонные леваки. Простой пример — канал Верникова. Просто скопище армагеддонщиков и леваков. Левченко один чего стоит. Я уж молчу про левацкого тролля Кагарлицкого, который вроде к рынкам отношения не имеет (а канал якобы про инвестиции), но зачем-то туда приглашался. И ни одного правого при этом!!! (про лево-право
здесь). Подробнее пейсать не буду, дабы за политоту в оффтоп не улететь (писал уже
тут)… Кстати, туда же, сравните реальное общественное мнение по коронавирусу с истерикой в СМИ и соц.сетях. Тоже сильно удивитесь.
Так что стоить ли верить экспердам, решайте сами...
Ах да, про себя забыл… со мной всё очень просто. Я реально боюсь будущего кризиса (предположительно 24-25гг). У меня слабенькое здоровье, потому комбинации циклического кризиса и ещё большего увеличения гос.вмешательства я просто не выдержу. Так что пункт 1. Вижу своей миссией продвижение Австрийской экономической школы. И самое смешное, что у вас ситуация такая же, а может и хуже. У меня со здоровьем не очень, а у многих из вас с головой, так что шансов выжить в кризис ещё меньше. Потому мне с прогнозами врать не с руки. Поддержки государства у меня за спиной нет (как у проходящих по пункту 2), так что правильные прогнозы для меня — способ заработать хоть какое-то доверие. Это честно. В отличие от других пейсателей, что они «что-то там пишут для себя», эту бадягу разводить не буду
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе
здесь
И не забывайте подписываться на
мой телеграм-канал и
YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Почему Путин выиграл голосование или ещё раз об иллюзии полноты выбора
Я таких встречал и в научной среде и среди аналитиков крупных компаний, в том числе и брокеров.
То есть они сами толпа, но их мнение имеет больший вес, поэтому они как головной баран бегут и ведут за собой остальное стадо. Овчарки и прочие хищники в это время окуевают, глядя на это безобразие :)))
Хм..! Судя по всему, аффтарЪ — сам такой-же стопудовый иксперд по всевозможным икспердам.
:)
хороводоведоводовед?
зачем нам рузвельт, если есть франклин?
Плюсанул за самокритичность😉