Часть средств из выплаченных государством 548 млрд руб. на поддержку семей с детьми россияне потратили на покупку новых смартфонов, уверены опрошенные “Ъ” ритейлеры. Продажи устройств стоимостью до 10 тыс. руб. сразу после выплат показали рост на 48%. Это поддержало российский рынок после спада в период самоизоляции: он единственный из европейских показал рост, отмечают эксперты.
https://www.kommersant.ru/doc/4406607
Надо было выдавать продуктовые карточки. Но и их научились бы обкешивать)
Вообще не вижу в этом логики.
Детям до 12-14 лет покупают тел по принципу — когда старый пришел в негодность, дальше уже по предпочтениям личным, но уж точно не за 10к
— Водка подорожала, сынок.
— Папа, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
А если все же это так как написали, то это отличный пример, что бабки нужно не друзьям выделать на поддержку экономики и, а простым людям раздавать. Если бы все эти деньги выделили условному Сечину, то бабки ушли в пустоту.
А вот на запуск новых инфраструктурных проектов денег давать нельзя! разворуют!!)))
Если тебе дали в аренду землю под сроительства дома, а ты его не строишь, то аренды ты лешаешься. Но почем-то если тебе дали качать нефть, а ты ее не качаешь, то ты получаешь бабки)) Логика.
А если уж тебе денег дают, то нужно и обратно отдавать, а не себе в карман прибыль будущую ложить. Вот спасли Дерипаску в 2008 просто так. Зачем? Когда у тебя денег не будет ипотеки гасить, тебе тоже просто так денег дадут? Почему государство даже сраных опционов не получило на выкуп акций его(вопрос реторический)? Так что даваь что-то тем, кто никогда и ничего не отдаст обратно — полный идиотизм.
Вы просто не понимаете, что у нас топ менеджмент работает в более жесткий условиях, совсем нет стабильности и неопределенности в завтрашнем дне. От этого и получают хорошо.
А что, ты в правительственных кабинетах сидел, и видел как заносят, или это плод твоих фантазий/рассуждений?
Ты представляешь, люди искали пути как всё таки получить кредиты на развитие бизнеса, подвергали себя опасности уголовного преследования… ну наверное за это они и должны получать много)))
Если люди «люди искали пути как всё таки получить кредиты на развитие бизнеса» то это одно, если люди пользуется админ ресурсом, вместо того чтобы честно работать — то таких в тюрьму.
Ну как попробуй банк кинуть и снова за кредитом придти. Поможет тебе тоже министр поможет.
Вот хороший пример https://www.kommersant.ru/doc/3169218
Это была вторая их авантюра, а теперь они по третьей уже все в кредитах. И все им министры помогают и правительство. Ну че не помочь то хорошим людям.
https://prmira.ru/news/tri-goda-ne-zhivu-v-rossii-i-vdrug-vladeltsa-sibirskoj-venetsii-podozrevayut-v-dache-vzyatki-arestov/
Вот оно что, четного человека оклеветали опять.
Зачетный стеб.
У наемного персонала, тем более, нет стабильности и определенности. однако от этого они получают МАЛО.
Из-за того что раздали не так много денег, это не повлекло роста цен. Проблема в том что часть денег, которые потратили на смартфоны, экономику не поддержат, так как это импорт. На мой взгляд, такие раздачи надо делать строго целевыми.
а дети питались на эти деньги.
что не так?
Вы же рассуждаете так как-будто телефоны купили а дети остались голодными??
дети накормлены.
Никто здесь не говорил что дети остались голодными. Только вы. Вы сами придумали аргумент и сами его оспариваете.
Тогда уж-раздавать -всем-и цель обозначать-поддержка потребительского рынка в нише импорта бытовой электроники и средств связи.
а дети питались на эти деньги.
что не так?
Вы же рассуждаете так как-будто телефоны купили а дети остались голодными??
дети накормлены.
и они ещё борются за звание «дом высокой культуры быта»©
Вообще в конституцию надо было внести статью, запрещающую ЛЮБОМУ чиновнику в стране иметь зарплату выше медианной в два раза. Тогда бы может они пересмотрели своё понимание «среднего класса».
Во жизнь была, обзавидуешься!
Ну и главное, про инфраструктурные проекты не забывали.
Жизнь- сказка!
Я был молодой холостой беспартийный ученый и шансов не имел.
Ну а дальше наступили 90-е. Заработал.
Объективная реальность, тут хоть ликуй, хоть обижайся.
Вас же наверняка возмущает когда деньги на ремонт дорог уходят на дачи губернаторов и других чиновников.
на телефоны потратили сэкономленные на питании деньги.
а дети питались на эти деньги.
что не так?
Вы же рассуждаете так как-будто телефоны купили а дети остались голодными??
дети накормлены.
Что кажется мне наиболее вероятным…