Отличники из вашего класса стали успешными людьми?
Скорее стали, чем не стали
Успешными стали хулиганы-троечники
Всего проголосовало: 767
Хочу задавать вам такой вопрос:
по вашим наблюдениям те дети, которые были отличниками в школе, стали успешными людьми во взрослой жизни спустя много лет?
ваши наблюдения пишите в комментарии.
В итоге у меня своя бух. фирма.
Судьбу не обманешь.
Из нашего никто не выстрелил
по знакомым один медалист скоро в головной офис РН переедет, годика через 3-5
Это ничего не доказывает и ничего не опровергает.
Успешность — вещь относительная. Отличники ведь тоже разные. Как и троечники.
«С этим» полный порядок, муж, 2е детей, старший уже студент.
Не знаю счастлива она или нет, не настолько мы близки. Но, наверное, успешна как минимум.
Глава департамента госоргана это ишак, работающий 14 часов в сутки, включая выходные. В таком режиме на детей не остается времени.
С подобными персонажами знаком лично.
Семьи у таких людей находятся на пятом месте. Детей не видят неделями. Кто занимается их воспитанием для меня тоже никакого секрета нет.
Короче, среди успешных много отличников, это факт, а вот обратное утверждение — что среди отличников большинство успешные — на мой взгляд, неверно.
Отличники же тоже разные. Есть талантливые, кому все легко даётся, есть ботаны, есть дети уважаемых в школе/универе людей) У всех разный skillset и разные карьерные пути в итоге.
Только один сдулся и работает в веломастеркой, наверное какое-то мощное личное негативное событие сломало.
Школа это не для оценок, а для развития, а если ученик забивает на свое развитие, то и результат получается соответствующий. Каждый предмет в школе важен и развивает конкретную способность. На что-то забил, так и будет пробел на всю жизнь и где-то он обязательно будет мешать.
С другой стороны хорошие оценки в школе это не 100% залог успеха и материального благополучия, условия у всех разные, это просто хорошее начало пути в жизнь.
Диплом и институт, в итоге, дали отличный старт и карьеру в дальнейшем.
Я думаю, здесь random работает )
Это подтверждают многочисленные опросы школьников на улице, которые не могут ответить на элементарные вопросы.
К успешности оценки тоже не имеют отношения.
Современный успех сегодня определяется двумя вещами:
— умением коммуницировать
— умением обучаться
В школе учат только некоторым частям этих навыков (например, иностранный язык), но в основном не учат ничему: ни работе в команде, ни самостоятельности, ни даже финансам.
В некоторых книжках пишут, что троечники чаще становятся успешными людьми (предпринимателями), а отличники становятся хорошими работниками. Это, конечно, лукавство. В жизни важны не оценки, а связи и примеры для подражания (от этого зависит мотивация).
Поэтому успешными (богатыми в терминах этого сайта) чаще становятся просто те, кто рискует.
Вылез один Клишас — лучше б не вылазил…
Вот как ты любишь и делаешь смарт лаб лучше. Такие люди и двигают мир вперед. Спасибо тебе.
а все потому, что отличники, как правило, не творческие люди, они действуют по правилам и шаблонам, которые им вложили в процессе обучения. Но в реальной жизни правила и шаблоны не работают в том же виде, нужно быть гибким и креативным буквально во всем. Из друзей в целом состоялись только айтишники-программеры, но и то по большей части из-за сильного дефицита кадров в этой области. Финтехи пылесосят всех подряд под невменяемые зарплаты и сильно обескровили и без того дефицитный рынок.
Тут еще одного вспомнил — массажистом стал. Ездит со своим столом по домам, булки мнёт. Не говорю, что это не успех, просто странная штука жизнь :) если человек счастлив, то это уже успех
Просто у людей реально системы ценностей разные. Не всем нужна стандартная карьера, не все счастливы от этого.
ох уж эти девочки-инфогуры (и прочие дизайнеры квартир) с миллионами подписчиков, зарабатывающие 600 т.р. в месяц.
Ничего, выйдет замуж и у нее все будет хорошо!
Где ответ нет?
Все девушки из моего класса занимаются ногтями, ресницами и шугарингом)
А вот в универе учился на всю голову и, понятно, отличником не был, догонял других. Но из отличниц получились посредственные мамы (одиночки в основном), а отличник у нас был всего один — ну такое. Он и начинал-то с высокой базы, предки его обеспечили всем, не могу сказать, что лично он что-то сделал лично.
Мои друзья по универу учились на 3-4 (редко 5). И у всех жизнь сложилась разными путями. Несколько человек уехали в Европу. Кто-то при правительстве на городском уровне. Есть светлые головы, но легенд своего дела нет ни одного вроде (я бы знал наверное).
Так-то с журфака просто проследить за сокурсниками, многие из них периодически мелькают на экранах, другие в статьях подписываются...
=)
Разумеется, речь именно о толковых людях, а не задротах, которые тупо ботанили без особого понимания смысла. Но такие сейчас, как я понимаю, даже ЕГЭ нормально не сдадут.
Еще об одном троечнике я знаю, что после окончания института им. Губкина (на мехмат он не прошел), он еще в 1990-м уехал в штаты и устроился там программистом. Но больше в интернете о нем ничего, как и о большинстве моих других одноклассников.
Опять же, при знаниях (отметках/дипломах) или деньгах, но из Урюпинска — в среднем по доходу получается ступенькой ниже относительно такого же чела, но из ОколоНерезиновска. Т.е. можно быть середнеячком из Мск или гением из провинции — уровень жизни ± одинаков.
Для девочек чуть попроще, но изначальная финансовая позиция сильно влияет на получение (именно, получение) финансовой позиции в жизни. Одни, кто изначально при деньгах, вращаются в денежных кругах, другие в не сильно денежных. Если при этом говорить про ТП (Тупых П-зд), то нормальные, «человеческие» люди есть во всех кругах, и нормальные, счастливые, адекватные пары встречаются повсеместно.
Из класса алегархов не получилось.
Интереснее статистика по выпускникам универа, которые уже здесь назывались…
Ну и не очень понятно, что ты подразумеваешь под успехом. Если деньги, то среди однокурсников успешных прилично, мы как-то прикидывали, примерно 15% стало миллионерами. Среди этих 15% далеко не все хорошо учились, но надо понимать, что времена были другими, тогда легче и карьеры, и деньги в бизнесе делались. Правда, рисков в бизнесе было больше.
Но он не репрезентативный, так как не охватывает им все слои общества, а только узкий круг людей.
Еще советую прочитать «Опыт дурака» Норбекова М. Он там опыты делал на детях еще в СССР кто будет успешным когда вырастет, а кто нет. В ней понимание лучше, что влияет на успех. Кстати по Норбекову именно хулиганы-троешники становятся успешными.
Получается отличники страной управляют и всеми компаниями внутри оной..
Господа, а чё ж тогда живём так хреново?...
Не знаю, может тут речь о советских отличниках, я напишу о российских...
Знач так… Есть 2 типа родителей:
1) пофигисты
2) те, кто «надрачивает» детей
Деньги могут быть как у первой группы, так и у второй (зависит от того, как свезло в 90е занять нишу — эпоха большого взрыва, эпоха первоначального накопления капитала). Первая группа не парится над оценками детей, потому что знают, как распределяется работа (блат и кумовство), они сами на неё так попали, и детей своих на неё таким же способом пристроят. Я таких детей знал, учился вместе с ними. Как правило это наглые борзые личности, совсем не успешные в учёбе, более успешные в спорте, драках, пьянках. Работают сейчас на очень хороших должностях, получая гораздо выше среднего по региону. Сначала был занос взятки в хороший ВУЗ (сорри, правильный ВУЗ для правильной корки синего цвета), потом был звонок другу с просьбой трудоустроить. Вуаля, карьера!
Второй тип родичей — надроты. Надроты думают, что успех связан со знаниями в РФ, с образованием, с оценками. Поэтому они надрачивают ремнём ребёнка под красные дипломы и медали. А дальше всего 2 варианта. Первый — это когда у надротов-родителей есть деньги и связи, а второй — когда нет. В первом варианте они устраивают своих детишек точно также как я описал выше, т.е. по звонку. А второй вариант предполагает, что детишки сами должны пробиться через 146 миллионную плеву. И те сталкиваются с реалиями этой жизни, и дай Бог, если 10% из них пробиваются на должности товароведа в десяточке. Как раз здесь о женщинах шла речь, в плане того что у отличниц судьба не сложилась… вот они как раз из этой категории «родителей-надротов-нищебродов»… пока троечницы красят ресницы и примеряют короткую юбку, те сидят за книжками (чтобы не быть продавщицей как мамка), и потом повторяют судьбу менее образованных родителей, до которых так и не дошло, что успех в этой стране целиком зависит от кумовства и блата, знакомств и связей, большого списка контактов в телефоне.
Образование х-ня, я вам авторитетно заявляю! Я учился с теми, кто ни в зуб ногой, а потом видел, как те поступили элитные Вузы города (самые блатные на бесплатные отделения) пока остальные пошли покорять ПТУ. После тех Вузов они присосались к разным сиськам, кто к государственной, кто с частной коммерческой, просто хороший Вуз сегодня — это не показатель знаний, а показатель возможностей родичей. В топовых ВУЗах моего города кто учился, сразу можно было судить о фин возможностях семьи ученика, она как правило уже выше среднего по региону, значит зп у них тоже выше среднего по региону, значит должность выше среднего, значит и ребёнок будет выше среднего… с дипломом или без!