Ну что же основная торговая сессия завершена, можно порассуждать об отвлеченном.
Как по вашему, что мешает создать мировую валюту на основе того же золота?
Понятное дело, что правительства навряд ли введут золотой стандарт внутри стран, чтобы не повторить печальный опыт XIX века (и отчасти начала XX), НО вне стран как по мне почти ничего не мешает введению золотого стандарта, просто валюты остального мира будут постепенно обесцениваться к этой универсальной (и вероятно практически виртуальной) валюте, зато проблема зависимости от доллара будет решена раз и навсегда. Основная проблема ИМХО (я не экономист) золотого стандарта в XIX веке была эмиссия значительно отстающая от роста промышленности и торговли, страны не могли обеспечить растущую необходимость в деньгах золотом обладающим относительно низкой эмиссией, но по идее некая единая международная валюта такой проблемы иметь не будет, просто национальная валюта будет падать по необходимости к этой универсальной.
Можно было бы вообще ввести что-то подобное биткойну — полностью виртуальное и абсолютно ничем не обеспеченное, но ИМХО это самое отсутствие обеспечения значительно снижает надежность валюты, а золото вполне себе физический металл, добываемый большинством стран (ну или по крайней мере существующий во многих ЦБ).
Так возможно ли такое? Или не будучи экономистом я упускаю какую-то важную деталь? Ведь не могли же Россия, Китай, ЕС и многие другие страны желающие избавиться от доллара упустить такой простейший вариант из вида?
Если спрос на золото превышал предложение, то золото должно было дорожать. Если золото будет стоить миллион долларов за унцию, то такого золота на все хватит. Но тогда население, имея золотые украшения, станет неожиданно сказочно богато, перестанет работать ...
Впрочем, могло, если представить это по-другому: золото самим своим существованием в качестве валюты продуцировало бесконечную дефляцию (та самая проблема, которую так сильно сейчас опасается весь Запад, та проблема, что некогда стала стартером Великой Депрессии).
страх — жить на свои. Чтобы тебе жить на одну зарплату.
Привыкли жить на чужие и заемные.
Приближается время расплаты.
Страх.
Будем наблюдать…
===Основная проблема ИМХО (я не экономист) золотого стандарта в XIX веке была...===
… в том, что принцип частичного обеспечения позволял банкам плевать на золотой стандарт и выпускать столько бумажных денег, сколько было не страшно. Нынче страх пропал вовсе. Все эти фальшивые деньги влекли нерациональное вложения, раздували биржевые пузыри.
Манипуляции с деньгами неизбежно ведут к циклам «бум-крах».
Экономический минимум, обязательный для жителя отсталой страны, какова ныне Россия, — Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
А что касается «отсталой» России, так мы сами виноваты, СССР был второй экономикой мира, и уж точно не был отсталым во множестве областей, мы (ну как вариант наши предки) сами от этого отказались. Разумеется вы можете найти конкретные области, где СССР отставал от США и даже других стран, только проблема в том, что люди которые приводят эти доводы почему-то массово забывают, что современных процессоров, компьютеров, а зачастую и более простых вещей нет и во множестве современных западных стран, но от этого они отсталыми не становятся.
Это в прошлом! Сегодняшняя парадигма экономического развития не предполагает функцию сбережения и переноса стоимости для отдельных людей. Для людей развивают платежные средства без функциии сохранения и переноса стоимости. Настоящие деньги должны остаться только у юридических субъектов финансового пространства.
Финкап будущего выводит человека за пределы финансового поля настоящих денег. А в целом золото и сегодня пока еще не совсем сдало позиции денежного эквивалента. Возможно когда будет введен запрет на владение золотом для людей, оно вновь станет одним из компонентов настоящих денег. В будущем деньги могут быть композитными, но только для финансовых групп.
Это совсем кратко, но суть должна быть понятна.
Вот реально, что вы с ним сделаете дома?
Золото по большому счету бесполезный металл, по текущей цене в промышленности используется только 5% (если исключить ювелирку, которая по сути в современном мире просто очередной способ сбережения). Так что по сути современному золоту цену задают ЦБ, если они откажутся от хранения золота в своих резервах, то золото тут же упадет в цене.
Так что не сильно-то золото отличается от нулей и единиц вашей кредитной карты, разве, что в отличие от карты оно значительно более анонимно, ну так мы в последнее время все равно живем в стеклянном мире, под постоянным глазом тысяч камер, и даже наши смартфоны постоянно шпионят за нами, и вас это не напрягает, так с чего вас должны напрягать карты?
В общем я и сам люблю золото как инвестор, но чисто с точки зрения разума, для меня золото не слишком-то сильно отличается от доллара — оба почти бесполезные символы, только у одного эмиссия в одной стране, а у другого децентрализована.
Поэтому умом золото подавляют, но в подсознании его не вытравить. Иначе бы давно уже избавились от денег и ввели платежные средства с ограниченным сроком использования. Золото это деньги крупного капитала, до сих пор.
Раз отучились от инстинкта использования дубинки по каждому поводу, то и от золота при необходимости (если прогресс требует что-то посвежее) можно отказаться. Другое дело, что мой основной пост как раз и задается вопросом, а настало ли такое время, или наоборот как раз шагом вперед и будет переработанная и обновленная идея прошлого (идея очищенная от ошибок XIX века).
Я же подчеркнул, что золото прописано в архетипах, имеющих почти генетическую передачу. Поэтому от него отказаться это равносильно отказу от сексуальных инстинктов и удовольствий.
В противном случае все давно бы были просто биороботами с рабочими навыками, работающие на минимальном потреблении за чашку баланды. Это и является пока тормозом для введения новейших укладов технологического развития и глобальной отмены денег.
К большому нашему счастью.
Хотя именно на этом чувстве долгое время держался золотой стандарт и вера в ценность золотых денег.