Исторически сложилось так, что человек пытается всеми силами все упорядочить и узакономерить. Время, факты, события, торговую стратегию.
Мы боимся хаоса, неизвестности. Ну или как минимум настороженно к этому относимся. Ведь хочется знать наверняка. Быть уверенным.
Грааль всегда воспринимается, как нечто стабильное, статичное. Алгоритм приносящий кучу денег, секретная формула.
А почему он должен быть статичным, неизменным, если условия всегда меняются?
Понятно, что есть: жадность, самоуверенность, азарт и прочее из разряда психологии и внутреннего мироустройства людей, что в общем то не сильно меняется.
Только вот внешняя среда меняется постоянно, эволюционирует. Кто бы мог подумать лет 5 назад, что один твит Трампа будет нагибать рынок на 5% за день. Под это можно подстроить алгоритмы? Конечно можно чуть подкрутить где нужно и все будет работать. Но ведь в итоге приходится адаптировать стратегию к новым условиям рынка. Значит это не совсем грааль.
Так вот, к чему я веду.
Как насчет ручной торговли? Ведь есть прибыльные трейдеры\инвесторы и убыточные. А ведь разница только в мышлении, в том как воспринимается информация, как она влияет на торговое решение. В том как принимает решение трейдер.
В торговой стратегии.
Но. Не в статичной, а динамичной торговой стратегии. Адаптируемой.
На мой взгляд компьютерный алгоритм пока не способен полностью вытеснить человека. Не хватит ему изобретательности, творческого подхода. Не все данные можно измерить циферками.
Человек и его торговая стратегия в совокупности с характером, личными качествами, способностью воспринимать разную информацию уникально, особенно и умение это отторговать.
Вот грааль.
Одну торговую стратегию, два человека будут отторговывать по разному
Просто из-за разного восприятия мира.
Это очень просто. Скажи слово «город» или любое другое и каждый понимает это по своему. Один представит мегаполис, а другой городок средней руки. В зависимости от опыта, знаний, среды обитания, окружения, воспитания и много еще чего.
Именно по этому и информацию мы воспринимаем по разному. Когда в новостях говорят, что у Норникеля утечка диз топлива. Один человек представляет катастрофу, таящие льды и выброшенных на берег животных. А другой видит другое, иначе. Как работает система.
Банальный комментарий на яху финанс не привлечет внимания. Но по стилистике текста, по тому как укладываются слова в предложение можно увидеть чуть больше. Компьютер, алгоритм может это прочувствовать? осознать?
В итоге этот банальный комментарий в чем то влияет на то будет совершена сделка или нет.
И это не подогнать под торговую систему.
Даже не описать на листе бумаги, почему считаешь этот фактор важным.
Просто такое восприятие. И у каждого оно свое.
Вопрос в том, что бы настроить все это дело на максимальную эффективность.
Уметь чувствовать, когда и что делать.
Твой мозг, умеет адаптироваться под любую ситуацию. Важно просто научить его принимать верные решения.
А тут уже поможет статистика.
Ошибки будут всегда, вопрос в том что бы склонить чашу вероятности на свою сторону.
Статистически у меня выходит 75% прибыльных сделок. Со средней доходностью 18,9% на сделку и длительностью 59 дней.
И отрицательных 25% с убытком 9.6% на сделку длительностью 37 дней в среднем. Большая часть из них шорты. Но в то же время это хэдж от падения. Я не против убыточных сделок, ведь часть их, меня страхует.
Это уже кое-что. Дальше просто анализировать зависимость с трендом, секторами, странами, рисками. и много много чего.
Так статистически выбираются наиболее удачные решения и на основании этого улучшается и улучшается доходность и эффективность.
Есть грааль или нет.? Есть, это вы сами. Венец эволюции. Просто включайтесь. Ищите способ, который будет работать у вас. Только не на последние 10 000р пытаться раскрутить счет на фьючерсах. Это бред. Вероятность сделать тысячи процентов всегда очень низка. Она есть, но зачем полагаться на мизерную вероятность???? Когда можно с максимально высокой вероятностью идти к цели используя и другие механизмы.
Да возможно придется поработать и не так быстро все будет. Да вероятно придется и в жизни устраиваться и в работе становиться профессионалом, а не только рынком увлекаться. Это же вопрос вероятностей. Нужно их чувствовать.
Удачи друг.
Ps: важно не то, сколько книг, статей про трейдинг прочитано, сколько курсов пройдено.
Важно уметь думать, искать. Разбираться, вникать. Ставить задачи и находить способы выполнения.
Нужно своей головой создавать ответ. А не искать готовое решение. Оно все равно не подойдет под ваш внутренний мир, под ваши качества.
Читаю — Грааль не вечен, адаптивные стратегии, статистика. Так стройте системы на статистике, и будет вам и адаптивный и вечный, и ничего перестраивать не надо.
Статистика помогает скорректировать стратегию, но это постоянный процесс.
Вы не подумали, что стратегия может и сама считать статистику, и сама же работать в соответствии с этими расчетами. Т.е., и корректировать ничего не надо — стратегия сама основана на статистике, ее сборе и обработке. Стратегия вечна, пока нам в голову не придет что-то поинтересней.)
Или если это действительно «стратегия» — типа взгляд на рынок.
Торговать надо Торговую Систему — она должна быть формализована до степени одинакового понимания ВСЕМИ, даже идиотами.
В стратегии этого может не быть, а реагировать как то нужно и принимать решение
Они ОБА должны сидеть на заборе или они ОБА идиоты.
Следовать ТС — это значит работать строго по «прописанному».
Интересно, хотя бы со второго раза поймете? Успешный трейдер…
Но к примеру мы уже в позиции потому что был сигнал. А утром открытие с отрицательными котировками.
Как это предусмотреть в стратегии если раньше такого не было?
Вот тут то и играет роль, кто какой трейдер. Один закроет потому что это вышло за правила стратегии. А другой сначала подумает почему так и как может быть дальше.
Всем успехов и профитов!