Все мы знаем, что Гугл претендует на звание высокотехнологичной компании. Также мы знаем, что в Гугл специалисты нетрадиционной ориентации получают больше денег, за туже работу, выполняемую обычными специалистами.
Помножив это все на культуру лени в среде ИТ мы попадаем в нехорошее место.
Так недавно, корпорация Гугл решила, что в Андроиде на моем телефоне надо улучшить будильник. Сделать более ущербные иконки и добавить больше свайпа! Не спрашивая моего мнения.
Итог? Перестал срабатывать будильник!
Т.е. теперь Гугл будет решать когда мне вставать, а когда нет?
Ввиду этого досадного недоразумения, я решил вернуться к традиционным ценностям и купил нормальный будильник
Стоит он почти 600 рублей. Сделан в Китае рабочими традиционной ориентации. Работает надежно, бесшумно и без сюрпризов.
А вы разделяете ценности GOOGLE?
Matters?
Вообще мне такими неловкими усовершенствованиями все грешат. Меня вот Microsoft Outlook радует. Раньше поиск в почте состоял из 3 кликов мышки, теперь из 5. В некоторых случаях открываешь письмо, всё завалено какой-то справочной информацией, строки разрежены, 25% площади экрана занимает белая пустота, а сам текст полезных читаешь или пишешь как в амбразуре на 10%.
в посте про будильник запилил геев
Там прям сертификат в коробке есть, что сделан китайскими гетеросексуалами? А как доказано, что они гетересексуалы, а не нетрадиционные обманщики?
Будильник стрелочный должен быть механическим!
Все философские прогнозы — пессимистичны. Но всё равно — всё будет хорошо)
Блокируйте, удаляйте гуглосвистоперделки, и без рутирования.
А сторонних удобных прог вместо гугловских для нормального андроид-китайца на том же 4пда — хоть завались.
Мне не в падлу за небольшой кол времени настрОить свой смарт удобно под себя.
В gmail начали запихивать какие то чаты (которые полезное место экрана сьедают).
Настройки безопасности — это вообще нечто. И вообще- настройки в любом сервисе, будь то безопасность аккаунта или Адвордс.
Чем сделать нечто вроде вкладок «НАСТРОЙКИ» — «СЕТЬ» и т.п. — все настройки в куче, с длиннющими названиями заголовков, в перемешку с информационными ссылками, часто дублирующими друг-друга. ААА!
Была б альтернатива — никогда б не пользовался.
Наверное, главная их цель — дать побольше настроек пользователю, всего, что только можно и желательно в перемешку, чтоб пользователь нахрен завис.
Вместо того, чтобы распределить важное и не важное, упростить, определить самим лучшие решения и дать пользователю выбор, только там, где он действительно критичен.
«в Гугл специалисты нетрадиционной ориентации получают больше денег, за туже работу, выполняемую обычными специалистами.» — откуда вы это взяли?
«культуру лени в среде ИТ » — это вообще что такое?
«Сделан в Китае рабочими традиционной ориентации» — а это вы вообще как определили, запрос в Китай делали?))