Sergio Fedosoni, это пиз… ец.
по крайней мере пи… ец чьему то депо, эта хрень похоже льет сама в себя.
я раньше только такое в книжках читал, про курьезы алготорговли.
теперь получается видел все )))
Sergio Fedosoni, тогда что это? на айсберг не похоже — там реально каждый рубль по 1 заявке, такой плотности не бывает почти никогда.
и, ради интереса посмотрел сбер и евро, там все нормально. такой хрени нет.
u-gyn, на эмуляторе нет чужих ботов ардитражеров.
там не получится.
а написать эмулятор еще с чужим арбитражем… это сложно и дорого.
дешевле в рынке.
тем более там много не проиграть.
только комиссию.
Sergio Fedosoni,
ищут ботов арбитражеров.
в тестере их бесполезно искать.
их нет там).
по этому настраивают в живую алгоритм таким образом.
в тестере не настроить.
Андрей К, я та на опционах делал — чтоб обьективную теор.стоимость увидеть — забиваешь стакан внутри спреда с обоих сторон — до тех пор пока жрать не начнут -
Йонатан Берсон, разминается так сказать
кстати об ЛЧИ — а вто в курсе — если стакан заявками засыпать — но исполнится только 10% — остальные снять как будет расчитан стартовый капитал ?? от ГО по открытым позициям (исходя из данные каждого клиринга) или максимальное заблокированное ГО от выставленных заявок внутри дня (и где эти данные организаторы ЛЧИ возьмут) ??
Sergio Fedosoni, по заявкам. Заявку выставил-засветил бапки. Узнают, видимо, от брокера. Клиент же подписывает на согласие обработки личных данных биржей. То есть достаточно заявку выставить и биржа будет считать эту сумму в начальном капитале
в старину
когда шаг в ри был 1 пункт
всегда так было
на каждый тик стоял 1 лот
а глубина стакана была 10 в обе стороны
и никуя не было видно что в стакане делается
все было засрано
по крайней мере пи… ец чьему то депо, эта хрень похоже льет сама в себя.
я раньше только такое в книжках читал, про курьезы алготорговли.
теперь получается видел все )))
и, ради интереса посмотрел сбер и евро, там все нормально. такой хрени нет.
вот такая фигня началась резко после 16 часов
кормят его заявками «с руки»
там не получится.
а написать эмулятор еще с чужим арбитражем… это сложно и дорого.
дешевле в рынке.
тем более там много не проиграть.
только комиссию.
ищут ботов арбитражеров.
в тестере их бесполезно искать.
их нет там).
по этому настраивают в живую алгоритм таким образом.
в тестере не настроить.
кстати об ЛЧИ — а вто в курсе — если стакан заявками засыпать — но исполнится только 10% — остальные снять как будет расчитан стартовый капитал ?? от ГО по открытым позициям (исходя из данные каждого клиринга) или максимальное заблокированное ГО от выставленных заявок внутри дня (и где эти данные организаторы ЛЧИ возьмут) ??
когда шаг в ри был 1 пункт
всегда так было
на каждый тик стоял 1 лот
а глубина стакана была 10 в обе стороны
и никуя не было видно что в стакане делается
все было засрано