Напишите кто-нибудь про сланцы
Ну, собственно, сабж.
Профессионал — он, если сидит на теме, то отслеживает её в режиме нон-стоп.
Вспышки тематических топиков на смарт-лабе — подтверждение того, что профессионалов здесь нет. Или мало)))
Что там в СМИ? Трамп — все пишем о Трампе. Северный поток — все пишем о Северном потоке. Яндекс покупает Тинькофф — всё бросаем, и срочно пишем об этом.
Сколько было сделано громких заявлений, сколько споров и срачей про сланцевую добычу. А теперь её как бы нет. Ну, если судить по местному контенту)))
Ой, тоже мне, трейдеры…
Вот: «про сланцы». Всё, желание исполнено.
А что там обсуждать?
— Сланец определил верхнюю границу (через себестоимость) в ~$50.
— Сланцевые компании банкротятся и консолидируются.
— Количество буровых (в основном сланца) сократилось в 5 раз от максимума.
— Кредиты им давать не хотят.
— Активно используемый сланцами гидроразрыв, чертовски вредная для природы технология (как и некоторые другие лежащие в основе добычи сланцев), поэтому демократы могут в любой момент обложить их налогами, тем самым увеличивая себестоимость и тем самым верхнюю границу для обычных энергоресурсов.
Это же слом мировоззрения и переворот системы координат!!!
Бабки у подъезда всегда так и делали.
Просто тогда не знали, что это называется соц. сети.
И Википедии не было.
Поэтому раньше они назывались бабки, а теперь — эксперты.