Каждый раз, когда собственники квартир или застройщики повышают ценники, в информационном пространстве материализуются три группы удорожателей. Первые причитают «ай-ай-ай – катастрофа, цены растут, теперь мы ничего не сможем купить!»; вторые злорадно усмехаются «а мы же говорили!...»; третьи потирают руки «пока вы, глупцы, копили деньги, мы – хитрые инвесторы — прикупили себе квартирки и теперь посмеемся над вами».
Спору нет, цены на квартиры
могут расти в определенные моменты времени. Несомненно и то, что
кто-то когда-то может иметь двузначные доходности от вложений в недвижимость. Но так ли уж много поводов для радости у владельцев недвижимости в России, если смотреть на ситуацию чуть шире?
Особенность мышления обычного человека – он помнит только то, что может вспомнить. А вторая его особенность, что он не понимает разницу между реальными и номинальными ценами. Правда, есть исключения. Вот, например любопытный кейс про аренду, который мне попался на форуме риелторов.
За 11 лет номинальные цены на аренду в Москве (на примере конкретной квартиры) не изменились. При этом долларовые цены упали в три (!) раза.
Обычно на это следует возражение, что зарплаты-то у большинства населения в рублях и, дескать, что там происходит в долларах, нас не волнует. Но, ребята, дело ведь не в долларах, евро или золоте, а в покупательской способности рублей, которая за десятилетие рухнула. Любому здравомыслящему человеку ясно, что 25 тыс. рублей в 2008 году и сейчас – это две большие разницы. Не убеждает? Давайте посмотрим и сравним индексы цен на жилье и ИПЦ (индекс потребительских цен), которые публикуются на сайте Росстата.
На первый взгляд кажется, что индексы цен (на товары и жилье) двигаются более-менее синхронно. Но если присмотреться – это совсем не так. За последние 11 лет был лишь один год (2012), когда цены на жилье росли сильнее, чем цены на товары и услуги. Зато было несколько лет, когда ИПЦ рос, а цены на недвижимость падали (2009, 2015, 2016-2017), что как раз наблюдалось в посткризисные годы.
Выводы становятся очевидными, если брать индексы накопленным итогом. Видно, что разрыв между ИПЦ и ценами на жилье медленно, но неуклонно рос. За 11 лет потребительские цены выросли более чем в два раза. За это же время недвижимость подорожала в номинальном выражении на 18% (что примерно соответствует среднему темпу удорожания 1,5% в год).
Вот только «подорожала» надо брать в кавычки. Потому, что в реальном выражении цены наоборот снизились — на 43%. То есть в конце 2019 года недвижимость стоила только 57% от уровня 2008 года. Понятно, что снижение происходит неравномерно. Наибольшее снижение наблюдается после кризисов, а во время бумов недвижимость выглядит более-менее стабильно или, если бум затягивается, может даже подрасти в реальном выражении.
Предвижу еще одно возражение. Мне скажут, что недвижимость неправильно мерить в товарах и услугах. Ок, давайте померим в чем-нибудь другом, например в средних зарплатах (ведь недвижимость в конечном счете покупают на зарплату). Вопреки часто встречающемуся мнению, будто зарплаты в России не растут, это не так: в номинале очень даже растут.
В 2008 году средняя зарплата была 17,3 тыс. (опять данные Росстат). Сегодня – почти 50 тыс. Рост более чем в 2,8 раза. Как видим, в зарплатах недвижимость тоже значительно упала.
Недвижимость в России дешевеет – это статистический факт для любого, кто понимает разницу между номинальными и реальными ценами.
Это не квартиры все время дорожают, а рубль постоянно дешевеет.
///////
Автор в
Яндекс Дзене
Автор в
ЖЖ
Недвиномика – группа ВК
Что то не бьется в вашей теории…
— Евро (EUR) — 57,6%
— Японская иена (JPY) — 13,6%
— Фунт стерлингов (GBP) — 11,9%
— Канадский доллар (CAD) — 9,1%
— Шведская крона (SEK) — 4,2%
— Швейцарский франк (CHF) — 3,6%
Воткните туда турецкую лиру, зайчики, гривну и получите другой результат.
Они взяли 6 крупнейших экономик, им самим то не смешно?
Но вы так и не ответили на вопрос, почему считаете, что шведская, швейцарская и канадская экономики «крупнейшие».
1.То что цены постоянно растут-см.рынок недвиги Японии желательно с 1989 года.
2.То что цены растут в РФ.Бери цену любой квартиры в долларах в 2008 и в 2020.
3.Ну в рублях растут… часто, но не всегда.
А так все верно и про то что это не мешает делать двухзначные доходности, правда далеко не всем.
а это вообще в рамку надо поместить
«Это не квартиры все время дорожают, а рубль постоянно дешевеет.»
с акциями почти тоже самое. Правда мало кто понимает
вот она эта квартирка, не удивительно что она стоит 333 бакинских
просто раньше у людей зарплаты были больше если считать в баксах
GrayFox,
www.arn.ru
Посчитайте в настоящей валюте — ВРЕМЕНИ! Сколько времени тогда и сейчас надо было потратить на труд, чтоб купить/снять квартиру.
И вы выясните, что цена квартиры — целая (трудоспособная) жизнь.
То же самое можно проделать для америки, канады и любых других любимых вами стран. Там результат скорее всего будет аналогичным.
Можно ли в России строить так много? Можно. Но для этого нужно расстрелять много ленивых и жадных сволочей.
Огромная страна — а приличного жилья почти нет.
Не будет же здравомыслящий человек считать приличным жильём конуру в бетонном человейнике.
С другой стороны — ограничивают выбор и искусственно задирают спрос, когда выдавливают людей из мелких городов в крупные, потому что в мелких даже плохую работу не так легко найти.
Что будет, если переселят всех в бетонные человейники, как начнут выкуривать и создавать спрос?
Начнут устраивать экологические катастрофы?
Китай будет. Если глотки друг-другу не перегрызем от стесненности…
А я почему-то не исключаю, что могут даже уменьшить метраж и найти способ подогреть спрос на них даже при уменьшающемся количестве населения.
Вам было бы приятно, знать, что в паре километров от вашего жилья ( может, и ближе ) находятся гетто-человейники?
Давно ли вам начало казаться, что примерная цена будки в скотоблоке будто бы специально подогнана под средний заработок обычного человека за 20-40 лет ( за вычетом расходов на питание, комуналку и другие необходимые траты )?
Ещё можно как-то понять, если на заработанное за 20-40 лет можно было бы приобрести приличный дом в хорошем месте.
Конура в бараке разве стоит такого труда и стольких человеко-часов?
дом в деревне вам такого не даст. Там только еда, да и та без нажористых химикалий. и ездить придётся на лошади и корову самому доить (а она, кстати, какает).
Мне не нравились бараки ещё до того, как появился интернет.
Прекрасная у вас логика: или барак, на который монополии установили цену в 20-40 человеколет, или деревня с бездорожьем и навозом, третьего, четвёртого и пятого будто бы не дано.
Барак близко к работе, на которой и батрачишь за барак: жизнь удалась.
Но мне не оч нравится стимулирование рынка недвиги за счёт наших налогов, это уже и не рынок тогда. Разгоняют ВВП
2 почему то собственники жилья думают что их дом простоит миллион лет как египетская пирамида… но срок службы панельки всего 80 лет… т.е покупая квартиру каждый год собственник теряет -1.5-2% от стоимости за счет износа дома
Абсолютно. Но сразу оговоримся, растут там где живут люди и растут в том, чем они рассчитываются.
Один тут уже поплакался что купил хату за мульт, а продал за два спустя 10 лет и посчитал, что это нихрена не рост))) Вот в баксах было бы выгоднее… а в биткоинах ещё выгоднее… а если измерять зимбабвийскими долларами, то вообще атас)))
Конкретный вопрос ко всем: рублей стало больше? В экономике рублей стало больше?!.. А народу, народу больше стало?! Ну а тогда какого лешего вы тут обсуждаете… Народу больше не стало, рублей стало больше; если до тебя не дошли, значит кто-то тупо тяпнул твою долю — вот и весь разговор.
Цена на товар всегда такая, какую способен тянуть покупатель. В противном случае начинается дефляция. Поэтому не надо задаваться вопросом откуда в Москве такие неадекватные цены, ответ будет в неадекватных возможностях покупателей, которые достигают их коррупцией и воровством, а в конечном итоге перетягиванием рублёвого одеяла с других людей на себя.
С чего цены будут падать?!.. На рынок фондовый гляньте, он тоже падать не может, вернее может, но нельзя. Объясняю почему нельзя: потому что покупатель, который видит снижение цен, он откладывает покупку ожидая ещё более низких, а покупатель, который видит рост цен, он сначала в него не верит, потом принимает за данность, а потом бежит расталкивать себе подобных чтобы купить кусок говна по сегодняшним ценникам.
А представьте реакцию купившего вчера актив, если сегодня он успел упасть в цене… Это же боль! Люди не любят боль. И ЦБ прекрасно это знает. Выход один: печатать больше, больше и больше. Цены никогда не упадут, до тех пор пока не снизится количество населения, либо оно не потеряет работу. А оно её потерять не может, потому что мир глобален и всё в нём измеряется в долларах, а в долларах наш труд стал дешевле китайского… и цены на недвигу растут даже в таких условиях (в рублях), представьте что будет, если ещё количество баксов вырастет!
Действительно, 25 тыр — это были деньги, а сейчас это сумма для выживания. Поэтому просто произошла переоценка ценностей. По факту всё растёт на уровень покупательской способности населения. А вот как уже эти деньги внутри населения распределяются — это предмет отдельной дискуссии и собственно ключевой вопрос, почему у многих зп осталась на уровне 2014г в рублях, а у некоторых она в даже в долларах вырасти за это время успела.
Энергия не исчезает и не создаётся, она переходит из одного состояния в другое. Вот также и деньги. Поэтому чем больше общая масса стонет, тем выше ценники! Феодальное общество! У кого всё хорошо — тот формирует ценники на недвигу, а у кого всё плохо, тот подчинённый того, у кого всё хорошо.
А в рублях считать… ну ток «неплохие прибавки к пенсии» разве что
А так дорожать может то, что в дефиците, а в дефиците земля в определенных локациях. И соответственно недвижимость в определенных локациях, а не некоторая абстрактная. Причем спрос на локацию может измениться и исчезнуть. Вот такой это актив.
Пока не было нормальных финансовых инструментов накопления и сбережения он свою роль играл. Было время и кроме наличного доллара капитал ни в чем хранить нельзя было. АСВ так и вообще работать начало только в 2004. А сейчас инструментов сбережения капитала вагон и выросло поколение которое с этими инструментами на ты. (Или так считает). Но у них еще нет денег. Вот лет через 10-20 они появятся (возможно) и в квартиры уже не пойдут с инвест целями. Хотя не идут и сейчас.
По итогу двушка у меня есть. А сколько знакомых за это время вынесло вперед ногами на рынке — вагон и тележка. Но сейчас-то все будет по-другому, да. Грааль защиты капитала найден…
Нормальные люди считают либо доходность, либо рост тела. Биржевики то и это складывают (что странно, но так принято).
Затем сравнивают с другими инструментами.
Падает доходность по отн к текущей цене? И что? Она сейчас везде и на всё падает.
Ну продайте хату — и во что вложитесь? В ЕТФы? ГГГГЫЫЫЫ!!!
Только то, что не можешь сам — отдаёшь на субподряд. и только конкретному, без дальнейших.
Да воровать будут, но не чиновники местные, а чиновники этих корпораций. Их проще отследить.
Раздува стоимости и вывода бабла в таких масштабах не будет.
Как и будут школы, дет.сады, парковки и пр., поскольку изначально проекты не за мзду будут утверждаться.
Остаток не занятый продавать по рыночной, которая вообще уйдёт даже в МСК до 20-30к за метр (без права перепродажи) ....
И всё… пусть спекулируют элиткой и прочими бизнесами.
Слишком многим, уехавшим от безнадёги в другой город реально жить негде… и под 50% зарплаты отдают трутням, которые даже не строили своё жильё.
Освободится куча средств на иные потребности = НАЛОГИ повышаемые ...
Чисты цимес для всех.
Элитка двано поняла, что всякие «апарт-отели» выгоднее чистой продажи!
С чего бы государству не задуматься о люмпенах?