Блог им. Division_by_zero
На самом деле, не 20 лет. Некоторые акции в моем портфеле сидят там лет по 20 уже, а некоторые куплены только в прошлом году. Поэтому, подсчитать средний годовой возврат за эти 20 лет, что я занимаюсь инвестированием в акции, очень трудно без подъема всей документации.
Тем не менее, я думаю, что начинающим инвестировать прямо сейчас, интересно посмотреть на мой опыт и понять, что будет с их портфелем лет через 20 (если вы будете слушать меня и перестанете покупать говно конечно :-)).
Я думаю, этот пост также будет интересен тем, кто считает чтo Buy and Hold в наше время не работает, и единственный способ заработать на рынке — торговать по советам Василия, ориентируясь на (конечно же !!) денежную массу и прочие КУЕ
Но перед тем, как проходить по всем эмитентам, скажу сразу, что то, что сейчас есть в моем портфеле – это в некотором роде ошибка выжившего
Потому что были где то 4 эмитента, которые эпично, в ноль, слились, и поэтому не участвуют в подведении итогов спецолимпиады. Конкренто, это /были :
Но в целом, 4 списанных в ноль эмитента вряд ли существенно снизили статистику по моему портфелю, потому что составляли только его небольшую часть. Итак, сортируем мой портфель по убыванию прибыли в процентах, и начинам историю.
Это первая часть, про 10 самых прибыльных эмитентов, в следующих частях прибыли будут уменьшаться, пока не дойдем до хвоста списка, где все в красном цвете. Плюсуйте если понравилось.
Это скриншот моего стейтмента от брокера — Я замазал абсолютные суммы своего портфеля, и показываю только процентный рост
Внизу описан эмитент и рост с момента покупки
Тесла 866%
Куплена где -то в 2017 году кажется
Ну, тут вы все поняли. Я не считал тогда, при ценах в районе 200 дол за акцию до-сплита, Теслу – пузырем, потому что подсчитал на салфетке ее cash flow и приблизительное отношение contribution margin к капитализации. Я тогда же, точнее немного попозже, описал мои мысли в этом посте
Home Depot 633%
Это вообще долгожитель в портфеле, сидит в нем кажется с 2003 года. Я всегда считал, чту дуополия и олигополия – это хорошо для инвесторов. А в северной америке в области товаров для строительства и ремонта – дуополия из Home Depot и Lowes.
Church and Dwight 453%
Купил вроде в 2005 году. По идее, это производитель бытовой химии, средств ухода типа зубной пасты и т.д. То есть, УГ вроде Procter and Gamble. Не ожидал от них такого роста, и уж тем более что их так долго никто из гигантов не купит
MongoDB 447%
Купил 3 года назад, в основном по итогам знакомства с самим продуктом. Еще понравилась их стратегия продвижения через бесплатное обучение, бесплатные лицензии для начинающих и пропихование продукта в университетах, на хакатонах и т д
Chipotle Mexican Grill 425 %
Купил кажется в 2006-м году. Почти сразу после того, как они отпочковались от макдональдса. Сходил в их ресторан в Атланте и понравилось его минималистическое оформление, которое выдавало умение считать деньги, и хорошая организация процессов.
Nvidia 395%
Купил года три назад, по итогам моих экспериментов с искуственным интеллектом, потом со временем (особенно-в последнее время)- добавилась уверенность на основе рынка игр и Virtual Reality.
Amazon 248%
ну тут несколько акций, купленных в разное время. Трудно даже сказать когда. Мое правило простое – если есть свободные деньги, но нет инвестиционных идей – покупай Данахер. И Амазон
Parker Hannifin 237%
купил вроде в 2007
Это компания с хорошим менеджментом, которая делает в основном актуаторы для промышленных роботов, и вообще для всех механизмов. Растет не очень быстро, но стабильно и быстрее рынка.
Vanguard Industrials ETF 232%
это ETF, который я подобрал на дне рынка то ли в 2008 то ли в 2009 году
PJT Partners 182%
Это какая то консалтинговая контора, которая досталась мне вообще бесплатно, котда ее от себя отпочковал Blackstone. Для нее мой брокер поставил Cost base как в первый день торгов, отсюда получилось 182, но на самом деле мой cost base – нулевой, то есть бесконечное количество процентов роста :-)
Вот и все в этой части. 10 первых эмитентов по прибыли, которые есть в моем портфеле из 52-х акций
Плюсуйте профиль и пост, если интересно прочитать про следующих 10 по списку
Dennario, я бы держался подальше от российских акций.
По причине agent-principal dilemma.
В том смысле, что я не уверен, что менеджмент российских компаний действует в интересах миноритарных акционеров
Я об этом писал вот здесь:
Только покупая акции, вы не компанию всю приобретаете, а ее часть, вместе с гарантиями, что менеджмент компании будет в ваших интересах работать
А вот по последнему пункту у меня есть сомнения. Долго писать, почему, может, в отдельном посте напишу потом.
То же самое наоборот — если у компании р/е 30 и она не удваивает прибыль за год, то как ни будет стараться менеджмент, он не выжмет из нее большой возврат акционерам.
если у газпрома все плохо с
1) трубами, во все стороны, которое строит государство за счет акционеров, и не, отвертеться.
2) истерией, кругом одни враги. — и связанный с этим потерей рынков.
3) новыми технологиями которые играют против газпрома, сланцевый газ и солнечная энерия.
4) и совсем немного качеством управления… это самая не важная причина из 4.
газпром это одна из самых сомнительных инвестиций.
и да вы правы все это в цене.
но нет причин чтобы 1..4 как — то перестали работать.
И тренд у Газпрома, кстати, уже сменился на растущий, многолетние максимумы были не так давно пробиты, сейчас как раз идет от него коррекция и еще можно успеть выгодно войти.
У меня немного другой подход, особенно — в последнее время
Иногда, вместо того чтобы удерживать прибыль и инвестировать ее в рост, компании достаточно иметь правильную стратегию по увеличению прибыли от существующих продуктов (пример — Данахер), или, еще лучше — от создания новых категорий продуктов и рынков (типичный пример — Unity, которую я активно покупаю в последнее время)
Компании, которые могут расти только за счет retained earnings — это не наш путь имхо, там где этого можно избежать конео
Мне как-то некомфортно вкладывать под такую неопределенность, откуда мне знать совершит компания гениальный прорыв или нет, а чем нравится, к примеру, Газпром — там не нужно угадывать будущее и переживать за результаты работы, там деньги по сути уже получены, надо просто подождать их проявления в дивидендах и спокойно забрать. Люди фокусируются на текущих проблемах — не дают завершить Севпоток2, вирус обвалил рынок газа, теплая зима, и не замечают, что все они ликвидируются в течение года, а дальше он будет платить дивиденд 30р уже на имеющихся мощностях и дивполитике, что означает цену акции +120% от текущих. Притом в ликвидной фишке, защищенной от девальвации. Но конечно, тут очень повлияла жесткая позиция правительства о дивидендах 50% МСФО без всяких исключений и бумажных убытков, что попутно решило agent-principal dilemma в пользу миноритариев.
ни насдак ни эсэндпи
газпром вообще никого и никогда больше не догонит, у него другая судьба
У меня есть, акции с залоговых аукционов, я физически их принёс, втб- брокер, чтобы они могли их внести в реестр, какой-то газовой компании, на один ваучер, давали, почти миллиард акций в некоторых, регионах, доходило до 11,9 миллиардов… Сбер на ваучер, отгружал около 16000, по 62 копейки(в феврале, 98-го продал, купил квартиру в Москве), есть 100 акаций Лукойла по 102 рубля и 2000 по 398 рублей и т.д. Всего доброго, через некоторое время 5-10 лет инвестирования, становиться, жалко расставаться с акциями, намного интереснее наблюдать за их движением…
В этом и смысл.
Макс Обухов, смысл в том, что эти акции были куплены в реальный портфель реальным человеком в определенное время на определённую сумму.
А все вот эти «если бы да кабы» в тредингвью — это всё теории и рассуждения
Продам я их, пожалуй, и куплю Данахер
По ощущениям — CAGR процента на три выше индекса S&P
понауехали там !
)))
Андрей Л. (Гуру Хренов), вообще CAGR посчитать несложно. Если не знаете точных цифры, можно даже приблизительно.
В два столбца пишете даты вводов/выводов средств и суммы вводов/выводов. Последней строкой в обоих столбцах пишете текущий размер счёта со всеми активами и сегодняшнюю дату. Чтобы итоговый математический знак был верный, вводы записываются со знаком минус (типа, расходы); вводы — со знаком плюс (типа доходы). Итоговый размер счёта — со знаком плюс (типа это вся-вся прибыль и вложения). И прогоняете всё формулой XIRR в экселе или гугл шитс
В итоге получите чистую доходность, цифры будут отличаться от брокера, потому что брокер скорее всего считает результат инвестирования
— А давайте пить чай.- сказали хозяева.
— НЕТ!!! Давайте пить тоже что и пили! — завозмущались гости
))
Владимир, вполне достойная стратегия, если не хочется возиться с анализом отдельных компаний и секторов.
Вообще, как показывают исследования, сам факт инвестиций или даже откладывания денег — имеет хорошую корреляцию с финансовым успехом
Можно поздравить, жизнь удалась.
Да ещё и за границей сумел устроиться.
Мир повидал, а я вот даже в Москве ни разу не был.
Более лучшего и успешного инвестора, думаю во всём смартлабе нет.
дальше по списку все будет хуже, ага
Выдержке и терпению завидую:)
Удачи!
Андрей, живу я как и все — с зарплаты и доходов от бизнеса :-)
Инвестиционные портфель — это для кешфлоу на пенсии, правда, мои запросы растут быстрее, чем потенциальный доход от потрфеля
Скажем так — это на когда мне совсем надоест работать, что уже скоро :-)
Brookfield — по прежнему большая часть моего портфеля, Blackstone я продал, их магия рыночных колдунов как то не отображалась в росте акций
Трежеря и shit облигации не пользуете?
Сортируете финвизом или еще чем?
Как готовитесь к «закату доллара»?
При чем тут цивилизация? омерика и цивилизация не одно и то же...
Когда то над Британской Империей не заходило Солнце, теперь это просто еще один центр биржевой торговли и политоты...
Госкоин Китая уже полгода тестируется — не плохо бы и подумать…
Всегда.
И НИ РАЗУ иначе.
Готовится к закату доллара это готовится к мировой войне.
К сожалению это синонимы.
Финансово как к этому готовится?
Если отбросить всяких гандонов которые на подсосе у местных олигархов несут всякую чушь.
То я, как и все здравые люди, против войны, особенно мировой.
Может пусть будет как есть?
Пусть живет дальше?
начнем с того, что до Бретон Вуда мировой валюты не было — совсем...
Мировая война на вряд ли, череда региональных — и не прекращается...
У меня избушка имеется, навыки рыбалки, охоты и стрельбы…
Британский фунт.
А до этого другие эквиваленты.
И все монеты.
А монета контроль ТОРГОВЫХ РЫНКОВ.
Именно их объем и является целью.
А монета или доллар это просто символ.
Символ империи, которая эти рынки контролирует.
Например, РФ продает всю нефть и газ за USD.
Как и катар, он тоже за USD.
Рынки без мировых войн не делятся.
Что то не слышал, что бы Российская Империя торговала за фунты, скажем с Германией или Францией. СССР индустриализацию почему то проводил за золото, а не за доллары.
Тема фунта не раскрыта.
Китай вполне себе подминает рынки под себя без войн, Япония зачистила мировой авторынок и рынок электроники без оружия.
Не, если цель была показать, что может делать терпение… Ну так непонятно что оно может делать, с учетом того, что сливы в 0 тоже были.
Если что, утроение за 20 лет, это менее 6 годовых, SP500 дал больше.
СиПи дивов не дает, даже через ETF, если и есть — то ничтожны.
ИМХО, выделив дольку чисто на акции, есть смысл получить дивы и не на много выйти вперед за счет сложного процента…
Я как то не уверен, что дивы реинвестируются…
В SP500 акции, акции дают дивы. Если брать дивидендные акции, то они дают большие дивы, если брать акции роста, то не дают.
но это с постоянными довносами денег каждый год
я вот честно, даже не представляю, как это можно привести к какому то общему знаменателю и подсчитать в годовом измерении.
arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/kak_invest_sam/kak_rasschitat_dohodnost/
Задним умом: на золоте вышло бы больше и намного проще.
Во-вторых, я не могу никаких даже прикидочно делать оценок без пары дней подсчета
Во первых, дивиденды приходили бесплатно, но при покупке акций за дивиденды они шли в cost base
Во вторых, были какие то позиции, от которых я избавлялся и покупал другие, и те суммы, в которых уже были каки то Capital gains — тоже шли в cost base
Более правильный подход — перечислить все взносы в портфель, и когда они были сделаны, и оттуда уже считать возврат (вывода средств не было)
Я думаю, я так и подсчитаю, надо поднять всю документацию только
AOUT
AVNT
GPS
у меня только спб и зелёных рублей мало ))
Про третий тикер — ничего не знаю
Григорий, хорошим иллюстратором доходности Российского рынка в долларах является ETF под названием RSX
И там как то все грустно очень
Интересная история, плюсанул.
Но раскройте подробнее дивидендную тему. Много ли дивидендов получили и что с ними делали? Общая стоимость портфеля примерно какова?
че-то прям кайф был посмотреть на этот сайт… ностальгия) Age of Empires продавалась тогда…
Я ориентируюсь на стратегию компаний, как ее понимал месье Портер, Industry Analysis и здравый смысл
Андрей Л. (Гуру Хренов), получается, если правильно понял, не связываете себя эти условностями «из учебников».
Просто не успел все еще прочитать из вашего блога. Читаю урывками. Очень интересно — спасибо вам! заставили задуматься по многим вопросам, особенно в плане стратегии. И по вашей наводке открыл для себя Danaher (почему-то компания не очень популярная среди российских инвесторов, по крайней мере, не на слуху, и впервые услышал о ней от вас).