Блог им. Cka13
Нашел классный файл, где собрана свежая статистика по различным классам активов — от недвижимости до золота и акций. (Жалко что крипты нет🤣)
Полный файл в телеграмм.
Какие выводы у меня:
1. Портфель из ETF в России так же ведет себя отлично — хорошая доходность при небольшом риске.
В файле это портфель из 1/3 золота, 1/3 акций, 1/3 облигаций — для любителей инвестировать в рублях — самое то.
2. За последние 10 лет доходность такого портфеля практически в два раза хуже американского рынка — 10,6% против 19,4% годовых в рублях у sp500.
А все из-за падения курса рубля в два раза.
(Стоит отметить, что в табличке риск американского рынка выше в два раза, но если составить похожий портфель из аналогичных ETF, риск намного снизится, а доходность останется прежней)
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
И 10,3% по ММВБ за тот же период. (Замечу так же, что после корона кризиса S&P к сентябрю от начала года был выше нуля, а ММВБ ниже).
При этом не учитывается, что торговля на S&P предполагает дополнительные налоги или тарифы (за трансграничные переводы и конвертацию), а ММВБ наоборот представляет несколько налоговых льгот. При этом не учитывается, что дивидендная доходность измеряется в процентах а не рублях, курс на них конечно влияет, но это влияние проявляется только на достаточно большом временном отрезке (или при большом изменении курса), а изначальный процент значительно выше.
Учитывая вашу изначально русофобскую позицию представленную во многих постах, я бы советовал каждому лично перепроверить ваши данные, все же и я мог где-то ошибиться.
Образование это русофобия по вашему?
Плюс изначальный автор этой статьи.
assetallocation.ru/lezheboka/#comment-968
Сергей Спирин
А учитывая что автор поста известен своим русофобием (из за этого и решил проверить его данные), то я не доверяю ни ему, ни его источникам.
Если вы можете с числами доказать, что я ошибаюсь, а автор поста прав, то просто докажите.
ЗЫ Впрочем дело не источнике, а в том что автор выбрал наиболее русофобски удобные числа, он взял данные за 10 лет, хотя рядом есть данные за 5 и 17 лет.
Плюс изначальный автор этой статьи.
assetallocation.ru/lezheboka/#comment-968
Сергей Спирин
Не вижу вообще ничего русофобского в этой стратегии.
Или золото это русофобия?
Чем Вам кажется что это русофобская стратегия?
Тем что она в плюсе?
что балансирует облигации и акции и золото.
и когда акции падают покупает их.
Что русофобского в том чтобы покупать на российской бирже российские акции?
assetallocation.ru/lezheboka/
1) простая;
2) понятная;
3) дуракоупорная (от входа по самым плохим ценам);
4) ЛИКВИДНАЯ.
Это же отлично.
Автор ее где-то нашел.
И репостил.
Оставил прямо на рисунке название сайта.
Не затер.
Честь ему и хвала.
Нашел чужую работу и рекламирует.
Что русофобского в образовательном контенте.
Причем правдивым и достоверном.??
последний год 2019.
Вы же взяли кусок 2020.
получили немного другие цифры, что логично.
но что русофобского?
Вы вообще понимаете о чем речь в этой статье?
По человечески?
Что такое образование.
Что такое финансы.
Почему важно знать как управлять своими финансами?
Почему это хорошо для общества в целом?
Портфель включает в себя ПИФ с реинвестированием дивов, а индекс берете без дивов?
Так и передайте Спирину у которого вы эту табличку взяли.
А полная доходность ММВБ получается
5 лет 23%
10 лет 13%
17 лет 17,5%.
Теперь сравните с лежебокой
5 лет 14,5%
10 лет 10,6%
17 лет 14,4%.
А в убытках.
Есть годы с убытками более 40%.
А портфель лежебоки при ТОЙ-ЖЕ доходности дает в РАЗЫ меньший риск.
В этом его ценность.
Получается риск похожий на портфель облигаций а доход похожий на портфель акций.
Меня всегда смущает манипулирование с целью ограбления.
Посему, сравнивать творог с красной икрой инфоцыгане начинают с умыслом…
это фраза типичного инфоцигана.
и она не верна.
есть модельный портфель исходя из ожидаемого возраста дожития.
(точка времени когда начинать забирать деньги из вложения)
и он ОДИНАКОВЫЙ и НЕ ЗАВИСИТ от человека и его пристрастий.
Ровно как рецепт от врача не зависит от пристрастий человека.
Будет одинаковый при одинаковом диагнозе.
Если человек не хочет по рецепту а лечится травками то он идиот.
Точно так-же в финансах.
На мой взгляд неразумно ограничивать доходность приравняв горизонт инвестиций к продолжительности жизни. Вряд ли Рокфеллер ставил перед собой задачу спустить все состояние к моменту ухода в мир иной.
Такой подход снижает доходность и заставляет следующее поколение начинать с нуля.
Мало того, с нынешней доходностью облигаций в европах и Америках, отрицательными ставками, такие портфели больше не работают.