Что я думаю про ваши американские выборы президента...
- 06 ноября 2020, 13:16
- |
- FZF
Помнится в 1993 году, была у нас в России небольшая политическая разборка. Это когда по белому дому из танков стреляли. Так вот, вопрос тогда стоял не о том, будет власть парламента или президента, а вопрос был о том, кто будет делить остатки СССР, а кого отодвинут от этой дележки. С гореча немного постреляли, но потом порешали вопрос и помирились и даже никого не посадили.
Так вот, в США реальное экономическое положение хреновое, долги невозвратные, и толстым дядькам не стало хватать ресурсов для своей красивой жизни. И вопрос у них стоит о том, кто будет делить остатки империи, а кого отодвинут. Поэтому и кандидаты у них такие прикольные (рыжий клоун против старого маразматика). По сути, для тех, кто не завязан на конкретных людей ничего не изменится от победы того или иного кандидата. Процесс дележки скорее всего уже запущен. Поэтому, борьба будет жестокой. Если никому не удастся сразу перетянуть одеяло на себя, то могут дойти до гражданской войны.
Что касается рынка, то он никакого отношения к США не имеет, поскольку все капиталы международные, а корпорации распределены по всему миру. Пендосию можно превратить в пустыню, но на рынок это сильно не повлияет. Что, кстати, стало очевидным в последнее время. В стране массовые беспорядки, хрен знает чего, а рынок никак не реагирует.
Но печатать новые деньги для биржи могут только США.
Поэтому и решать — когда, кому и сколько, будут США.
почему всему миру будет плохо, если будет плохо в штатах? ну потому, что это большой потребитель товаров и услуг.
шкура в игре
smart-lab.ru/q/portfolio/sharji/40118/
Дед Панас, это ерунда, в случае реального боестолкновения с сильным противником, типа НАТО регулярные части погибнут в первые недели, если не дни боёв, а дальше начинается война экономик и побеждает тот у кого экономика сильней. Есть даже такое выражение — войны начинают профессионалы, а заканчивают резервисты. Поэтому утверждение: Мягко говоря, весьма спорно. Для примера, одна из сильнейших группировок СССР была западная группа войск в ГДР, у меня там отец служил, с его слов вся ЗГВ в Германии была рассчитана на 12 часов войны. Всё это на учениях они отрабатывали и на политзанятиях им объясняли, что они не жильцы в случае начала войны, но каждый из них должен выполнить свой воинский долг и сдержать врага чтобы Родина успела мобилизоваться. Сейчас, конечно, у РФ наверняка есть мобилизационные планы, но смогут ли претворить их в жизнь в случае чего? Не думаю. А если кого-то и что-то соберут, то получится один в один как в Первую Мировую, только хуже и страшней.
За шкуру в игре, безусловно плюс.
извините дальше, если столкновение с бойцами НАТО, читать не стал)).
Зачем эти рассуждения? Если там уже Ядерная зима наступит на всем шарике?
Про сильную армию сказал потому, что наша армия доказала эффективность борьбы с такими террористическими группировками как Игил и т.д
Ведение боев в так называемой гибридной войне.
Например на границах она уже ведется. Это Донбасс и Карабах.
До Путина она была уже внутри страны Чечня.
Это когда Запад платит боевикам-тапрчникам и воюет чужими руками.
А столкновение с войсками Нато, которые и воевать то не умеют.)) В Сирии 5 лет ничего не смогли.
Повторяю урон будет нанесен всему миру, не об этом речь идет про сильную армию
А о том, если начнутся локальные гибридные войны побегут беженцы, а с ними могут проникать и террористы и прочие.
Наша армия уверен, может закрытт границы и противостоять этим угрозам, лучше любой армии в мире на данный момент, имхо
Дед Панас, не наступит. Ядерное оружие применять никто не рискнёт. Все эти рассуждения про убер оружие туфта для глупцов. Вот историческая аналогия: до Первой Мировой на полном серьёзе считалось, что большой войны между великими державами быть не может благодаря изобретению пулемётов, типа войны бессмысленны т.к. один пулемёт может выкосить целый полк, а на такие потери никто не пойдёт. Ко Второй Мировой все страны накопили такой арсенал химического оружия, что 10 раз хватило бы чтобы планету Земля сделать необитаемой. И что? А то, что даже в самые критические периоды войны ни одна из стран участниц на применение химоружия не пошла, даже фашисты не решились на применение, несмотря на то, что терять им уже было нечего. Так и сейчас все трясутся за ядерное оружие на применение которого, по факту, никто не решится, а если и найдётся какой кретин допускающий «ядерный пепел», то США не просто так обложили РФ зонтиком ПРО, ну долетит до штатов десяток ракет и что? Думаешь тех кто развяжет войну как-то волнует 2-3 миллиона гражданских жизней? Да им это только на руку сыграет. Недооценка противника первейшая глупость, заканчивающаяся кровавыми слезами. Обе мировые войны начались с локальных гибридных войн.
Но с тех пор как придумали атомное оружие. Эта элита не рискнет развязать подобную войну вновь, если только все не выйдет из под контроля.
А так то, если начнется как вы говорите например силы НАТО нападут например на западные рубежи, то почему не пульнут наши в ответ, сначала ракетами с обычным зарядом, а потом и ядерным.
Если генерал например имеющий там за границей домик и не рискнет нажать, то какой нибудь лейтенант не задумываясь вдарит))). Как его учили
Как ты это себе представляешь? Ну серьёзно?
Совсем недавно относительно Путин остановил такую войну между Пакистаном и Индией. Поэтому пока он жив ни один волос с его головы не упадет))).
Эта демшиза мечтающая о его смерти и прочее)).
Не понимает глобальной политики и мыслит своим узким мышлением потреблятства и сильного Запада))
Да для глобальной элиты это незаменимый человек, который сможет уладить подобные конфликты.
Посмотри на жалких управленцев Запада))).
Сплошные клоуны посмешище)). Трамп, Премьер министр Британии))), Макрон недоумок и прочие, что они могут)))?
Чтоб понять меня и Путина который сам в 2013-м рекомендовал всем изучать КОБ.
Он управляет обладая этими знаниями.
А вот аналитика от КОБ применяемая на практике.
Хотите понять почему я такими терминами сыплю.
Загляните сюда
Интересный архив аналитики с 2013 по важным событиям.
Кстати Ваш отец военный? Так вот КОБ основали офицеры и военные .
Спросите отца, почему Ссср имея самую сильную армию в мире, проиграл без единного выстрела?
Про шесть приоритетов управления и т.д
Вообщем аналитика на практике.
Эта аналитика спрогнозировала на прошлых ввборах победу Трампа, затем много событий и майдан в Белоруссии и гражданскую войну в сша по сценарию развала Ссср и т.д.
wiki-kob.ru/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6:%D0%9F%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92._%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82
wiki-kob.ru/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6:%D0%9F%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92._%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82
ядерное оружие — это оружие сдерживания, а не нападения.
Именно потому что сейчас не так они ещё со времен карибского кризиса поняли, что никакой глобальной войны одному центру силы больше не потянуть по-определению.
А сейчас в наш клуб сильнейших ещё и Китай полновесно вошёл.
это было единственное применение.
акция жестокого устрашения на годы вперёд.
Воевать Япония отказалась не из-за бомбёжек США, а из-за того что у неё закончились солдаты из-за внезапного блицкрига Красной Армии. Воевать стало тупо нечем.
согласен и пишут неграмотно.
Правы они в том, что у них «чешется»
А много народа закрыли за мародерство и погромы в США…
а кто пытался жить по закону тот чмо? а вы точно в СССР родились и воспитывались?
ну либо контекст потерял. как ни крути — поплыл.
Если вы борцун за «справедливость», то сначала определите что такое справедливость для всех. А не только для вас.
Справедливость для овцы — когда волк ее не ест. А для волка сдохнуть с голоду совсем не является справедливостью.
Сейчас наступил век тотальной лжи. Всё, что вы можете сделать, это формировать свою реальность для других (такую как вам нужно). если не хотите откровенно лгать, то можете освещать только те факты, которые формируют нужную вам реальность.
Работает это очень просто. Например, все говорят, что у нас выпускают плохие автомобили. Но, каждый вечер рабочий, который делает эти автомобили, в интернете в соцсетях получает огромную дозу информации, что у нас всё плохо, и всё делают плохо. Он, получив такой заряд негатива, никогда не будет выполнять свою работу хорошо, потому что «зачем стараться делать хорошо, если все делают плохо»
А если это сварщик, который варит газовые трубы в доме, то он тоже будет относится к своей работе без должного старания. А потом через десять лет из-за некачественного шва разнесет пол дома и погибнут люди. И опять все будут трындеть по интернетам, что у нас всё делают плохо.
Поэтому, создавайте такой информационный фон, который приведет к тем результатам которые вы хотите получить.
ваша мысль ясна. в ней есть смысл.
она правда никак не соотносится с утверждением в топике про то как мы не заметим исчезновение запада ну и со странными выпадами в мой адрес тоже не вяжется.
вообще в этом треде вы в принципе противоречите своей же теории о хорошем фоне.
Это не понимание как работает экономика.
Колонии сша это наверно япония и германия?
Все отстающие страны отстают только из за желания местных царьков хорошо не заслужено жить
Ну, кесарю кесарево.
По уровню аргументации в ответе наглядно видно, кто на самом деле из нас двоих питается из пропагандонского корыта.
Удачи.
Все гораздо проще: вопрос в том, будут ли у власти более-менее адекватные представители бизнеса, либо левые социалисты, которые про «все отнять [налогами на богатых до 72%] да поделить [между необразованными нигерами и латинос]».
Опять же, по косвенным признакам — а именно, уровню жизни в США и количеству скандалов, когда у человека, всю жизнь проработавшего на госслужбе, вдруг обнаруживаются миллиардные состояния — это тоже подтверждается.
те кто имеет работу но живет в фургонах тоже?
ну т.е. государство служит интересам верхушки а не всех граждан.
ну а чего это хорошо. по либераски.
Я еще раз повторюсь: в среднем там люди живут лучше (те же нигеры, которые там живут на фудстэмпы — у нас бы нищие и голодные в метро побирались, и это бы даже было более справедливо), и это есть показатель качества госуправления. А примеров, противоречащих общей тенденции, я вам и там и здесь могу вагон найти.
еще классики говорили что это извращение. аккуратней там. )))))
Сколько баксов на корсчетах практически всех компаний хоть что-то продающих или покупающих на мировых рынках. Прикинули? Теперь посчитайте сколько американских трежерис находится на балансах мировых банков, включая центральные, приплюсуйте. Рынок всего этого не заметит?
Ну так из частного примера что станет с акциями и вообще с бизнесом сургутнефтегаза, у которого вся привлекательность- это их валютная кубышка, м?
Если США завтра станет пустыней — произойдет мировой коллапс долгового в первую очередь, а за ним и фондового рынка, 2000 и 2008 годы покажуться легкой прогулкой вдоль океана с метровыми волнами.
Я даже не говорю о том, что будет с экономиками стран, экспортно-ориентированных на рынок США.
Короче уровень рассуждений ваших - Детский сад, штаны на лямках
Когда в начале 90-х деньги резко подешевели, я на этом немного заработал. В кризис 98, я заработал уже больше. В 2008 году я уже хорошо заработал.
Не вижу причины, чтобы еще раз не заработать. Если все так много потеряют, то кто-то должен это всё получить.
Просто заинтересовало почему в качестве примера привели именно их.
Вы конечно знаете как будет если США превратятся в пустыню? Расскажите
Да, я уже говорил, что «сша превратятся в пустыню» это маловероятный сценарий БП, в котором Сургут ляжет одним из последних.
Вот у нас поэтому гэбульники и рулят, этот навык у них максимально прокачен.
Печальней что и многие обычные люди также думают...
Бродит по Новой Земле призрак, призрак Ильича и Советской Власти
как это? неправда ваша. товарищи Руцкой, Хасбулатов и кто то там еще — очень даже «отбывали»
Хоронить америку — этому тренду уже лет 40. Как Рейган запустил кредитную экономику, так тут же и начали хоронить. Вот мол, будет как в Японии. Не будет. Потому что японскими деньгами в мире типа подтираются. И рублем когда то подтирались- никому он нах не нужен был и даже СССР нефть за доллар продавал. А вот доллар обеспечен 60ю процентами мировой торговли. Которую вот так просто за 5-10 лет не свернешь на другие валюты.
Главное что 40 лет то уже прошло, и вроде как ДОПУСТИМ, наступит этот самый кирдык «растаскивание» чего то там, ну скажем на горизонте 30ти лет. Кто доживет? Автор? Я? Вообще далеко не факт. Инфаркты, инсульты, онкология, короновирусы теперь вот еще- опасности подстерегают на каждом шагу :)
ну и вот типа можно ждать сидеть 30 лет, а можно играть в тренд потому что один раз живем )
smart-lab.ru/blog/656600.php
выводим на главную
вы не думайте что потребление это только колбаса. на вопросы надо смотреть ширше. вот как у вас в топике — с размахом. за всю америку всё стало ясно вдруг:)
а без света и транспорта тоже вам нормально будет ?) ну так, чисто для справки.
известно ли вам какой процент импортных технологий в сельском хозявстве? какие машины используются в пищевой промышленности (фирмы Тетрапак)?
я вам больше скажу. мы даже бутылку водки не можем сделать без них
потому что — бутылка из стекла которое производится на импортных машинах (а то и вовсе вся бутылка льется зарубежом, для водок за 350руб+). этикетка печатается в типографии на импортном оборудовании. и даже пробку — и ту из китая завозят
фантазеры ) вершители американских судеб йопто
С любящими америку надо поступать примерно так:
В америку, все в америку! Доказывать ей свою любовь
а что тут какое то открытие для вас? нынешнее машиностроение довольно сложная и капризная штука. это вам не ремневой привод на мануфактуре 100 лет назад. оно через год без сервиса и фирменных ЗИП превращается в дорогой кусок железа. турбина на саяношушенском как вы думате от чего рванула? самолеты валились в 90е годы — 30ти летние боенги без нормального сервиса. еще напоминать?
о господи, что приходится объяснять вообще… детский сад какой то.
типа — я скажу очевидную чушь а потом буду с пеной у рта её доказывать до последней капли крови. я ему про то что даже водка делается на импортном оборудовании, он мне про айфон. ну это ппц.
я никому не симпатизирую. я говорю глупо говорить что «исчезновение Америки» мы тут не заметим. больше спорить об очевидном сил и времени нет.
1. У них всё хорошо, проблемы скорее у нас. Остатки империи смехдержавы, а не США.
2. Дележка идет между демократами и республиканцами, а не этими двумя товарищами.
3. На рынке это скажется. С приходом Байдена, будут увеличены налоги для корпораций, SP500 не будет расти, выиграет только зеленая энергетика.
4. Санкции на РФ будут увеличены, Мамба так и остается на 3000, новых вливаний не будет, рубль будет обесцениваться дальше...
Вх… ят ещё 6 триллионов и SP зазеленеет снова.
При низких ставках другого варианта нет, надо же где-то элите «зарабатывать».