Просто чтобы представить ситуацию в перспективе. Объем долга с отрицательной доходностью превысил $18 трлн. в первый раз за всю историю.
Доходность 10-летних облигаций Испании упала до 0% в первый раз за всю историю.
Фондовый рынок находится на рекордных максимумах, соотношение объема put/call упало до самого низкого уровня за последние десятилетия, что говорит об опасном самоуспокоении инвесторов.
Португалия. 10-ти летки доходность впервые становится отрицательной. Отношение долга страны к ВВП в этом году вырастет до 137%.
Приводил уже такой график недавно. На нем показано что частные инвесторы по доходности впереди индексов, крупный управляющих и хэдж-фондов.
Разрыв между индексом S&P 500 и индексом умных денег.
Фондовый рынок находится глубоко в зоне пузыря, если измерять его индикатором Баффета. Общая рыночная капитализация равна 115% от общего ВВП, что намного выше порога пузыря Баффета в 100% и является самым высоким показателем с 2007 года.
Чистый приток капитала в крупнейший биржевой фонд (ETF), ориентированный на Nasdaq 100 (QQQ), составил $17,2 млрд, что лишь немногим не дотягивает до показателя 2000 года на уровне $19,7 млрд.
Просто чтобы представить ситуацию в перспективе или растущее неравенство на одном графике.
Средний американский ДЖО теперь должен работать 141 час, чтобы купить 1 акцию S&P 500.
Это рекорд.
В 1980-х годах это бы заняло менее 20 часов.
Здесь уже сами дорисовывайте))) 2000 по S&P500 вполне возможно.
А вообще где вопрос заходит об отрицательных доходностях, отрицательных ценах, отрицательных ставках и т.п., там логика отдыхает.
Отрицательные ставки — по абсолютной величине небольшие, по сути это просто сберегание средств в кэше.
Другая версия (циничная) — ЕЦБ напечатал бабла конкретно под дефицитные бюджеты стран, чтобы не было дефолтов. См. Италию, например = пару лет назад все трындели о дефолте, а сейчас по коротким облигациям ставки тоже < 0.
объяснение отсрочек дефолтов и распада ЕС — от циников.
Каждый думает в меру своей испорченности
Это ж можно и наоборот представить.
Одной акции S&P500 достаточно, чтобы средний американский ДЖО теперь не работал в течение 141 часа.
Раньше ДЖО мог позволить 20 часов не работать. Сейчас — целый 141 час.
Зачем ему работать лишние 121 час, если все делают машины.
Теперь время машин. ДЖО, его руки, ноги и голова теперь не нужны.
Если раньше можно было говорить о создании стоимости через полезный труд, через человекочасы, через отлитый бетон, сталь, надои молока и тд. То теперь в цифровой реальности ДЖО не участвует в создании новой стоимости через свой труд.
Поэтому его труд и оценивается ниже. И пахать ему чтобы купить SP500 — нужно в разы больше.
Каждая проданная цифровая копия Зума или Ямера, для этого не требуется чтобы ДЖО пахал, как раньше он пахал отливая сталь.
В Штатах раздали — накупили голых колл-опционов.
Просто люди уже больше не нужны. Они бесполезны в плане труда.
То что ковид и жертвы — это только начало.
Ну как по мне, то лучше уж пускай обвалятся, чтобы «умникам» внушающим всем о вечном росте, было поделом. Наоборот высвободятся деньги, которые жадины и «напекрсточники» держат в рынке. И возможно они пойдут все таки по назначению, в реальные сектора, а не на бутафорные спекуляции. Или вы считаете что если фондовый рынок обвалится, то зарплаты будут выдавать картошкой?
Умные деньги оказались не таким-то умными))) (либо это всё дезинформация и умные деньги на самом деле заходили в марте, а сейчас кроются об частников, хотя тогда не понятно зачем такой график давать, нужно было наоборот, что умные деньги стали заходить на всю котлету, чтобы ещё больше людей в акции зашло. Либо они всё таки упустили момент и теперь кусают локти.
Есть тут представители умных денег? Расскажите как что?
не стоит доверять таким графикам на 100%, они же посчитаны кем-то по заказу
есть. Заходили в марте, сейчас кроются неагрессивно.
такому успешному олигарху как ты, с «нищебродами» обобщатся, утрирую конечно.
Философ это ты, ведь что не комментарий, то бред собачий. Тебе еще не надоело строить из себя «профессуру глупых наук». Я говорю то, что сам торгую, а если ты в патернах «дуб-дубом», то не пытайся эту тему даже затрагивать, так как я уже понял что ты не торгуешь на рынке, а всего лишь присутствуешь. «Таинственный мудрец» высокомерие убери и сразу станет легче, работает 100%. И имей уважение к форуму, пиши пожалуйста на его языке, а не на идиш.
Нулевая ставка по трежерям это лучше минусовой. На каком уровне были ставки в 80х годах — не менее 6-ти процентов а то и более? Вот и ответ. Куда могут упасть рынки если поднять доходность бондов развитых стран до 2-3%? Предполагаю что 20-30% сходим не оглядываясь.
Мало кто говорит про растущую долговую нагрузку что корпорации и в целом государств. Пока зомби живы — спим спокойно и не переживаем.