А если все "заумеют"
Давайте пофантазируем.
1. Есть ряд трейдеров, которые реально торгуют, а не занимаются разводом лохов, побарными анализами (мазками), сочинскими разводами, чтобы накопить на аренду квартиры, пустыми весперфенами и прочей дичью инфобизнеса.
2. Этот ряд трейдеров начнут массово, бесплатно, учить торговать.
3. Жирным выделены ключевые слова
4. Я считаю, что суть рынка простая и понятная. Научить новичка торговать можно быстро, ну попрактикуется он потом подольше.
Накуя, бро?
Что будет, если сформируется значительный кластер трейдеров, понимающих, что фибо, шмибо, блохастики, элиоты и прочее, это просто дичь для хомяков? Если значительный кластер поймёт, что если тренд безоткатно падает не надо шортать, надо ждать коррекцию… если они поймут механику рынка, почему есть фазы рынка, почему определение тенденции это просто...
Итак, мы получим значительный кластер понимающих трейдеров. Что станет с рынком? Убавиться количество хомяков! ЧТО ж делать? Крупнях офигеет и не сможет исполнять свои пируэты.
Порассуждаем?
омг, по фибо и блохастикам торгую всю жизнь. все хорошо у меня. Планирую барный анализ торговать с января, и в открытую показать что только так и делаются деньги на бирже, конечно же не забывая манименджмент.
Если не это приводит к прибыли, тогда что? купить акцию внизу и продать вверху через 10 лет?
Smoker_Joker, я не могу слить. Т.к. мне нужно совершить бесконечное колво убыточных сделок.
Поэтому не нужно так говорить.
Все могут, а он нет.
Бесконечный капитал?
фибо — да, проторговочные уровни — да, но блохастики, машки и прочая хрень разве не дичь?
Все объемы, доступные в терминале левые. из чего ж его построить? ))
а гориз объем?
Йоганн, ну я использую индикатор. построеный на ма. Мне он помогает формализовать правила своей стратегии.
А вообще без разницы что именно использовать в торговле. Главное чтобы прибыль была.
Поэтому индикаторы назвать блохастиками неверно. их создали не глупые люди совсем.
Михаил К., ну у вас может быть не работает. Я же не говорю, что у вас что то там не работает))
Меня устраивает как фибо работает.
Оч круто если у вас получается торговать другими способами.
Пожалуй, такое утверждение стоит процитировать на память.
У трейдеров (ассоциалов в массе своей) другое желание — поднять свой социальный статус в сообществе. Базовый прием для этого — наврать про доходность, понимание рынка и прочее. Это мы и наблюдаем.
И это если не рассматривать самого человека как часть стратегии, т.к. каждый психотип на деле только определенным образом может работать. Что-то он просто не сделает нормально. И обучение не рентабельно. Для обучающегося. Большой перестройки потребует. И потерь разного рода.
Исходные данные, что остались учить только профи нужным вещам, их не много.
Что подумают и будут делать маркетосы, хеджеры, да просто крупные смарты? Логика рынка должна будет поменяться, но это невозможно
Поэтому (из-за закрытия возможности) ей особо и не делятся. И не будут делиться. Ни за деньги, ни так. Ну разве что если она мелкая, т.е. капитал туда не всунуть.
во вторых, есть маркетмейкеры, как ты знаешь, они берут на себя обязательства предоставить ликвидность встречных заявок… Учитывая, что «встречные заявки» станут настолько умными, что маркетосы начнут терпеть убытки.. в этом идея, как такое возможно?
[На самом деле все хитрее — какие-то неэффективности станет экономически невыгодно эксплуатировать, количество использующих их участников уменьшится => это динамическая игра, где неэффективности проходят экономически прибыльные и экономически убыточные периоды, а вот понять когда что — это высшей меры сложная задача. На эту тему есть даже литература, которая утверждает, что в некоторых состояниях рынка даже случайно торгующие трейдеры могут быть прибыльными, и долгосрочно прибыльными!]
Еще пару тыс лет назад в библии писали — не воруй и не убей. Воруют и убивают до сих пор, и будут дальше.
Так что если даже появиться мессия от трейдинга и скажет что делать прямо сейчас — ни кто этого делать не будет, любой другой херней займутся люди.
То же самое про вред курения\алкоголя и пользу инвестиций\яйца в одну корзину. Кто этого не знает? Да все знают.
А чего делают?
...
Все эти теории эффективного\не эффективного рынка — так теориями и останутся, пока туда не добавят личность, людей, толпу человеков.
Если ваш счёт ещё живой, то здравый смысл будет подсказывать, что учить других работать по проверенной веками на тестах системе это забирать у себя же деньги и лучше продолжать загонять новых хомяков и петь им про яхты и мгновенное обогащение.
Этот кластер самый многочисленный. Спроси любого новичка и он тебе скажет, что фибы не работают, что стохастик — это курам на смех, что надо познать секретную механику. Это кластер бедолаг — искателей Грааля.
Лично я не верю, в единую формулу рынка, которую можно показать всем и всё понятно.По одной простой причине, потому что, единой картинки рынка нет.Каждый видит то, что хочет.Кто-то ориентируется по новостям у кого-то, инсайдерская инфа, кто-то смотрит объёмы, кто-то ещё что-то.И кто из них прав? Даже взять тупо тренд, какой сейчас тренд у инструмента выбранного? На минутке, на часе, на дневке? И даже если взять один тайм и показать всем, кто-то увидит тренд, кто-то коррекцию, кто-то флет.На что ориентироваться то? Тут все эти термины, они ведь условны.Это не точно, не как в математике 2+2=4 и иначе никак.Цена хаотична, сейчас это тренд, через час цена нарисует совсем другую картину и окажется, что это и ни тренд был вовсе а маленькая сопля, более большего движения ) У движения цены, нет границ.В этом проблема.Если бы они были, тогда можно бы было выделить чёткую картину, определить границы и тогда, любой дурак знал бы где войти и выйти.Тогда бы никто не позволил спекуляции.Тогда бы можно было прогнозировать будущее движение, оно было предсказуемо.Но этого нет! Нарисуйте на графике что хотите, задайте любые границы и цена легко выйдет за них! Так что, хотя изучение, видение трендов, всех этих понятий и полезно, чтобы хоть как-то взглянуть на хаос и хоть как-то что-то выделить, всё же это ни что и ничего не гарантирует.
И чему учить? Какие-то основы, понятия, чтобы иметь представления куда нажимать и торговать, всё! Гарантии прибыли никто не даст, это невозможно.
Это к тому, что если не дано, не помогут ни деньги, ни обучение, вообще ничего. Так и будешь сливать.
Это к вопросу о химии в спорте, абсолютно все профспортсмены это делают… просто кто контролирует контролеров, того не заворачивают…
Что он не делал только не мог его обойти.
Поехал в крутой центр в Израиле даже прошел обследование полное, а ему говорит профессор, у тебя одна почка чуть ниже другой и поэтому ты не сможешь быстрее, хоть спи с велосипедом))
Но, к сожалению или к счастью, у нас еще долгое время не будет нулевых ставок. Значит, будем зарабатывать на бондах. -)
Напр, все в моменте понимают, что пока надо только продавать. В итоге… покупать-то никто не будет!
Т.е. не будет заявок на покупку...
И всё умные, кто хотели-бы продать — продать не смогут, ибо некому.
х.з… рынок умрет тогда? Или начнет торговаться в очень-очень узком диапазоне, потому что только малейшее отклонение, как все умные встают в одну сторону, и дальше рынок не может идти…
Тут ведь предполагается другая ситуация — ВСЕ умные)
Чтобы продать, надо чтобы кто-то покупал. Но все умные, и все только ставят на продажу. Но покупать-то некому, все-же умные))
Т.е. в стакане заявки все на продажу, но некому продать, понимаете?
Поэтому тренд никуда не пойдет
Думаю, тут вопрос скорее в том, а станет ли когда-нибудь рынок эффективным? Возможно на очень позднем этапе эволюции станет, но на данный момент времени к этому нет никаких предпосылок (посмотрите как люди покупают биткоин).
А до тех пор, пока рынок остается неэффективным, всегда будут те, кто эти неэффективности использует в свою пользу.
Если все торговцы станут одинаково умными, то:
1. Реальное распределение доходностей примет форму теоретического (станет нормальным)
2. Распределение доходностей профессиональных торговцев будет совпадать с распределением частных торговцев
где бывает нечто угадывают все
и побеждают… кого?… вот именно
Самое при этом забавное, что все для заработка есть в любом терминале. Ну то есть аналогия как с авто. Оно у всех есть, но ездить мастерски могут лишь немногие.
Когда перекладываешь эту аналогию на трейдинг — у людей рвет пукан. Хотя суть совершенно та же.