И снова источник — коммент. Написал красивый коммент, и решил оставить себе на память.
Сама дискуссионная ветка — тут:
smart-lab.ru/blog/665931.php#comment12010269
Система примет «не обеспеченные деньги» (которые на самом деле не деньги, а суть кредитные обязательства) только в том случае, пока их можно будет обменять на обеспечение, пусть даже с лагом по времени. Как только обеспечение не происходит, наступает дефолт по кредитным обязательствам, и их стоимость падает «до нуля» относительно фактически обеспеченных денег.
И кстати, вот этот кредитный лаг по времени и есть источник инфляции при капитализме. Обеспеченные деньги, которые «деньги сегодня», по умолчанию имеют более высокую ценность, чем деньги не обеспеченные, или «деньги завтра» хотя бы потому, что закладывается риск необеспечения денег завтра. Чем больше разрыв между временем обеспечения и обеспеченными деньгами — тем выше должен быть показатель инфляции.
И тут мы возвращаемся в скорбный сегодняшний день. Обеспеченность доллара фактически нулевая. Это «деньги завтра» со сроком обеспечения «никогда». Именно такой горизонт погашения госдолга США по состоянию на конец 2020 года. И в то же время ставка ФРС 0.00-0.25% — то есть инфляция околонулевая. Это вагон динамита под устои капитализма.
Единственный вопрос у меня — фитиль уже зажгли или пока нет.
Но кстати, даже по итогам 2019 года по соотношению госдолг/ВВП штаты находились где-то между Белизом и Анголой. Собственно, честное место, кмк. Пруф, тащемта: knoema.ru/atlas/topics/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3-percent-%D0%BE%D1%82-%D0%92%D0%92%D0%9F
п.с. напомню мерзкий термин PIGS конца нулевых. Для попадания в рейтинг было достаточно 114%
Эмитент трежарей — федеральное правительство США.
Но если доросло до 80% — это вообще третий звонок. По сути в таком случае трежари выступают мультипликатором корпоративного долга штатов.
Например, банк на 20% своего баланса покупает трежарей. Исходя из леммы, что «трежари — это бабло», банк под эти трежари на балансе привлекает внешнее межбанковское финансирование, которое размещает в корпоративный долг. В итоге, банк считает, что у него увеличение баланса и два независимых источника дохода. Только в случае малейшего дефолта по трежарям окажется, что у банка два сомнительных актива, под которые необходимо создавать резервы, плюс внешние обязательства на половину проблемной суммы.
Учитывая масштаб — тут одним Лемман Браззерс не отскочить, тут всю систему ФРС банкротить придется…
Мелочь пузатая не прокормит этого гегемона, а из «немелочи» остались только РФ, Китай и Евросоюз.
Кого жрать будем?
Россией и Китаем он точно подавится, а Европа...
Не, не сожрет. Попытается, но обмен веществ у него уже не тот, чтобы оно пошло на пользу.
Кстати, «мелочь пузатая» типа Индии (и не только) вами забыта.
Но главный вариант, проверенный — война.
Война кого с кем?
Например, как сейчас в Йемене у местных с саудитами и их сателлитами происходит…
По крайней мере за это время так вырос американский госдолг.
Пусть так воюют, мы с интересом понаблюдаем с первого ряда с пивом и чипсами.
Оно и понятно — суббота.
Хорошая модель это та, которая может предсказывать поведение системы в неизвестном месте или в будущем времени. В прошлом мы и сами знаем без модели.
Так может ваша модель предсказать развитие инфляции в США в ближайшем будущем? Скажем через год, два, через 5 лет?
Впрочем, вы говорите доллар без обеспечения, а инфляция в США упала с 5-15 % в семидесятые годы до 1-2 % в настоящее время. Это не противоречит вашей модели?
Мы все предсказываем будущее на основе наших моделей развития систем. Вопрос точности предсказания. Точно предсказываем — хорошая модель. С плохой точностью — плохая модель.
Не бывает неверных теорий. Теории предсказывают движение систем с различной точностью. Хорошая теория предсказывает лучше.
"Отдохнуть тебе надо" ©
И такое по ТВ показывали?
(А сейчас наверно цензура не пропустит)
С возрастом каждую оттепель вспоминаешь и ценишь ))
Есть такое понятие как «улыбка доллара». Для нашей страны бензоколонки доллар может только временно дешеветь, а так он может только дорожать, и чем хуже у них, тем еще хуже у нас.
По моему мнению, первым звоночком будет, когда на мировых биржах будут введены торги на товарных биржах сразу в нескольких валютах. То есть нужна нефть, покупай, хочешь долларами, хочешь евро, хочешь ценами. И только тогда возможен постепенный отказ от доллара, который накоплен по всему миру во всех государствах в огромных количествах.
Вот поверьте, что кроме вас, у которого видимо долларов нет или очень мало, не хочет и не допустит, чтобы их резервы в миг обесценились.
Так что ничего с США не случится, ее вытащат ее кредиторы, каких бы усилий им это не стоило, и все в США будет хорошо.
Можно в эту схему ввести еще США, они ничего не производят, но у них есть патент на чертеж, по которому швед делает гарнитур и право на логотип, который лепят потом сверху, поэтому тебе нужно срубить три ели, и отдать их шведу, чтобы получить один гарнитур, одна на сырье вторая производителю, третья правообладателю. И если скажем.
Поэтому пока мы не начнем заниматься переработкой и экспортом переработки, и пока у нас не будет интеллектуальной собственности, мы будем страной бензоколонкой, готовой на все за бакс, иначе зарабатывать не умеющей.
имеет позитивное решение
1. История глобальной резервной валюты насчитывает примерно 6 веков. Доллар ещё сто лет назад не был глобальной валютой, а резервной стал всего каких-то 75 лет назад.
2. Да, смена мировой резервной валюты сопровождается катаклизмом, в том числе в экономике, но после каждого такого катаклизма мировая экономика получает резкий пинок под зад, и летит в гору, сшибая макушки елок. И максимальный профит разумеется получает эмитент резервной валюты. Не важно, какой будет новая резервная валюта после ближайшего кризиса — рубль, юань или простигосподи персидские динары — важно что эмитент поимеет всех. И судя по статистике — время уже подошло.
оплата за проезд: ссудный процент
оплата упаковки внезапно: ссудный процент
Так разобрались экономисты от чего инфляция? Вроде всю дорогу была высокая ставка — низкая инфляция дорогие деньги, низкая ставка — разгон инфляции, деньги бесплатные.
Я сторонник теории что инфляция в головах у тех кто рулит денежным потоком. По делягину))) почесу у нас при любом наскладе нет проблем с инфляцией, а японцы с рекордным балансом цб никак не могут разогнать 30 лет?