старый трейдер,
этим и отличается практика от теории. Пока не соберешь все грабли самостоятельно, можно только фантазировать о прибылях в ххх процентов.
Дмитрий Овчинников, уточню, что понравилась откровенность изложения, не методы. Алготорговля кучей систем и сбор всех грабель мне кажется крайностью, возможно тормозящей развитие (судя по упоминанию низкодоходных систем).
старый трейдер,
я же не продаю системы/алгоритмы/знания, зачем мне надувать щеки.
Пишу больше для себя, через год вернусь к этой записи, увижу изменения, так как меняясь каждый день не особо ощущаешь разницу.
Низкодоходных систем не бывает, бывают системы с хорошим или плохим отношения доходности к риску :)
vito333,
движок это собственно система отправки и контроля ордеров и отслеживания позиций. Он сейчас един для всех систем. Все системы торгуются на одном счете, поэтому невооруженным взглядом в терминале периодически творится полный хаос, хотя это не так.
Fractal, а вот мне нравится — у меня такая же цель — куча систем. Потому что устойчивость — выше. Если все правильно организовано, то «чайник» не закипит.
А вот держать все на одном счету — так себе идея. Я лично очень боюсь. Поэтому даже свой небольшой депозит распилил между разными брокерами и даже алгосистемами.
Дмитрий, имхо очень хороший результат и очень активно двигаетесь да еще и в правильном направлении! Редкое сочетание :). Я стараюсь плыть туда же, но пока скорость в разы меньше вашей. Поэтому пожелаю нам обоим (да и всем алго) попутного ветра, больше интересных идей и профита, меньше тупиковых направлений, сбоев, просадки и проскальзывания (хотя конечно же — куда ж без них :)).
Вам — доплыть до HFT. Я лично туда не стремлюсь — у меня ни денег, ни ума не хватит.
Дмитрий Овчинников, тем более это же элементарно делается. А вот про кучу систем, которые начнут лить это страшное дело, имхо. 3-5 лучших систем и без фанатизма и по каждой в зависимости от обьема копии, с разными параметрами, не сильно ухудшающими результат. А так можно насливать имхо лишнего:)
Fractal,
есть распостраненное мнение, что несколько средних систем лучше, чем одна хорошая.
Так как хороших систем у меня нет, приходится делать много средних.
Дмитрий Овчинников, если у систем положительная корреляция, то их нагромождение не имеет смысла. А если отрицательная, то их лучше объединить, но следить при этом за эффективностью использования капитала. В любом случае почему бы не взять результат 80% на 5.5%, не увеличить плечо и не уйти на покой?
Fractal,
коллеги, может быть я недостаточно «писатель», но вы не понимаете одну простую вещь.
Общая доходность на капитал в моих портфелях суммируется, то есть все они работают на едином капитале не пересекаясь.
То есть планируемая доходность = 80+25 (под вопросом, не масштабируется)+60+10+10=185% ;)
Дмитрий Овчинников, они «пересекутся», когда по всем системам просадка совпадёт во времени. И тогда счёт может не выдержать. Если же всё под контролем, а результат всё ещё на порядок лучше, чем у А. Г., тогда мне сложно в это поверить.
Дмитрий, во-первых, респект, конечно же, огромный и вдумчивый труд. Во-вторых, вопрос: когда Вы пишете 26 систем — это 26 разных идей или это, скажем, 2-3 идеи с разными параметрами / торгуемыми инструментами (парами инструментов)? В-третьих, удачи в Новом Году!
tashik,
смотря что понимать под идеями.
Если речь идет про 26 сезонных систем, то идея у них одна:
посмотреть статистику инструмента и на основании этой статистики купить во время ХХ и продать во время YY.
Идея вроде бы одна, а инструменты и времена XX и YY разные.
Самый типичный пример- парный трейдинг. Там уж точно одна идея: торговля спредом синтетика, а все отдельные системы это всего лишь состав синтетика и параметры расчета спреда.
tashik,
трендовые сейчас работают на облаке параметров. То есть внутри каждой системы есть множество параметров, выводится суммарная позиция.
Каждая идея, как правило, работает только на одном, максимум двух инструментах.
Прилипалы это фронтраннинг потока ордеров, идея одна, реализации на разных инструментах.
tashik,
Что-то Вы нас не радуете своими опционными успехами.
Раньше вроде бы посты интересные писали про опционы.
Пора Вам нам что-нибудь интересное сообщить.
_sg_, все разбрелись по телегам и дискордам, тут не тянет проявляться. Я всё так же торгую как соплежевалка, ничего интересного ) медленно ползет улитка на гору Фудзи
_sg_, я могу 2/3 из перечисленного. Для работы у меня PHP плюс те яваскриптовые фреймворки, что Вы помянули (не все). Для торговли — весь блок про дотнет. Нижнее про Python на уровне праздного интереса. Ресерч в R, AFL, Pinescript. В дальнейшем личные штуки, не касающиеся стратегий, предпочла бы не обсуждать публично.
tashik,
Я сейчас далек от софтверной индустрии.
Возник вопрос: сейчас в индустрии предпочтение Asp.Net Core отдается или все постепенно переходят на Nodejs технологии?
У меня все мои сервисы на Windows Services построены и написаны очень давно.
Думаю куда дальше плыть, в сторону Node.js или все же Asp.Net.Core заслуживает внимания.
_sg_, как сказал забыла кто «Все, что можно написать на Javascript, рано или поздно будет написано на Javascript». Но пока что рано — поэтому я для разработки в трейдинговой теме выбрала .NET и .NET.Core и довольна всем
движок тестирую по стандартной схеме:
-тестирование алгоритма в тестере MT5
-торговля алгоритмом на демо счете Открытия в MT5
-торговля отдельным алгоритмом/алгоритмами на реальном счете
-продакшн
Беда в том, что не все ошибки отлавливаются до продакшна.
А некоторые вообще не прогнозируемы до продакшна, здесь только опыт.
Дмитрий Овчинников,
Про креатив, Вы, наверное, пошутили.
Я уже тут по два раза одно и то же пишу.
Забываю, что раньше уже это написал, причем неоднократно.
Вот такой у меня сейчас креатив.
этим и отличается практика от теории. Пока не соберешь все грабли самостоятельно, можно только фантазировать о прибылях в ххх процентов.
я же не продаю системы/алгоритмы/знания, зачем мне надувать щеки.
Пишу больше для себя, через год вернусь к этой записи, увижу изменения, так как меняясь каждый день не особо ощущаешь разницу.
Низкодоходных систем не бывает, бывают системы с хорошим или плохим отношения доходности к риску :)
ответил здесь: https://smart-lab.ru/blog/668112.php#comment12057827
вам в личку готов написать, здесь не готов:)
Дмитрий Овчинников, ну черкни, если не сложно
и ещё вопрос — движок один на всё или разные?
движок это собственно система отправки и контроля ордеров и отслеживания позиций. Он сейчас един для всех систем. Все системы торгуются на одном счете, поэтому невооруженным взглядом в терминале периодически творится полный хаос, хотя это не так.
А вот держать все на одном счету — так себе идея. Я лично очень боюсь. Поэтому даже свой небольшой депозит распилил между разными брокерами и даже алгосистемами.
Дмитрий, имхо очень хороший результат и очень активно двигаетесь да еще и в правильном направлении! Редкое сочетание :). Я стараюсь плыть туда же, но пока скорость в разы меньше вашей. Поэтому пожелаю нам обоим (да и всем алго) попутного ветра, больше интересных идей и профита, меньше тупиковых направлений, сбоев, просадки и проскальзывания (хотя конечно же — куда ж без них :)).
Вам — доплыть до HFT. Я лично туда не стремлюсь — у меня ни денег, ни ума не хватит.
Удачи!
спасибо!
Про разные счета — вы правы, наверное когда-нибудь тоже к этому приду. Но пока ограничен размером депозита :)
есть распостраненное мнение, что несколько средних систем лучше, чем одна хорошая.
Так как хороших систем у меня нет, приходится делать много средних.
коллеги, может быть я недостаточно «писатель», но вы не понимаете одну простую вещь.
Общая доходность на капитал в моих портфелях суммируется, то есть все они работают на едином капитале не пересекаясь.
То есть планируемая доходность = 80+25 (под вопросом, не масштабируется)+60+10+10=185% ;)
мы с А.Г. вроде бы не конкуренты. Он торгует миллиардами чужих, а я своими копеечками ;)
в этом пока нет необходимости :)
смотря что понимать под идеями.
Если речь идет про 26 сезонных систем, то идея у них одна:
посмотреть статистику инструмента и на основании этой статистики купить во время ХХ и продать во время YY.
Идея вроде бы одна, а инструменты и времена XX и YY разные.
Самый типичный пример- парный трейдинг. Там уж точно одна идея: торговля спредом синтетика, а все отдельные системы это всего лишь состав синтетика и параметры расчета спреда.
трендовые сейчас работают на облаке параметров. То есть внутри каждой системы есть множество параметров, выводится суммарная позиция.
Каждая идея, как правило, работает только на одном, максимум двух инструментах.
Прилипалы это фронтраннинг потока ордеров, идея одна, реализации на разных инструментах.
4 способа, 3 на облаке, 1 по старому
еще один способ на облаке лежит в столе, так как пока не влезает в портфель без ухудшения параметров.
Что-то Вы нас не радуете своими опционными успехами.
Раньше вроде бы посты интересные писали про опционы.
Пора Вам нам что-нибудь интересное сообщить.
из Node.js + React, Vue, Express, Angular, Mongo, Nest.js, Typescript итд
или Asp.Net Core + .Net Core + C# + Entityframework итд
или Python, Django, Flask, Tornado итд
?
Я сейчас далек от софтверной индустрии.
Возник вопрос: сейчас в индустрии предпочтение Asp.Net Core отдается или все постепенно переходят на Nodejs технологии?
У меня все мои сервисы на Windows Services построены и написаны очень давно.
Думаю куда дальше плыть, в сторону Node.js или все же Asp.Net.Core заслуживает внимания.
С появлением WebAssembly все перейдут на нормальные языки и будут грузить туда бинарный код.
Большое спасибо за ответы.
Мини интервью получилось.
Желаю успехов в торговле.
спасибо, взаимно!
Вы — мой кумир! :)
Как вы тестируюте движок?
насчет кумира, это напрасно;)
движок тестирую по стандартной схеме:
-тестирование алгоритма в тестере MT5
-торговля алгоритмом на демо счете Открытия в MT5
-торговля отдельным алгоритмом/алгоритмами на реальном счете
-продакшн
Беда в том, что не все ошибки отлавливаются до продакшна.
А некоторые вообще не прогнозируемы до продакшна, здесь только опыт.
Дмитрий Овчинников, ну из тех кто сейчас пишет на СЛ про алго — однозначно. Да и вообще, не спорьте, это ж мои кумиры — кого хочу, того назначаю ;)
Спасибо за ответы!
объем и охват разных систем впечатляет.
Желаю успехов в Новом году.
Лично я торгую всего одну идею, ну и второя (идея) на опционах вырисовывается.
вы то на одной идее свою большую систему построили, так что у вас с креативом все в порядке :)
Про креатив, Вы, наверное, пошутили.
Я уже тут по два раза одно и то же пишу.
Забываю, что раньше уже это написал, причем неоднократно.
Вот такой у меня сейчас креатив.
Ну а Вы молодец, конечно, это я про креатив.